Discriminatie

Racisme is strafbaar, zelfs als het om het plaatsen van afbeeldingen gaat, maar de context blijft belangrijk.

Een Nederlander begon juni 2011 een Racistische Thread als onderdeel van zijn website met als onderwerp bier, boksen en barbecue. 'In deze thread kan je al je racistische opvattingen en/of uitingen de vrije loop laten. We vatten ‘racisme’ breed op, dus ook Duitser-haat is ok'. Dat beloofde wat.

Inderdaad verschenen er na verloop van tijd diverse plaatjes op de site, bijvoorbeeld van een kleuter, gezeten in een metalen winkelwagentje, die door de spijlen daarvan kijkt, met de tekst 'get used to looking thru them bars little nigga'.

Of van een uitgemergelde persoon, met de tekst 'Aids, fixing God’s mistakes, one nigger at a time'.

Een andere plaatje toonde een zwart kind naast een groep van tien blanke kinderen die een bord droegen met de tekst 'my bike was stolen' en het negroïde kind een bord met de tekst 'I have 10 new bikes'.

Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) kon er niet om lachen en deed verschillende pogingen om de afbeeldingen verwijderd te krijgen. Reacties kwamen er niet. En dus moest de maker van de site zich voor de rechter verantwoorden. Hij wist er een mooie draai aan te geven. Zo was het de bedoeling met de Racistische Thread te laten zien wat er aan racistische opvattingen op internet te vinden was; de Racistische Thread als geheel is juist een aanklacht tegen racisme, beweerde hij.

De rechtbank veroordeelde hem tot een voorwaardelijke geldboete van 500 euro. Maar het Hof heeft dat teruggedraaid. Schuldig, maar wegens ernstige ziekte van de verdachte, wordt geen straf of maatregel wordt opgelegd. Ook acht het Hof de kans op recidive zeer klein.

Want: het Hof wil best geloven dat hij enkel heeft willen deelnemen aan een uitwisseling en petit comité omtrent het onderwerp racisme. 'De omstandigheid dat zij dit als groep onhandig hebben aangepakt waardoor de ironisch bedoelde ondertoon voor derden niet (direct) kenbaar was, kan de verdachte naar het oordeel van het hof niet zo zwaar worden aangerekend als de advocaat-generaal heeft betoogd.'

Trukendoos

Voor een regiezitting was het een hele zit. Waarin het aanstaande proces alvast dunnetjes werd overgedaan. En de trukendoos wagenwijd openging: voorstel voor schorsing wegens hack, een stevig pakket onderzoekseisen, een blik deskundigen (die geen van allen willen of durven), verwijzingen naar de 'even erge' Samson en Spekman, zelfbeklag ('Waar was iedereen toen een Kamerlid mij een tumor noemde?'), de vermeende schending van de trias politica, enzoverder.

Als je advocaat Knoops mocht geloven was er sprake van sturing waarbij gestandaardiseerde aangifteformulieren waren overlegd. Of gewoon fraude. De Telegraaf schreef al op 12 maart: 'Uit een deel van de dertien inmiddels afgenomen verhoren rijst een ontluisterend beeld van misleiding, beïnvloeding, intimidatie en onkunde bij de massale aangifte richting Wilders.

Een deel van der-tien aangiften? Dat is toch even wat anders dan een 'steekproef' onder de 6400 meldingen waarmee het dagblad zijn berichtgeving begint. Dat moskeeën hebben aangedrongen op aangifte, terwijl niet iedere moskeeganger volledig begreep waarvoor hij zijn handtekening plaatste, dat zal best eens zijn voortgekomen. Maar je kunt de aangiften van een aantal organisaties, waaronder het Landelijk Beraad Marokkanen, toch moeilijk als fraude naast je neerleggen. Wilders was er natuurlijk maar wat blij mee: 'Schokkend! Nepaangiftes. Misleiding. Beïnvloeding. Intimidatie. Zwendel. Politiek proces nu ook frauduleus'.


Die 6400 aangiften kan het OM moeilijk negeren. Discrimineren en aanzetten tot haat zijn strafbare feiten. Daarom heeft het OM in 2014 82 discriminatiezaken voor de rechter gebracht. En alleen die toetst of Wilders de grens van het betamelijke is gepasseerd.

Landgoed

'Drie paardenstallen, een wijnkelder, schitterende natuur: wij zouden het wel weten, als we één komma acht meloen op de bank hadden staan.'

Maar helaas, voor mindervermogende typegeiten blijft het bij dromen, aldus GeenStijl. Die vervolgens eens zijn gaan uitrekenen hoeveel solidariteitseenheden c.q. vluchtelingen zouden passen in deze Datsja van de rode partijbons.

Rode partijbons? Het optrekje is van Marcel van Dam, en het staat te koop. Daar kunnen de typegeiten van GS blijkbaar slecht tegen, want een beetje Pvda'er hoort gewoon in een rijtjeswoning. En als je dan toch iets landelijks koopt, moeten daar vluchtelingen op.

Toch heeft Van Dam meer voor de mensheid betekend dan de typegeiten veronderstellen. Hij kocht, zo schreef de Volkskrant in 2013, begin deze eeuw een compleet beboomd landgoed dat zo donker was dat er op de bodem niets meer groeide. Na het benodigde snoeiwerk heeft hij 20 duizend bomen en struiken geplant. Waaronder 1.200 rododendrons. Het heeft vrij toegankelijke wandelpaden

'Wat een artikel, de afgunst.. Mag een familie niet meer succesvol zijn? Ondanks PvdA toch geld in de economie pompen, dat liever dan schreeuwtokkies in de uitkering.'

Overigens had Van Dam in 2013 al een mooie tip voor arme typegeiten: 'Je zou mensen uit de stad moeten stimuleren om drie tegels uit de stoep voor hun huis te halen, en daar planten neer te zetten. Dan leef je binnen de kortste keren ook in een dependance van het paradijs'.