Pizzagate

Opeens is fakenieuws overal. Verzonnen en verspreid door zolderkamereenlingen. Paul Horner ontdekte gaandeweg dat zijn nering nog beter draaide als hij 'feiten' verzon die Trump-aanhangers graag willen horen. Het bericht dat demonstranten bij Trump-rallys dik betaald werden door het Clinton-kamp werd door hem volledig bij elkaar gelogen en hij was er nog trots op ook.

Google, Facebook en anderen willen dit soort berichtgeving aanpakken, en wellicht is dat hard nodig.

De New York Times publiceerde een dezer dagen over Pizzagate, ook zo'n nepnieuwsvuurtje dat zich razendsnel over internet verspreidde. James Alefantis, eigenaar van pizzarestaurant Comet Ping Pong in Washington D.C., kreeg kort voor verkiezingsdag, allerlei rare berichten op zijn Instagram. Verschillende mensen bedreigden hem met de dood. Hij zou onderdeel zijn van een pedofielennetwerk van Hillary Clinton en haar campagnechef John Podesta en zijn restaurant zou daarvoor zijn gebruikt. En dus verschenen er steeds meer stukjes op internet met koppen als: 'Pizzagate: How 4Chan Uncovered the Sick World of Washington’s Occult Elite.'

Hoe het zover kwam? Volslagen bizarre interpretaties van gelekte emails van Podesta bij Wikileaks. Om een heel lang verhaal kort te maken: De naam James Alefantis betekent in het Frans iets van 'Ik houd van kinderen'. Het menu van Comet Pizza zou een symbool voor pedofilie bevatten. Er zou zich een lege koelruimte bevinden in het restaurant. Enzoverder. Kortom: logica van het niveau 1+1=5.

Schreeuw- en brulsites, die journalistiek verwarren met propaganda, zien de bui al hangen: ze zijn bang dat ze door de maatregelen van Facebook en Google worden gemarginaliseerd. We gaan ze niet missen.

Knettergek

DENK heeft zich op de kaart gezet als de anti-racisme partij. Om dat racisme vervolgens onbewust uit te lokken. Want er is iets merkwaardigs met deze partij aan de hand. Zowel rechts als links Nederland moet er niet veel van hebben. Ook onder de kiezer is de animo niet erg groot. Twee zeteltjes op zijn best, voorspelt De Hond optimistisch.

Maar na alle ophef rond Sylvana en haar inderdaad niet fijnzinnige bedreigers valt te vrezen dat ex-PvdA-Kamerleden Kuzu en Öztürk helemaal niet in de Kamer komen.

En waarom? Omdat voortdurend de verkeerde klemtonen worden gelegd. Een speciale rasismepolitie? Heus? Namen van straten, bruggen en tunnels die gedekoloniseerd moeten worden? De Coentunnel, genoemd naar de VOC-bestuurder J.P. Coen, die met veel geweld de positie van de VOC op Java en de Molukken versterkte, mag niet meer?

Met 'loksollicitaties' controleren of werkgevers discrimineren? Het ministerie van Defensie omgedoopt tot het ministerie van Vrede en Wederopbouw? DENK is toch vooral een grote kolderpartij.

Maar dan wel eentje die alle sites aan wil pakken die tot haat aanzettende woorden als 'knettergekke Nederlandhaters' gebruiken. Wie weet wordt de oplossing daar ook wel chemische castratie.

GeenStijl haalt nog een pijnpuntje aan: 'Sylvana heeft "geen mening" over het dictatoriale handelen van Erdogan. Kuzu ontkent islamitisch terrorisme in Nederland, vindt hoge joden die op bezoek komen te vies om aan te raken, hij eist in het parlement kliklijsten van Gülenisten en hij stond in de Nederlandse Tweede Kamer de Turkse wet te verdedigen om de vrijheid van Ebru Umar te beknotten. Knettergek.'

Dan moet je niet gek opkijken als een malloot uit Kudelstaart Simons gaat monteren op lichamen van opgehangen zwarte Amerikanen. 

Communistenvreter

Het bericht trok nauwelijks de aandacht, misschien wel omdat de inhoud toch vooral op de lachspieren werkt.

Forum voor Democratie (FVD) lanceerde een 10-puntenplan voor de sanering van de NPO en waarborging van de media-onafhankelijkheid in de aanloop naar de verkiezingen van 15 maart 2017'.

En wel hierom: 'Voor dit (subsidie)geld wordt de Nederlandse bevolking niet goed voorgelicht. Sterker: de publieke en politieke meningsvorming wordt stelselmatig gemanipuleerd.'

Aldus voorzitter en Euroscepticus Thierry Baudet, die iedere toelichting achterwege laat. Kennelijk is dit alles in zijn ogen zo voor de hand liggend dat dit verder geen enkele uitleg behoeft.

Nu heeft Het Knipmes deze Baudet toch echt met grote regelmatig bij NPO-programma's zien zitten, dus gebrek aan aandacht voor zijn partij of zijn standpunten kan het toch niet zijn. Ook heeft Baudet alle kans gehad om zelf zijn geluid te laten horen, als vaste invaller bij het PowNed-radioprogramma Echte Jannen of als commentator bij Studio Powned.

Dat laatste is al helemaal opmerkelijk, aangezien Baudet kennelijk iets heeft tegen omroepmedewerkers met politieke voorkeuren.

Het puntenplan omvat namelijk de volgende maatregelen: Alle bestuursleden van de publieke omroepen moeten per direct openbaar maken of ze lid zijn (geweest) van een politieke partij en zo ja van welke partij(en) en gedurende welke periode(s). Alle presentatoren van opinieprogramma's en netmanagers maken per direct openbaar of ze lid zijn (geweest) van een politieke partij en zo ja van welke partij(en) en gedurende welke periode(s).'

Niet alleen lijkt hier een jonge Joseph McCarthy te zijn opgestaan, de communistenvreter uit de jaren vijftig, ook getuigt de veronderstelling dat programmamakers en presentatoren allemaal lid zijn van PvdA of SP (tenminste, dat zal wel de gedachte zijn) van een behoorlijke onbenulligheid. Zelfs in de jaren zestig had de politiek al nauwelijks greep meer op het omroepbeleid.

En dit decreet is nog mooier: 'Taalles op publieke omroep om integratie te bevorderen.'

Ongeveer iedere gemeente heeft onderwijsprogramma's voor allochtonen.

Het Knipmes kondigt daarom het volgende 1-stappen plan aan: zet een hek om Hilversum en weiger Baudet de toegang.

Rutte belde postkamer

Naar nu blijkt heeft president Rutte president-elect Trump nimmer aan de telefoon gehad. Zijn naam ontbreekt dan ook in een persbericht waarin wordt gemeld dat 29 regeringsleiders inmiddels hebben gesproken met de Amerikaanse president.

Rutte belde weliswaar met Trump Tower, maar kwam terecht bij de postkamer, waar ene Fred Stroker hem te woord stond, zo blijkt uit het door Het Knipmes opgevraagde transscript.

'Hello?"

'Yes, hello, this is Marc from Holland! Can I call you Donald, Donald?

'Well, actually the name is Fred'

'Fine. First many congrats on the new job, Donald. I've been doing this for a while, but you have just started!'

'Eh...mr Rutte...'

'Apologies for my colleges here in the Netherlands who have called you a mafklapper, charlatan and ladelichter. They didn't mean it of course. We're all great fans. I wish we had the two party system here in cold frogland, but unfortunately I have to deal with a lot of minorities with ego's bigger than yours. Hahaha!

'Sir...'

'I assume the first thing you want to do is visit our great country, and I of course can arrange a trip to Madurodam, the Tulips, the Red District and other highlights.

'Mr....'

'Well, my minute is up. So, rest assured that the VVD is and will always behind you and please mention my name in the press release. Marc Rutte, president of the Netherlands.'

Bevrijding

Het blijft curieus, dat onverbiddelijke geloof van een deel van bloggend Nederland dat de wereld onder Donald Trump als 'president van de bevrijding' er heel anders uit gaat zien. 'De globalisering komt tot staan, grenzen komen weer terug, gemeenschappen worden in hun kracht terug gezet, mensen krijgen weer de kans om over hun leven te beslissen. Er komen echte banen terug.Vakmanschap zal weer gewaardeerd worden.'

Amahoela. De voorkeur voor Trump onder rechtse bloggen wordt vooral ingegeven door zijn voornemen om een immigratiestop op moslims af te kondigen of IS onophoudelijk te bombarderen.

Anti-establishment is multimiljardair Trump natuurlijk ook al niet. Het linkse tegenkamp wordt door zijn aanhang voortdurend weggezet als 'elite', maar Trump behoort zelf tot de rijke toplaag.

Het ergert een enkeling nu al dat Trump zich presidentieel begint te gedragen, weg zijn alle opruiende teksten over immigranten, moslims en vrouwen. De Muur om Mexicanen tegen te houden is ineens geen prioriteit meer. Een verbod op moslims al evenmin. Obamara wordt niet volledig gesloopt. Ook op zijn belofte om Crooked Hillary achter tralies te zetten lijkt Trump terug te komen.

Maar de grootste deceptie moet nog komen: geen van zijn beloftes op economisch gebied zijn namelijk op feiten gebaseerd, maar op grootspraak, plannen om hoge overheidsuitgaven te combineren met lage belastingen zijn sowieso onuitvoerbaar, terwijl Mexico natuurlijk geen cent gaat bijdragen aan de Grote Muur. 

Ongeveer iedereen voorspelt dat Trump er niet in zal slagen om zijn mooie oneliners om te zetten in concreet beleid. Niet alleen door de taaie politieke besluitvorming, waarmee solist Trump geen enkele ervaring heeft en die hem alleen maar zullen ergeren, maar ook vanwege constitutionele beperkingen.

Na een voortvarende start, waarin Trump sneller zal willen scheuren dan wenselijk is, zou hij zomaar eens in een lagere versnelling kunnen overgaan om de vier jaar uit te zingen. In het ergste geval zullen we Donald vaker op de golfbaan aantreffen dan George W. Bush in zijn hoogtijdagen.

'Trump wint'

GeenStijl weet het zeker: Trump gaat winnen. Niet vanwege de cijfertjes, of een nipte meerderheid in de swing states, maar om wat er op het interwebs 'in de lucht hangt'. De topcomments op de Facebookpagina's van mainstream-outlets zijn pro-Trump. Nog een indicator: het verschil in de kwaliteit en kwantiteit van fan-made promo-video's. Verschillende universa.

Het is maar net wat je wilt lezen. Of wilt geloven. Voorbeeldje: Ineens zijn er miljoenen dollars die de Clinton Foundation ontving van Qatar en de Saoedi's 'die met de andere hand IS financierden'. Aldus GeenStijl die deze informatie weer eens bij een dubieuze complotdenker heeft aangetroffen.

Alleen Qatar klopt een beetje, maar dat was ooit ter gelegenheid van de 65ste verjaardag van Bill Clinton in....2011. Zijn wederhelft dacht nog niet eens aan het presidentschap. En IS heette toen nog niet zo.

De wens is dus hier duidelijk de vader van de gedachte. Om het tot de essentie terug te brengen: Trump is tegen IS (lees: islam) en Hillary zogenaamd niet. 'Hoe hard je het ook probeert, het lukt gewoon niet enige warmte bij die vrouw te ervaren'. Nee  dan Donald, wiens aanrandingen door GeenStijl wijselijk worden verzwegen.

Het punt is natuurlijk: niet heel de VS leeft op het internet. Niet alle stemmers zijn zo uitgesproken. Worden dezelfde Geen Stijl-criteria toegepast op de commentaren van de eigen reaguurders, dan gaat Trump helemaal niet winnen. 'Hilldog is corrupt en Drumpf drukt op de knop. Succes met kiezen.'