Gendergedram

'Beste dames en heren, jongens en meisjes, LGBTQIA+’ers en iedereen met een geldig vervoersbewijs.' De NS vond het wat lang worden, zeker als ook meereizende hond en kat dan wel microben werden vergeten. Is 'beste dames en heren' niet wat afstandelijk anno 2017?

Oplossing: beste reizigers. Iedere reiziger is ons even lief, belooft Roger van Boxtel, president-directeur van NS. Die al genderneutrale toiletten had, wellicht tot afgrijzen van de reizende dames.

Orwelliaanse briefhoofdenbureaucratie of perronluidsprekerjargon uit de ambtelijke maakbaarheidskokers jaagt hooguit gender-goedwillenden tegen je in harnas, constateert GeenStijl, met verwijzing naar het Regenboog Stembusakkoord. Dat akkoord voorziet in een wettelijk verbod op discriminatie van trans- en intersekse personen en er wordt een ambitieus LHBTI-emancipatiebeleid gevoerd.

Nu heeft GeenStijl weinig recht van spreken, want daar wordt dagelijks de vraag gesteld of u het met haar zou doen. En onder haar wordt iets heel traditioneels bedoeld. 

Maar schiet de politieke correctheid niet te veel door? 'Gedurende de 66 jaar dat ik hier nu rondhuppel, heb ik altijd mijn best gedaan om iedereen in zijn of haar waarde te laten. Maar er zijn ook grenzen. Van mij wordt nu gevraagd om mijn naasten te gaan zien en bejegenen als een soort van amorfe entiteit,' klaagt Cees J. Roos te Sneek bij de Telegraaf. 'Maar moet ik dan continu op mijn hoede zijn of mijn bejegening van die ander wel correct is?'

Het Knipmes moet hiermee instemmen: er zijn godbetert belangrijkere dingen in de wereld.

Als je consequent de verkeerde mensen blijft aanspreken op hun gewenste gedrag, verandert 'het geen zak danwel spleet aan de dagelijkse straatrealiteit van islamiserend Dramsterdam', aldus GeenStijl. Yep, al zou een Regenboogakkoord over islamfobie misschien niet eens zo verkeerd zijn.

Trol

MH17 blijft een geliefd onderwerp bij internetgekkies. Die lang dachten dat de beschuldigingen richting Rusland en Poetin gewoon westerse propaganda waren. Inmiddels weten we beter.

Maar het onderwerp wordt ook graag gekaapt door trollen, zoals de broer van een 'MH17-nabestaande' met de naam Gordon Nelson. Nelson werd rijkelijk geciteerd - door GeenStijl en AD-journalist Wierd Duk - maar die waren de checks even vergeten. Nelson is behoorlijk nep.

'Nelson' noemde zich destijds op Twitter eerst een Russische hacker die de 'linkse gekken' wilde opjagen met cyberaanvallen. Ook plaatste hij kwetsende en antisemitische foto’s op zijn tijdlijn. Daarna werd hij van Twitter geschopt.

Onder een andere Twitternaam maakte hij vervolgens een nieuw account aan. Om daarop zijn haat richting islam en Hillary Clinton te ventileren.

Dankbaar werden zijn tweets ingezet tegen AD-columniste Hanina Ajarai, die schreef zij geen enkele emotie voelt om de slachtoffers van de MH17, maar wel om Abdelhak Nouri, en de vermoorde pubers Savannah en Romy. Dat stukje kon makkelijk verkeerd worden uitgelegd, en dat gebeurde ook. Een complete volkstoorn ontlaadde zich boven de hoofddoek van Hanina Ajarai. Leuk doen over mijn overleden broer, loog Gordon.

Nieuwsuur probeerde de twitteraar te achterhalen, maar geen van de slachtoffers aan boord van MH17 heeft van de naam Nelson gehoord. Er is wel een echte Gordon Nelson op Facebook. Die laat weten dat zowel zijn naam als profielfoto van Facebook zijn geplukt door degene die zich nu op Twitter als hem voordoet.

Sinds zijn ontmaskering zijn de tweets stilgevallen. 

Paardenfluisteraar

Tovenaarsleerling, paardenfluisteraar. Emmanuel Macron heeft zijn grote vriend Donald Trump omarmd. Met de Arc de Trump, een etentje voor vier bovenop de Eiffeltoren en met militaire parades. Met stuntvliegers van de Patrouille de France, en Amerikaanse F16’s die de kuif van Trump deden opwapperen. Met een medley van nummers van het Franse danceduo Daft Punk.

Reden voor het bezoek van Trump was de herdenking van de deelname van Amerika aan de Eerste Wereldoorlog, nu honderd jaar geleden. Trump werd dan ook ingefluisterd dat Frankrijk met de rebellerende Amerikanen meevocht in de Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog – tegen de Engelsen. Ook dat maakte indruk.

'Het heeft een psychologische dimensie. Het is bijna manipulatie zoals Trump door het Elysée in de watten worden gelegd, aldus politicoloog Laurance Nardon.

En ja, het leek te werken. Brigitte Macron kreeg complimentjes. Flabbergasted liet Trump weten dat de VS een leider moet zijn op het gebied van milieubescherming. Er kan van alles gebeuren met betrekking tot het klimaatakkoord, beloofde hij. Macron giegelde in zijn vuistje.

Kortom: werk aan de winkel voor Justin Trudeau, Theresa May en Frau Merkel. Wil je Trump voor je winnen dan moet je hem vertroetelen. Trump wil in Londen minstens zo'n indrukwekkende ontvangst als in Parijs. Met een ereboog van Queen's Guard en Queen's Life Guard, een kus op de wang van Elizabeth, met Yorkshire puddings en Toad in the hole bovenop de London Eye en met heel veel complimentjes: Donald, you're the best.

Erkenbrand

Zijn naam stond al op het affiche, maar moslimvreter Joost Niemöller zegt zijn lezing van Studiegenootschap Erkenbrand in oktober toch maar af. Niet vanwege de hoofdspreker Jared Taylor. Die is het boegbeeld van de Alt Right beweging, en heeft volgens Joost best interessante opvattingen.

Erkenbrand wil een soort Nederlandse afspiegeling van Alt Right zijn. Geen fris clubje, constateert Niemöller. Zij publiceren artikelen die 'raken aan het neonazisme'.

Niemöller heeft vooral ook moeite met dat andere gezicht van Alt Right, Richard Spencer. Dat is een uitgesproken tegenstander van interraciale huwelijken. Ja, er zijn verschillen tussen rassen, zegt Joost. 'Nee, ik wil geen gescheiden rassenstaten'. Erkenbrand neemt geen afstand van Spencer, constateert hij, reden om niet te verschijnen.

Maar dan die Taylor. Daar is Joost wel een beetje fan van. Taylor is volgens Joost geen white supramacist, zoals links en rechts wordt beweerd. Dat is iemand die vindt dat het blanke ras verheven is boven andere rassen. Maar Taylor waarschuwt dan weer wel, ook al heeft hij het voornamelijk over de VS, waar de verschillen tussen arm en rijk nu eenmaal groter zijn dan elders, voor multiraciale scholen. Interraciaal geweld komt daar vaak voor. Ook bij gemengde huwelijken ontstaan veel problemen. Joost citeert: 'Blanke mannen die met zwarte vrouwen trouwen bijvoorbeeld hebben 21.4 keer zoveel kans om vermoord te worden door hun vrouw'

Toch klinkt er ook weer twijfel door als het gaat over de door Alt Right gepropageerde ‘ethno state.’ De VS zou een land moeten worden voor alleen maar blanken. Dat zijn natuurlijk onzalige ideeën, schrijft Joost. Mensen via een staat op te leggen hoe ze zich voort zouden moeten platen en met wie ze samen mogen leven is dictatoriaal, gevaarlijk. En Taylor neemt daar geen afstand van.

Dat komt omdat Taylor toch vooral bekend staat als een coat-and-tie racist, die netjes spreekt, maar eigenlijk vindt dat zwarten en Hispanics blanken genetisch op achterstand zetten.

Het valt ook niet mee om voor je moslimhaat een passende ideologie te zoeken. Niemoller verzet zich al jaren tegen de invasie van islamitische migranten en ooit schreef hij een stukje waarin hij zich beklaagde over kip etende Surinamers die ook poepen en pissen in liften om daar vervolgens de vluchtelingen bij het halen. Het artikel is niet meer terug te lezen. 'Ik heb dit stukje eraf gehaald. Het klopte niet. Iets met de toon, ik weet niet. Dat heb je zo wel eens.'

Duiding

'De ranzige berichtgeving van de NOS', luidt de kop boven een artikel dat je normaal bij Joost Niemöller verwacht. 'Waarom ik niet meer wil dat mijn belastingcenten naar die organisatie gaan', moppert ene Karim Bettache bij Joop.nl.

Net na de dodelijke terreuraanslag op moskeegangers in Engeland, heeft de NOS volgens deze Battache de 'onsmakelijke neiging' om een nieuwe aanslag - een witte man trachtte in te rijden op moskeegangers in Frankrijk - tóch weer een ‘incident’ te noemen. Maar dat niet alleen, de NOS gaat nog een stapje door de actie een vorm van legitimiteit te verschaffen. De NOS noemt het namelijk een wraakactie tegen voorgaande terroristische aanslagen.

De NOS zou het buitensporig vaak hebben over een 'verwarde man', een 'incident' of een 'schiet/moordpartij' wanneer de terrorist een witte westerse extremist is, maar een 'terrorist' of een 'aanslag' wanneer het een moslimextremist betreft. Witte redacties kunnen het blijkbaar niet opbrengen, schrijft Bettache, om met een eerlijke en diverse blik naar wereldgebeurtenissen te kijken.

In het onderhavige geval lijkt het woord 'incident' echter volledig op zijn plaats. Het simpele feit dat de man werd tegengehouden door obstakels die voor het gebedshuis waren geplaatst geeft aan dat dat de daad niet (goed) is voorbereid, en de man in een opwelling heeft gehandeld. Dan ben je geen terrorist en is het geen aanslag. 

Duiding blijft lastig. Bettache noemt zich 'Universitair onderzoeker', maar op zijn profielpagina van Joop.nl staat niet waar. Beetje googelen leert dat Bettache Postdoctoral Fellow is bij sociale faculteit van The Chinese University of Hong Kong. Kortom, het is nog maar de vraag of zijn belastingcenten überhaupt naar de NOS gaan en diens bevindingen van 'systematische en immorele vorm van selectiviteit' kunnen hooguit zijn gebaseerd op weinig meer dan NOS Gemist.

Of op slordig lezen. Bij NOS.nl komt in het gewraakte artikel het woord 'incident' niet eens voor.