Coronablues

Precies een week geleden werd heel innovatief Nederland opgetrommeld voor een spetterende webshow van minister Hugo de Jonge, die kennelijk hoopte dat er in 48 uur een kant-en-klare corona-app uit de grond kon worden gestampt. Eentje die middels logs van bluetoothsignalen kon waarschuwen dat je in de buurt van een coronazieke was geweest.

Nou, dat viel tegen. Een van de zeven geselecteerde IT startups bleek persoonlijke gegevens te hebben gelekt in de broncode van zijn app, en de rest werd door experts ook al afgekraakt. Waarop De Jonge luttele dagen later liet weten dat geen van de gepresenteerde apps door zou gaan voor de finale, en een team van experts zelf aan de slag zou gaan. Al dan niet met steun van de afgewezen partijen.

Nu was De Jonge al gewaarschuwd voor de enorme haast waarmee hij te werk was gegaan, maar daarna hield de kritiek niet meer op.

De uitvinder van bluetooth Jaap Haartsen kwam er ook nog overheen. Die vindt de inzet van bluetooth voor coronatracking eigenlijk helemaal niet logisch. De te meten afstand hangt af van te veel variabelen en vals positieven zijn niet uit te sluiten. Hij ziet ook niet hoe het ministerie zelf een betere app zou kunnen ontwikkelen.

Trouwens, nergens is de effectiviteit van die apps aangetoond. Ook niet in pionierland Singapore, waar het aantal besmettingen alleen maar is opgelopen. Of in Zuid Korea, waar langzamerhand niemand meer acht slaat op de piepjes en berichtjes van hun corona-app.

De Belgische Minister Philippe De Backer van Digitale Agenda, Telecommunicatie en Post zag deze week af van een corona-app. Hij verwijst naar Oostenrijk, waar ondanks grootschalige campagnes slechts drie tot vier procent van de bevolking de app besloot te installeren. Daar houd je geen enkel virus mee tegen.

Meltdown

Bill Gates zal wel het nodige gewend zijn. Uit zijn naam worden met grote regelmaat fantastische loterijen gehouden, veelal vanuit Nigeria, waarbij geluksvogels ook zonder actieve deelname al meteen een miljoen of meer hebben gewonnen.

Tegenwoordig wordt Gates op het interwebs vooral in verband gebracht met het coronavirus. Hij voorspelde in 2015 immers een virusuitbraak als deze en dat maakt hem extra verdacht.

The New York Times telde niet minder dan 1,2 miljoen fakeberichten over Gates, waarbij de wens vaak de vader van de gedachte is.

Complotgroep QAnon beweert op Twitter dat Gates voorkennis had van de pandemie. Dit in verband met een coronavirus van het Pirbright Institute, dat geld krijgt van de Gates Foundation. Mispoes: het gaat om een vaccin voor een coronavirus bij pluimvee.

Gates en de gevallen financier Jeffrey Epstein behoren ook tot een internationale elite die het coronavirus heeft gecreëerd om ons te onderdrukken en uiteindelijk via vaccins te chippen. Hoe gek wil je het hebben?

Zelfs Laura Ingraham van de conservatieve nieuwszender Fox News meent dat het digitaal in de gaten houden van Amerikanen is al jaren een droom is van globalisten zoals Gates.

Maar wat je ook van Gates mag vinden, die doet met miljoenenschenkingen meer voor de bestrijding van corona dan Donald Trump, de held van het gros van de complotdenkers.

Die verbijsterde iedereen afgelopen week met een propagandavideo waarin hij zo graag wilde aantonen dat hij alles onder controle had. Het tegendeel is waar. Het aantal mensen in de VS dat besmet is met het coronavirus ligt inmiddels boven de 700.000. Donderdag werden 4491 doden geregistreerd, het hoogste aantal sinds de uitbraak van het virus. Het totale dodental ligt nu op 36.773.

Keer op keer toont Trump zijn ongeduld, want de economie moet weer op de rails komen voordat in het najaar de verkiezingscampagne begint. Onder zijn bewind is de werkloosheid al tot recordhoogte gestegen. Kritische vragen kan hij niet verdragen en de gouverneurs van de diverse staten trekken gewoon hun eigen plan.

Na de schaamteloze zelfpromotie trok CNN-journalist Jim Acosta de enige juiste conclusie: 'De grootste meltdown van een Amerikaanse president ooit'.'

Een nieuwe pestklepper

De Nederlandse regering wil, in navolging van andere landen, met zogeheten trackingapps de verspreiding van het coronavirus indammen. En dat is een gevaarlijk besluit, dat de samenleving niet zal beschermen tegen ziekte, maar haar juist ongezonder zal maken, vindt antropoloog Roanne van Voorst.

Op korte termijn maakt die app ons bang, en daarmee in potentie onsolidair met andere burgers – dat betekent dat we geneigd zullen zijn elkaar steeds meer te gaan wantrouwen, waardoor we weer minder goed voor elkaar zullen zorgen.

Een app kan wel meten, maar volgens Van Voorst niet 'genuanceerd nadenken'. Hij plakt labels: ziek, gezond; moet in quarantaine, mag zich vrij bewegen. Letterlijk schrijft ze: 'Hoe meer mensen met (lichte) griepverschijnselen je tegenkomt, hoe vaker je meldingen zal krijgen, en hoe onveiliger je je wellicht gaat voelen,'

Uit het stukje blijkt dat Van Voorst niet helemaal begrijpt hoe trackingapps werken. Die gaan je niet in realtime waarschuwen dat je in de buurt van een coronamelaatse bent. Trackingapps zijn geen ratelende pestklepper in een nieuwe gedaante. Geen patiënt zou zich op deze manier kenbaar willen maken.

In Singapore is succes bereikt met de app TraceTogether, daarbij werden mensen achteraf gewaarschuwd door gezondheidsautoriteiten. En zij alleen hebben toegang tot de versleutelde gegevens van telefoonnummers die op de smartphone worden opgeslagen. Het idee is om risicogroepen beter te isoleren. Tot slot: trackingapps zijn nergens verplicht.

Waar Het Knipmes Van Voorst wel gelijk moet geven: de app mag op langere termijn niet leiden tot een monitorsamenleving, waarbij hij makkelijk voor andere doeleinden kan worden ingezet. 

5G verzet

Donderdag vloog een 5G mast in Birmingham in de fik, waarvoor een aantal complotdenkers de verantwoordelijkheid opeisten. De 5G groep op Facebook waarin het filmpje werd gedeeld is inmiddels verwijderd.

De agressie tegen technici die 5G masten installeren neemt toe, melden Britse telecombedrijven. Wellicht ook vanwege geruchten dat 5G-straling de eigenlijke oorzaak zou zijn van de corona-epidemie. Deze theorie verspreidde zich bijna even snel als het virus zelf.

5G-straling zou de opname bemoeilijken van zuurstof in het bloed, volgens deze verhalen. De symptomen zijn onder meer hoesten en kortademigheid. En laat nu ook in Wuhan, waar corona zijn oorsprong vindt, 5G masten staan.

Nepnieuws natuurlijk, want nog los van het feit dat er tot nu toe geen enkele wetenschappelijke relatie is aangetoond, kloppen de verhalen aantoonbaar niet. 5G is wereldwijd nog maar mondjesmaat uitgerold, meestal alleen in grote steden. Er zijn amper 5G toestellen in gebruik. Er zijn tal van steden (en dorpen) met 5G zonder coronagevallen en steden met coronabesmettingen zonder 5G masten.

Het mooie is dat de complotdenkers allemaal dankbaar gebruik maken van smartphones om hun theorieën te verspreiden. Maar op een of andere wonderlijke wijze veroorzaakt 4G weer geen corona. En kennelijk valt de straling ook mee.

Dat geldt evenzeer voor de radiofrequenties die we binnenkort voor het razendsnelle internet gaan inzetten. Die zijn al jaren in gebruik voor andere doeleinden.

5G levert in theorie wel meer stralingsbronnen op, maar tegelijk kan het totale stralingsniveau daardoor juist afnemen.

Over pakweg drie jaar hoor je het 5G verzet niet meer, en kan het 6G verzet zich warmdraaien.