BIJ1enkorf

De partij zit nog maar amper in de Kamer, of er is al gedoe. Het bestuur van BIJ1 Den Haag breekt met de landelijke partij. BIJ1 spreekt over een 'giftige interne cultuur' en beweert te worden tegenwerkt als bestuur.

De Haagse partij schaart zich ook achter de recent geschorste Quinsy Gario, voorheen nummer twee op de landelijke kieslijst van de partij.
Die moest verdwijnen wegens ‘zin doordrijven, manipulatief gedrag, stoken, disrespectvolle omgang, groepsdruk creëren, voor het blok zetten, weglopen, niet open staan voor gesprek (en meer).’

Alexis de Roode (dichter) kwam een dezer dagen met een analyse die inhoudt dat 'de gedekoloniseerde taal van de partij leidde tot machtsspelletjes en gedragspatronen die juist volgens de oude koloniale scheidslijnen verliepen.'

Peter Breedveld (Frontaal Naakt) meent dat de partij, net als de hele antiracistische beweging, is geïnfiltreerd door 'exclusivistische extremisten die iedereen bedreigen en intimideren die hen durven tegen te spreken en die BIJ1 nu dreigen te ondermijnen'.

Breedveld schrijft: 'Eindelijk is er een linkse partij die van wanten heet, met een leider, Sylvana Simons, die in haar korte periode in de Kamer heeft laten zien meer waard te zijn dan de hele rest van de oppositie bij elkaar, en wie moeten het weer kapotmaken? De Wokies. Ze dachten dat de partij er alleen was voor mensen van kleur en hun helper whiteys, maar ze moesten zomaar de inbreng van witte mensen dulden.'

Maar volgens Het Knipmes is er iets heel anders aan de hand: een activistische partij als BIJ1met een confronterend boegbeeld trekt onvermijdelijk mede-activisten met hetzelfde temperament aan, geen ervaren politici. Geen verbinders die sturen door het stimuleren van samenwerking en gezamenlijkheid en daarbinnen ruimte creëren voor ambities van mensen. Het goede nieuws voor BIJ1 is: bestuurlijke kwaliteiten leer je door ervaring.

Zouk

Willem Engel twittert tegenwoordig, na zijn schorsing door het microblog, noodgedwongen via het Twitter-account van zijn dansschool. Die school blijkt, hoewel hij onder bepaalde restricties best open mag zijn, al sinds oktober 2020 gesloten. Vermoedelijk omdat Engel geen zin heeft om mee te doen aan het testcircus.

Tegenwoordig is Engel fulltime activist. Zondag spreekt hij in Eindhoven op de manifestatie ‘According to Nature’, wat gaat over 'het terugkeren naar onze natuurlijke tijd, naar de elementen, naar het ritme van de Aarde'. Een week geleden organiseerde Willem, die steeds meer de breedte opzoekt, nog een persconferentie om uit te leggen 'dat er opeens een nieuwe watersnoodramp is in het enige gebied dat ongeveer boven het zeeniveau ligt. Daar hebben wij onze vraagtekens bij.' Het leverde hem online alleen maar hoon op. Vooral toen bleek dat hij weer eens niet kon lezen.

Van de donaties van de Stichting Viruswaarheid moeten Engel en rechterhand Jeroen Pols amper kunnen leven, zeker nu de stichting ongeveer iedere rechtszaak verliest en de rekeningen voor advocaten maar blijven oplopen. Engel daagt een dezer dagen zelfs zijn grote luis in de pels Marc Van Ranst voor de Belgische correctionele rechtbank omdat hij elke kritiek uitlegt als smaad. Het Knipmes vermoedt dat de oude Engel, een voormalige huisjesmelker, financieel bijspringt.

In het begin probeerde Engel nog wel weg te blijven bij complotdenkers. Nu is hij ook die schaamte voorbij. Steeds vaker zoekt hij de veilige alternatieve publiciteitskanalen op zoals die van de Nederlandse QAnon goeroe Wim Visscher, die serieus denkt dat Trump binnenkort weer in het Witte Huis zit.

Toegegeven: er is een plek in Nederland waar ze hem op handen dragen: Urk. Nu maar hopen dat de Urkers ook van zouk houden.

 

Wassende water

Bij het roemruchte klimaatontkennersblog Climategate lees je uiteraard niets over de extreme wateroverlast van de afgelopen dagen. In tegendeel: Het huidige alarmisme over een klimaatcrisis is zwaar overdreven, zo meent usual suspect Hans Labohm. 'De recente opwarming is bescheiden en is per saldo gunstig voor de mensheid en de natuur'.

Gunstig voor mens en natuur? Klimaatontkenning komt meestal voort uit politieke motieven: ergernis over subsidieverslindende energieprojecten van linkse hobbyisten of CO2 belasting. De wetenschap komt op de laatste plaats, al zwaaien de ontkenners graag met grafieken die hun gelijk moeten aantonen.

Maar nu de regen met bakken uit de hemel komt en hele dorp wegvaagt kun je moeilijk ontkennen er iets bijzonders aan de hand is. Extreme weersituaties kwamen vroeger ook voor, geeft het KNMI grif toe. Het is niet zomaar vast te stellen of ze zonder klimaatverandering minder waren geweest. Maar de kans op dit soort extreme regenval neemt door klimaatverandering wel toe.

Er zijn bovendien wetenschappelijke aanwijzingen dat lagedrukgebieden door de klimaatverandering minder snel van plaats veranderen. Dergelijke bijna-stationaire intense regenbuien zijn niet ongebruikelijk rond de warmere Middellandse Zee. Maar in de toekomst zullen ze naar verwachting over het hele continent voorkomen, ook in het noorden. Onderzoeksresultaten suggereren dat zulke traag bewegende fronten tegen het einde van de eeuw 14 keer vaker zouden kunnen voorkomen op het Europese vasteland.

Het wassende water kun je moeilijk wegredeneren, en dat zit notoire ontkenners als Marcel Crok kennelijk dwars. Die loopt de laatste dagen voortdurend ruzie te maken met weerman Gerrit Hiemstra, want die wil niet met hem in debat. 

Politiek bedrijven over de hoofden van getroffenen. Het is helaas vrij gebruikelijk tegenwoordig. Maar triest blijft het wel. Dit soort extreme omstandigheden zijn zeldzaam maar van alle tijden. Goed voorbereid zijn en schade zoveel mogelijk beperken is dan het devies. https://t.co/4SGxp5UvRI

— Marcel Crok (@marcelcrok) July 15, 2021

Schutter

Je bent nog lang niet volwassen en ambieert al een loopbaan als rapper of danser. Je neemt deel als kandidaat aan de televisieshow van RTL So You Think You Can Dance The Next Generation, maar haalt de finale niet. Met een volgende doorbraak aan de horizon verschijn je op het hiphopplatform 101Barz bij de NPO in 2018. Je zet een muziekbedrijfje Demper Music op in Tiel, maar dan komt COVID 19 en ligt je rapperbestaan nagenoeg op apegapen. En levert dat ene nummertje op Spotify ook al geen serieus geld op. Op 27 mei wordt je bedrijfje opgeheven.

Dus ga je er een beetje drugs dealen om je twee verblijfsadresjes in Rotterdam en de Betuwe te kunnen betalen. Na een dik jaar krijg je die ene once in a lifetime kans: het vooruitzicht op een bedrag van een paar nullen, waarvoor je dan wel even een moord moet plegen. Je moet zelf twee spotters regelen en een vriend met een zilverkleurige Renault Kadjar vragen, want zelf kun je niet auto rijden en je wilt ook niet met het ov reizen. Je krijgt een wapen waar je amper ervaring mee hebt, maar oefent een middag op een paar blikjes.

Dan ga je zitten wachten in een van de drukste uitgaansstraten in Amsterdam vol horeca en bewakingscamera's, zodat je na het lossen van vijf schoten overal wordt herkend aan je licht getinte huidskleur, je tenger postuur met een donkergroene jas en zwarte pet. En maakt je vriend de fout door met zijn Renault even verderop te wachten op de Prinsengracht, waardoor het kenteken wordt genoteerd en de politie je real time kan volgen via verkeerscamera's. En eindigt je leven plotsklaps op de A4 bij Leidschendam.

Waarna iedereen je kent als Delano G. en een etmaal later heel Nederland je volledige naam Delano Geerman (3 september 1999, eenoudergezin uit Tiel) weet, foto's van je op internet circuleren, je net zo beroemd bent als Volkert van der G. en je nu al weet dat na het uitzitten van je gevangenisstraf van pakweg 20 jaar of langer niets meer met je leven kunt aanvangen. Had je ook nog gezongen: 'Stel mijn ouders vaak teleur, maar op een dag dag maak ik ze blij’. 

Kaaggate

Het was de week van de in opspraak geraakte docu over Sigrid Kaag. Drie jaar lang werd Kaag gevolgd voor een documentaire, geregisseerd door Shuchen Tan en geproduceerd door de VPRO. In de docu is te zien hoe de D66-leider de switch maakt van diplomaat naar minister. 

De 'zaak' kwam aan het rollen nadat GeenStijl interne documenten publiceerde die een lezer had opgevraagd met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (WOB).

Naar nu blijkt hebben de voorlichters allerlei wensen naar voren gebracht en erop aangedrongen dat beelden waarin Kaag bijvoorbeeld geen gordel draagt achterin haar dienstauto uit de documentaire verwijderd zouden worden, of met computereffecten zo zouden worden bewerkt. Dat verzoek is overigens niet ingewilligd.

VPRO-hoofdredacteur Stan van Engelen ging niettemin in Nieuwsuur door het stof en er komt een intern onderzoek. 

Maar waarom eigenlijk? De zaak gaat echt helemaal nergens over. Als je iemand drie jaar lang intensief volgt met een camera is het niet meer dan logisch dat voorlichters over de schouders willen meekijken. Het is ook niet erg als nauwelijks ter zake doende slippen van de tong of opmerkingen die verkeerd kunnen worden uitgelegd eruit worden gehaald. Het verzoek om computerbeelden te bewerken wekt de lachlust op, maar is niet uitzonderlijk voor de gemiddelde voorlichter of campagneleider die graag een mooi en positief plaatje wil, De rug van de VPRO leek recht genoeg om hier weerstand tegen te bieden.