Complotdocent

Docent Tjeerd Andringa van de Rijksuniversiteit Groningen mag voorlopig geen college meer geven vanwege de complottheorieën die hij in zijn lessen zou hebben verkondigd. De docent gaf het vak 'Systems View on Life' over 'kritisch denken'. Maar zijn studenten waren net iets kritischer en deden hun beklag.

Uit de gesprekken bleek dat studenten lesstof voorgeschoteld kregen met controversiële standpunten, onder meer over klimaatverandering en vaccinaties. Tijdens buitenuniversitaire colleges had Andringa het onder meer over 'de dominerende positie van Joden'. En dat was niet om controversiële meningen tegen het licht te houden, maar omdat Andringa er zelf heilig in geloofde.

Andringa gaf het vak Systems View on Life al een paar jaar. De bedoeling was om studenten ‘te leren denken als een wetenschapper’, een stoomcursus ‘krijgen van inzicht’. Intussen raakte Andringa, zoals zovelen, verzeild in het konijnenhol of fabeltjesfuik van de complottheorieën. Die interesseerden hem al voordat hij werd aangenomen, zo blijkt uit een oud interview bij The Corbett Report.

De manier waarop hij met dit soort gevoelige onderwerpen omging was gevaarlijk, zegt een student tegen studentenblad UKrant. Het materiaal dat Andringa aanbood was eenzijdig, zegt hij. ‘Misschien dacht hij dat we ons tot reguliere bronnen zouden wijden voor de andere kant van het verhaal, maar zijn materiaal was hoofdzakelijk tegen vaccinaties, tegen klimaatverandering, enzovoorts.’

In interviews beaamde Andringa dat inlichtingendiensten ‘hoogstwaarschijnlijk’ seksfeestjes met kinderen organiseerden om nieuwe leden te werven voor een kakistocratie. Andringa geloofde ook niet in het ‘officiële’ verhaal van de aanval op New York op 11 september 2001. Hij zegt dat overheden wel vaker hun eigen bevolking aanvallen om zo hun burgers bang en volgzaam te maken. Studenten die zijn visies niet deelden werden streng toegesproken.

Daar komt nog bij dat geen van de behandelde onderwerpen zijn expertise genoemd kan worden. Hij werd bekend om zijn werk in akoestiek en geluidswaarneming.

Kortom: Tjeerd gaat Coen Vermeeren achterna, afgestudeerd op vezelmetaallaminaten en jarenlang  docent aan de TU Delft. Na de aanslagen op 9/11 programmeerde hij als Hoofd Studium Generale aan diezelfde TU Delft steeds meer lezingen over complotten om na zijn ontslag wel erg onwetenschappelijke boeken te publiceren vol onwaarschijnlijke en slecht gefundeerde beweringen.

Grote kans dat ook Tjeerd niet meer zal terugkeren. Toen hij door het bestuur op het matje werd geroepen zei hij dat hij bureaucratie minachtte en deed hij de klachten af als cancelcultuur.

Dickpics

Na een week van 'erkentenissen, halve bekentenissen, voldongen aangiftes, verontwaardigde en vileine verwijten' (GeenStijl) is het tijd om de balans om te maken over The Voice of Holland. Niet een formule die per definitie machtsmisbruik in de hand zou moeten werken, of Sodom en Gomorrah op de studiovloer.

De schokkende voorbeelden die het programma BOOS aandroeg gingen vooral om misbruik en grensoverschrijdend gedrag buiten de studiovloer om. Waarbij er nog een hemelsbreed verschil is tussen de ranzige dickpics van bandleider Jeroen Rietbergen en de vermeende aanrandingen door Ali B. Om over de onduidelijke betastingen en de bedoelingen daarachter van Marco Borsato nog maar te zwijgen.

Achteraf weet ook iedereen hoe er gehandeld had moeten worden. RTL directeur Peter van der Vorst veegde gisteren zijn straatje schoon bij Beau en verweet producent John de Mol dat hij het ongepaste gedrag van Rietbergen in 2019 niet had gemeld. Alsof dat zo simpel was op basis van een enkel incident en het feit dat het om zijn zwager ging. Waarschijnlijk zou elk ander bedrijf het bij een waarschuwing hebben gelaten. 

Waar wel wat mis mee is zijn de zwijgcontracten die kandidaten moeten tekenen. Dan mag je wel loketten of begeleiders hebben waar je misstanden kunt melden, maar als het contract stelt dat er forse boetes volgen als er uit de school wordt geklapt over de opnamen of over medekandidaten dan heeft dat onbedoeld een dempend effect. Zoals slachtoffers ook hebben aangegeven. Ook was er voor zover bekend geen mogelijkheid om anoniem misstanden te melden. Amerikaanse bedrijven hebben, zeker na MeToo, affaires, inmiddels grotendeels verscherpte gedragscodes om seksuele intimidatie op de werkvloer tegen te gaan, tot en met een zerotolerancebeleid.

Muiterij

Met muitende burgemeesters en winkeliers die hun zaak open gooien en werkgeversorganisatie VNO-NCW die openlijk een einde van de strenge lockdown eist lijkt het kabinet de regie rond corona te verliezen. 

Dat kabinet zwichtte gisteren al voor de druk van winkeliers die zich niet konden vinden in de regeling op afspraak. Ten aanzien van de horeca wil het kabinet de situatie eerst nog eens tien dagen aankijken. Ook de cultuursector begrijpt weinig meer van de in hun ogen veel te strenge regelingen.

Het gitzwarte scenario dat RIVM-modelleur Jacco Wallinga half december aan de overige OMT-leden presenteerde, waarbij begin februari 4000 coronapatiënten op de IC zouden liggen, is niet uitgekomen. De dominante omnikronvariant blijkt milder dan gedacht. 

Voor het vermoeden van de kersverse minister Ernst Kuipers dat grote sectoren in de samenleving straks ziek thuis zit bestaan nog maar weinig concrete aanwijzingen, alleen de NS zegt dat veel conducteurs en machinisten thuis zitten door ziekte of quarantaine. Maar de treinen rijden nog. Andere landen lopen vooruit op Nederland, maar daar ligt de samenleving niet plat, terwijl ongeveer alles open is.

Het goede voorbeeld geeft Denemarken. Hoewel de besmettingscijfers met de omikronvariant ook daar torenhoog zijn, openen winkels en horeca daar hun deuren. Ook theaters en musea gaan weer open. De oplossing is dat op kosten van de overheid overal teststraten zijn neergezet.  

Het Deense hoofd van het 'RIVM' noemde omikron begin januari zelfs 'een uitweg uit de pandemie', en verwacht dat corona al binnen twee maanden kan worden gezien als een simpel verkoudheidsvirus. De seizoensgriep heeft jaarlijks wereldwijd tot 646.000 dodelijke slachtoffers tot gevolg. De samenleving gaat er niet voor op slot.

Agressieproblemen

De 29-man die woensdagavond is aangehouden bij het huis van D66-leider Sigrid Kaag, waar hij liep te zwaaien met een fakkel, blijft veertien dagen langer in voorarrest. Zijn aanhangers moeten er rekening mee houden dat hun held Max voorlopig niet meer zal actievoeren en de rechter een psychiatrisch onderzoek zal gelasten. 

Het coronaverzet trekt opvallend veel labiele figuren aan en Max is daar een exemplarisch voorbeeld van. Hij maakt er geen geheim van dat hij zijn hele leven 'agressieproblemen' heeft. Zijn geloof in God heeft hem naar eigen zeggen weer wat rustiger gemaakt.

Max leeft compleet in zijn eigen wereld. Hij wilde Kaag aanspreken omdat hij op internet had gelezen (met dank aan Fvd) dat zij een WEF-projectleider is. En onderdeel moet zijn van The Great Reset van Klaus Schwab, een plan om wereldeconomie na de coronapandemie opnieuw duurzaam op te bouwen, maar volgens de geloofsgemeenschap van Max een heimelijk plan om de macht van wereldleiders te vergroten.

Als hij wordt geïnterviewd tijdens een demonstratie tegen satanisch kindermisbruik blijkt sociale media ongeveer zijn enige bron. Dan weet Max dat de machthebbende elite het bloed van hun slachtoffers drinkt om jong te blijven, omdat QAnon aanhangers dat zonder enige bewijs rondbazuinen. Daarom ging Max waarschijnlijk met een QAnon-masker 'op de koffie' bij Hugo de Jonge.

Dat het vooral mis gaat met mensen als Max is dat hij door voortdurend op een podium wordt getild door medestrijders als Eline van ’t Noordende van OnrechtTV, die aanvankelijk volop lachend zijn fakkelactie filmde, maar al snel afdroop toen Max niet te stoppen leek. Eline stuurt een keur aan ‘verslaggevers’ aan, van wie meerdere banden onderhouden met extreem-rechtse organisaties. Zij is nog altijd niet aangehouden, en staat vandaag gewoon weer in Hilversum voor het volgende protest.