Schutter

Erasmus MC was al in mei door het Openbaar Ministerie gewaarschuwd voor student Fouad L. die in Rotterdam een bloedbad aanrichtte uit frustratie over het feit dat hij een psychologisch onderzoek moest afronden voordat hij zijn bul in ontvangst kon nemen.

De man was in augustus 2021 al eens gepakt voor het mishandelen van zijn konijn en het doorboren van een duif met een kruisboogpijl. De woning verkeerde in een onleefbare staat. Er lagen overal uitwerpselen van dieren en is het onhygiënisch vies. Omwonenden wisten van zijn extreme gedrag.

Op zijn telefoon bleken bloederige filmpjes te staan van mensen die met messteken om het leven worden gebracht. Ook stonden er nazi-gerelateerde en rechtsextremistische afbeeldingen op.

Fouad bleek ook actief op het onlineplatform 4Chan onder de naam motorAnon. En presenteerde zich op sociale media als fanatiek lid van FvD.

Forum voor Democratie wil 'helemaal niets te maken hebben' met schutter Fouad L., laat een woordvoerder van de Tweede Kamerfractie desgevraagd weten, maar het kan moeilijk ontkend worden dat de partij die de Maanlanding en 9/11 ontkent, een enorme aantrekkingskracht heeft op labiele personen. Fouad deelde graag complottheorieën over Joden.

Bij de Dagelijkse Standaard schuiven ze het geval af op staat van de zorg én het politieapparaat in ons land. Alles om de aandacht af te leiden van een geradicaliseerde partij die psychopaten makkelijk over het randje duwt.

Periodieke rapportages

Ongehoord Nederland (ON!) spant een kort geding aan tegen de raad van bestuur van de NPO vanwege de periodieke rapportages die ON! sinds begin dit jaar moet inleveren bij de omroepstichting.

Met deze rapportages moet de aspirant-omroep de eigen aangedragen verbeterpunten door te voeren, maar ON! is ongehoorzaam en vraagt naar de wettelijke basis voor deze extra rapportages.

De NPO vroeg om de extra rapportages nadat de ombudsman voor de publieke omroepen had geconstateerd dat ON! zich schuldig maakt aan het verspreiden van aantoonbaar onjuiste informatie.

Daarop beloofde ON! zelf dat presentatoren training en coaching zouden krijgen, dat er op de website van ON! een rubriek verbeteringen zou komen en dat de omroep een factchecker in dienst zou nemen. Kennelijk is dat niet gebeurd, waarmee de NPO Ongehoord Nieuws na 10 afleveringen dit seizoen van de buis kan halen.

Oud NOS-directeur en voorganger Bauke Geersing is weer eens van stal gehaald om de behandeling van de aspirant omroep te fileren. Wie ook maar weer? Bauke vindt discussies over klimaatopwarming maar nonsens, denkt dat Climategate een serieuze site is, ergert zich aan woke opvattingen en vindt LHTB ren onbeduidend clubje met te veel noten op zijn zang. Zelfs Gerrit Hiemstra kreeg er al eens van langs, want klimaatalarmist.

ON! moet natuurlijk van de buis. Binnen de publieke omroep past geen spreekbuis van FvD en de coterie daaromheen. Een omroep die controversiële onderwerpen ook alleen maar binnen deze politieke context wenst te behandelen moet naar internet verkassen. Zonder belastinggeld.

Temperament

Het (naamloze) bestuur van de Partij voor de Dieren trad deze week af na een reeks van domme fouten. Het bestuur besloot zaterdag om Ouwehand niet als lijsttrekker voor te dragen omdat er recente meldingen omtrent integriteitsschending waren. Meldingen die niet werden toegelicht of met Ouwehand werden besproken. Sterker nog: de achterban van de partij ging massaal achter Ouwehand staan omdat zij ook geen nadere informatie hadden.

Bij het aftreden moest het beschadigde bestuur zo nodig kwijt dat men inhoudelijk niet van mening was veranderd en Ouwehand, ook los van de integriteitsmeldingen, niet geschikt te vinden 'om het lijsttrekkerschap de komende vier jaar te vervullen, met de verantwoordelijkheden die daarbij komen'. Weer zonder enige toelichting.

Als het bestuur zijn besluit had doorgedrukt, was volgens peilingen de helft van de kiezers opgestapt. Het bestuur heeft de populariteit van Ouwehand behoorlijk onderschat.

De kiezer heeft intussen geen enkele duidelijkheid over welke conflicten er op de achtergrond spelen. Ouwehand probeerde in College Tour (al vooraf te bekijken bij NPO Start) vooral geen rotte appels in het bestuur aan te wijzen. Ook wilde ze niet veel kwijt over het verwijt aan het afgetreden bestuur dat die zich te veel lieten leiden door de oprichters van de partij.

In die reeds geplande uitzending kwam zij over als behoorlijke eigenzinnig en temperamentvol, wat al eerder (zo moest zij zelf toegeven) leidde tot conflicten met voormalig boegbeeld Marianne Thieme en recentelijk Leonie Vestering uit Almere die donderdag liet weten op te stappen. 

Ouwehand zal dus worden herkozen tot partijleider, maar of het rustig blijft in de gelederen zal nog moeten blijken.

Poten in de klei

De BoerBurgerBeweging heeft eindelijk zijn partijprogramma gepubliceerd, Van Vertrouwenscrisis tot Noaberstaat. De partij vindt dat het excel- en spreadsheet-denken moet plaatsmaken voor poten-in-de-klei-denken van praktisch-geschoolden.

Er wordt nogal wat overhoop gehaald: de huidige stikstofwet moet van tafel, de aparte minister voor stikstof moet verdwijnen en natuurkwaliteit komt centraal te staan bij de ontwikkeling van beleid.

De btw op groente en fruit moet omlaag naar 0 procent, landbouwgrond krijgt een beschermde status en voedsel van dichtbij wordt goedkoper dan van ver weg.

Alle toeslagen worden afgeschaft en in plaats daarvan komt er een belasting- en premievrije voet van 30.000 euro. Ook worden er stappen gezet richting de legalisatie van wiet.

De boeren zullen zich voor het eerst sinds Boer Koekoek weer in Den Haag gehoord voelen, zeventig procent is van plan om BBB te stemmen, maar de partij moest al gelijk een zwak puntje opbiechten. De partij heeft niet gekeken of al die plannen ook te betalen zijn. Die kunnen even hard weer sneuvelen tijdens onderhandelingen met coalitiepartners. 

Het andere vraagteken is de gedoodverfde premierskandidaat Mona Keijzer, vertegenwoordigster van de oude politiek. BBB watchers zien al de eerste onderlinge scheurtjes, nu Caroline van der Plas niet meer blij is met benaming ‘premierskandidaat’ die zij zelf lanceerde. Gerommel in de partij kan leiden tot voortijdig zetelverlies.

(Foto Anefo)

Bontebal

De grote verliezer van de komende Tweede Kamer verkiezingen: het CDA. Virtueel gereduceerd tot drie zetels. De grote winnaar van de verkiezingen: het CDA nieuwe stijl. Met Omtzigt en BBB, samen goed voor 43 zetels.

Toegegeven: BBB verloor volgens peilingen 21 zetels aan Omtzigt, maar de boodschap mag duidelijk zijn: het CDA krijgt geen 'bontebal'. De gelijknamige lijsttrekker mag blij zijn als hij een plek in de Tweede Kamer krijgt.

Omtzigt heeft aangegeven niet de grootste te willen worden, waardoor sommigen zich afvragen hoe hij dat wil afwenden. Hij lijkt ook al niet de ideale premier. BBB worstelt met hetzelfde probleem. Carolina van der Plas ziet op tegen buitenlandse reizen, en heeft oud CDA'er Mona Keijzer als 'premierskandidaat' naar voren geschoven. De voormalig CDA-coryfee was in het kabinet-Rutte III staatssecretaris van Economische Zaken.

Of de kiezer de BBB kiezer de terugkeer van de oude (hoewel dwarse) CDA politiek ziet zitten zal uit de volgende peiling moeten blijken. Volgens peiler Maurice de Hond verliest BBB minder kiezers aan NSC dan vorige week.

Er kan nog veel veranderen. Zo is het de vraag wat er gebeurt als Omtzigt ook zijn premierkeuze kenbaar maakt. En zal hij in zeer korte tijd bekwame parlementariërs moeten aantrekken.

De aandacht voor het 'nieuwe' CDA leidt ook de aandacht af voor het linkse blok onder leiding van Timmermans. Het gaat in deze verkiezingen minder om links versus rechts. De traditionele partijen hebben aardig wat zetels ingeleverd.  In de peilingen hebben PvdA en GroenLinks alweer een stem verloren.