Door het midden

Gaat de PVV kiezer woensdag alsnog strategisch stemmen? Uit de laatste prognose blijkt dat de PVV relatief stabiel blijft en op 29 zetels eindigt, fors minder dan bij de laatste verkiezingen, en bij lange na niet voldoende om met kleinere rechtste partijen een meerderheid te vormen. Daarnaast sluiten de grotere partijen iedere samenwerking met Wilders uit.

Dus is de vraag wie er op de tweede plaats eindigt. GL/PvdA blijft op 24 zetels hangen, maar eindigt wel hoger dan de rest. Het CDA zakt naar twee zetels terug (van 24 naar 22 zetels), nu er toch twijfels zijn gerezen over de capaciteiten van die onervaren Bontebal als premier. Met dat probleem worstelt ook Dilan Yesilgöz, maar de VVD klimt desondanks van 16 naar 20 zetels, onder meer ten koste van JA21. De partij van Rob Jetten (D66) stijgt niet verder en blijft steken op 17 zetels.

Het is zeer goed mogelijk dat de PVV kiezer naar een van de middenpartijen opschuift om te voorkomen dat links aan de macht komt. Het definitieve debat op de NPO dinsdag zal de grote groep zwevende kiezers vermoedelijk ook tot strategisch stemmen dwingen. 

CDA-leider Bontenbal heeft vermoedelijk gelijk als hij zegt dat het meest realistische kabinet een kabinet door het midden is, de tegenstellingen tussen GroenLinks-PvdA en VVD zijn immers te groot. 

Bij de kleine partijen verandert er weinig. De FvD kiezer lijkt helemaal idolaat van de milde Lidewij de Vos, maar de verwachtingen zijn veel te hoog gespannen. Het is de partij met de meeste leden, maar volgens de peilingen blijft de partij op slechts drie zetels steken. 

Besmet

De tijd dat de Nederlandse vlag enkel werd uitgehangen voor nationale feestdagen en herdenkingen, lijkt voorbij. De vlag wordt te veel geclaimd door bepaalde groepen en bewegingen, vindt 51 procent van de panelleden in een RTL onderzoek. De helft is echter tegen een verbod op het gebruik van de Nederlandse vlag bij protesten, blijkt uit hetzelfde onderzoek onder het RTL Nieuwspanel.

Het nationale symbool wordt door bepaalde groeperingen meer en meer gebruikt om onvrede te uiten. Zo hingen boeren enkele jaren geleden massaal de vlag op de kop en is het rood, wit, blauw momenteel veelvuldig te zien bij anti-immigratieprotesten. 

Het gemeentebestuur van Uithoorn liet de Nederlandse driekleur een dezer dagen zelfs uit het straatbeeld verwijderen omdat ze werden opgehangen door tegenstanders van een asielzoekerscentrum. En dat terwijl andersoortige vlaggen zoals die van Palestina of de lhbtq+ gemeenschap bleven hangen.

Dat er gezwaaid wordt met de Nederlandse vlag, keurt 48 procent af. Panelleden vinden het 'belachelijk' dat demonstranten een nationaal symbool voor de 'eigen mening gebruiken'. Dat vindt men 'respectloos'. 

De laatste tijd wordt ook aardig gezwaaid met de oranje-wit-blauwe Prinsenvlag, die in de oorlog door de NSB werd gebruikt. De Prinsenvlag is een historische Nederlandse driekleur met de kleuren oranje-wit-blauw. De vlag werd tijdens de Tachtigjarige Oorlog gebruikt als symbool van de strijd tegen de Spanjaarden en dankt zijn naam aan de livrei van prins Willem van Oranje. Een variant van de Prinsenvlag was ook de nationale vlag van Zuid-Afrika van 1928 tot 1994, wat de vlag ook symboliseerde voor het apartheidsregime. 

En nu is de vrees dat ook de Nederlandse vlag is ook een besmette vlag wordt. 'De Nederlandse vlag is de besmetste vlag van alle vlaggen. Als u trots bent op die vlag dan bent u waarschijnlijk een racist, mogelijk een fascist,' schrijft GeenStijl. 'De vlag mag niet meer opgehangen worden op 5 mei, de vlag mag de raadszaal niet meer in want het is 'politiek te gevoelig', de vlag mag het stadion niet meer in en de vlag mag nu ook niet meer in de openbare ruimte hangen. En straks is de enige plek waar u de Nederlandse vlag nog fier kunt laten wapperen heel erg diep in uw HOL.'

Dat lijkt overdreven: ook in Uithoorn gaat de Nederlandse vlag op 5 mei en Koningsdag gewoon weer wapperen. 

Mopperaar

Op de dag van zijn overlijden stuurde mopperaar Bauke Geersing (81) nog enkele tweets wie wereld in. De oorzaak van zijn plotse dood is niet bekend gemaakt, maar het zou Het Knipmes niet verbazen als het van opwinding was. 

Bauke vond discussies over klimaatopwarming maar nonsens, ergerde zich aan woke opvattingen en vond LHTB een onbeduidend clubje met te veel noten op zijn zang. Zelfs Gerrit Hiemstra kreeg er van langs, want klimaatalarmist.

Ook zijn oude werkgever kreeg er regelmatig van langs: het NOS Journaal besteedde zijn inziens aandacht aan allerlei zaken waar Geersing zich over kon opwinden. Verstand had hij eigenlijk nergens van. 

Na zijn pensionering ging Geersing geschiedenis studeren ('Houd je van de straat') en schreef hij boeken en artikelen over de kolonisatie, die zo ongeveer overal werden gekraakt.  

De laatste jaren deed Geersing vanuit Frankrijk de hele dag niets anders dan via X linkse rakkers de les lezen, druk foute sites als Climategate en Ninefornews aanhalend. Zo belandde hij ook bij wappiekanalen als blckbx, want die gaven hem graag een podium. 

In maart werd Bauke als voorzitter van de Raad van Toezicht van Ongehoord Nederland geschorst wegens zijn ‘militaristische stijl van optreden, waarop hij al eerder door de raad is aangesproken’. Geersing sprak van een coup. Hij was slechts een half jaar voorzitter geweest.

Verwapte vredesdemo

Complotdenker David Icke zal morgen alsnog via een scherm spreken op een vredesdemonstratie van Samen voor Nederland op de Dam in Amsterdam. Icke is voor vier jaar verbannen uit de Schengenlanden wegens het uitdragen van ‘anti-institutioneel gedachtegoed’.

In december vorig jaar zou Icke op de Dam ook al spreken via een groot videoscherm. Opnieuw werd dit verboden door burgemeester Halsema. Dit keer mag het wel. De bezwaarschriftencommissie van de gemeente Amsterdam is onlangs tot de conclusie gekomen dat haar verbod onrechtmatig was. 

De organisatie roept mensen op om witte vlaggen, vredesvlaggen, banners, spandoeken en drums mee te nemen. Het zal erg druk worden in Amsterdam, belooft de organisatie, maar die slaagt er tot nu toe niet in om de demonstratie via de socials ook maar enigszins onder de aandacht te brengen. 

Gevreesd moet worden dat maar een handjevol mensen de regen en wind gaat trotseren voor een manifestatie die een wel erg hoog wappiegehalte heeft. 

Platform voor Vrede en Solidariteit blijkt een Pro Rusland clubje dat zich afzet tegen de 
'moordmachine van de NAVO' en vindt dat er oorlogspropaganda wordt bedreven door de media.

Maar waarom je dan David Icke vraagt, die nog altijd beweert dat vormveranderende hagedissen  (...)plannen hebben om de planeet te vernietigen of over te nemen, is een raadsel.

De rest van het programma is al even bedenkelijk. Naast Icke spreekt via het grote scherm Scott Ritter, een oud-officier in het Amerikaanse Marine Corps en wapensinspecteur voor de Verenigde Naties, binnen de UNSCOM (United Nations Special Commission). Maar toch ook een veroordeelde zedenmisdadiger. 

Live op het Plein de verwapte politicoloog Kees van der Pijl, die claimde dat de aanslagen op 11 september 2001 dat deze tot stand waren gekomen dankzij de hulp van zionisten in de Amerikaanse regering, en journalist Ab Gietelink. Die Gieselink ontpopte zich als coronascepticus en spande samen met Viruswaarheid in augustus 2020 vergeefs een kort geding aan tegen de toen geldende mondkapjesplicht op een aantal drukke locaties in Amsterdam, omdat het nut niet bewezen zou zijn en het de persoonlijke levenssfeer te zeer zou inperken. Om zich vervolgens te storten op de oorlog in Oekraïne.