zaterdag 24 december 2016

Verplintering

VVD en het CDA beginnen gelijk te krijgen. Zij pleitten eerder deze maand voor een kiesdrempel: een minimaal aantal zetels om in de Tweede Kamer te komen. Met te veel fracties wordt Nederland namelijk onbestuurbaar.

Want er kwam de afgelopen geen eind aan. In het register van de Kiesraad komen namen voor als Klokkenluiderspartij, Jezus Leeft, Nederland Samen, de Basisinkomen partij, Partij van de Rede, de Ware Volkspartij, Artikel 50, Partij Bontekoe, Partij Rechtdoor en de Piratenpartij.  Een reaguurder bij GeenStijl vermoedt de komst van onder meer De vrijgemaakt Koerdische bond, de Papoea groep kannibalen tegen vooroordelen, de Azteekse mensen offeraars en de Poetin Fan Club.

En sinds vandaag is Nederland weer een kabouterpartijtje rijker: Artikel 1. De splinterpartij nog verder versplinterd. Tv-presentatrice Simons stapt uit DENK en begint voor zichzelf, samen met DENK campagneleider Ian van der Kooye, een Surinamer die ooit in het campagneteam van Obama zat.

Blijkbaar realiseerde Simons zich in welk cultureel wespennest ze was beland: DENK hield volgens haar te veel rekening met een conservatief deel van de achterban als het gaat om vrouwen- en homo-emancipatie. Lees: Turkse en Marokkaanse belangen.

Bovendien zoekt de partij in haar ogen onvoldoende naar maatschappelijke verbinding. DENK appeleert volgens haar aan boosheid en gedijt het bij polarisatie.

Hier breekt de klomp van Het Knipmes: in de afgelopen maanden hoorden we vooral Simons. Die toch vooral heel erg boos en polariserend overkwam. Met veel te veel nadruk op achteloos racistisch taalgebruik in de witte mediawereld. Met als gevolg behoorlijk wat beledigingen en dreigementen.

Desondanks kreeg  DENK in sommige peilingen drie zetels. Dat zit er nu niet meer in. En niet alleen omdat Simons politiek verwart met het verkondigen van een mening, maar vooral omdat de verkiezingen van 2017 aansturen op een ramkoers tussen PVV en VVD, waarbij alles dat links en klein is behoorlijk in de verdrukking komt.

vrijdag 16 december 2016

Neestemmers

Het kabinet heeft vrijdag zijn zegen uitgesproken over een wetsvoorstel om het Europese associatieverdrag met Oekraïne goed te keuren. Dat wetsvoorstel zal voor advies naar de Raad van State gaan.

En de neestemmers? Die lieten uiteraard ook van zich horen vandaag: Geofferd op het altaar van Brussel, uit naam van het landsbelang, aan een intens corrupt oorlogsland waar we nauwelijks handel mee drijven. Kortom: De oude politiek van MinPres Mark wint deze slag. Maar gloednieuw GeenPeil wint straks de oorlog.

Dacht het niet. Want de gespeelde verontwaardiging heeft natuurlijk niks met het associatieverdrag te maken, maar met het simpele feit dat GP dan toch geen vuist kan maken. Waarmee de geloofwaardigheid van de politieke partij die wil gaan fungeren als levende stemkast een behoorlijke knauw krijgt.

Bij de reaguursels van GeenStijl slaat de vermoeidheid toe: Ik ben mijn Geenstijl een beetje aan het verliezen met dit gezeik over Geenpeil, Ik wil best lid worden van GeenPeil, maar mijn stem gaat toch echt naar PVV, Wat dachten jullie van: Sorrie voor de donateurs die niet wisten dat ze meebetaalden aan een politieke partij, Jullie luisteren nu al niet naar de achterban en jullie zitten nog niet eens op het pluche. Moet je nagaan, Lijkt mij evident dat ik mijn stem aan de PVV gun op dit moment. Begin eerst maar eens met de uitwerking van een plan GP, Dat hele Geenpeil initiatief voelt toch in grote mate als het verkeerd geleverde vuurwerkpakket. Je bestelt een pakket, maar je krijgt niet waar je op gehoopt had. 

GeenPeil begon als een dikke Fuck You, toen werd het een serieuze oproep, daarna een referendum en nu is een politieke partij die geen enkele stem van de aanhang van Wilders zal krijgen. Oftewel: het nuchtere besef dat je je als nodeloos kwetsend blog maar beter kunt doen waarvoor je ooit in het leven bent beroepen: het schoppen van schenen. 

woensdag 7 december 2016

Jan Doedel

Recalcitrant columnist Jan Dijkgraaf zit vanaf volgend jaar voor Jan Doedel in de Kamer. Tenminste, dat beweerde hij zelf. De kersverse lijsttrekker van GeenPeil voert namelijk alles uit wat zijn kiezers hem voorschrijven. Over alles mag gestemd worden. De meeste stemmen gelden.

Dat leidde al tot schampere opmerkingen van Jan Roos, die GeenPeil ooit aanstuurde met de Oekraïnecampagne. Als de kiezer echt koning wordt, kan GeenPeil theoretisch gekaapt worden, bijvoorbeeld om juist voor het Oekraïne verdrag te stemmen.

Er is echter grote kans dat GeenPeil alsnog een partijprogramma moet schrijven, want de voorgestelde procedure staat haaks op de Grondwet. Daarin staat nadrukkelijk vermeld dat leden van beide Kamers moeten stemmen zonder last. Zij mogen zich niet door anderen laten opdragen hoe hun stem zal uitvallen.

Maar zover zal het niet komen. Er is voor een kiezer immers weinig aantrekkelijks aan een partij zonder gezicht of programma. Een gezicht dat kort geleden nog wilde solliciteren bij 50Plus. Kennelijk voelde vijftiger Dijkgraaf zich enkele weken terug nog wel thuis bij een partij met een ouderwets programma.

Maar zelfs als GeenPeil een Kamerzetel zou halen, dan gaat Jan het niet volhouden. Die vertrok al na twee maanden overspannen als hoofdredacteur van Powned. Zoals hij ongeveer nergens kon aarden. Jan weet nu al dat hij straks weer gewoon recalcitrante stukjes zal schrijven voor een habbekrats.

zondag 4 december 2016

Grijze muis

Alsof er al niet genoeg van zijn, wordt ook GeenPeil een politieke partij. Voornamelijk om het vuurtje rond het Oekraïnereferendum nog eens op te stoken. GeenPeil gaat de democratie van binnenuit herstellen en maandag horen we er meer over.

Want er is ook al gelijk een lijstrekker: niet GeenPeil bedenker Jan Roos, want die zit al bij een andere splinterpartije (en doet het heel goed), maar publicist Jan Dijkgraaf.

Wie? Een wat groezelig ogende Grijze Muis op leeftijd die tot nu toe nergens echt heeft kunnen aarden. Rommelde wat bij het Rotterdams Nieuwsblad en de Haagsche Courant, Panorama en HP/DeTijd en doodde de laatste jaren zijn tijd met het schrijven van columns in de Metro. En heel veel 'Briefjes van Jan'. Je moet toch wat in het leven.

Twitteren kan Jan ook. Het schijnt dat hij deze week meer dan honderdduizend tweets heeft gewist, mogelijk om te voorkomen dat hij met domme schampschoten om de oren zou worden geslagen. Per slot van rekening moet je als lijsttekker wel serieus worden genomen.

Gaat niet meer lukken. We hebben Jan tot nu toe op geen enkele politieke visie kunnen betrappen. Wel op heel veel gepruttel in de marge. En geneuzel dat nergens over gaat.

Dus wat beweegt Dijkgraaf om in de politiek te gaan? Wellicht omdat Jan (54) nu eindelijk wel eens een riant salaris wil tot zijn pensioen. Die paar columns in de maand leveren namelijk geen klap op. Dijkgraaf is zo overtuigd van zijn populariteit, dat hij zeer recent zijn column in Metro heeft opgezegd om zijn politiek aspiraties te beproeven. Om straks helemaal werkeloos van het uitzicht op zijn Friese Eesterga te kunnen genieten.

zondag 27 november 2016

Pizzagate

Opeens is fakenieuws overal. Verzonnen en verspreid door zolderkamereenlingen. Paul Horner ontdekte gaandeweg dat zijn nering nog beter draaide als hij 'feiten' verzon die Trump-aanhangers graag willen horen. Het bericht dat demonstranten bij Trump-rallys dik betaald werden door het Clinton-kamp werd door hem volledig bij elkaar gelogen en hij was er nog trots op ook.

Google, Facebook en anderen willen dit soort berichtgeving aanpakken, en wellicht is dat hard nodig.

De New York Times publiceerde een dezer dagen over Pizzagate, ook zo'n nepnieuwsvuurtje dat zich razendsnel over internet verspreidde. James Alefantis, eigenaar van pizzarestaurant Comet Ping Pong in Washington D.C., kreeg kort voor verkiezingsdag, allerlei rare berichten op zijn Instagram. Verschillende mensen bedreigden hem met de dood. Hij zou onderdeel zijn van een pedofielennetwerk van Hillary Clinton en haar campagnechef John Podesta en zijn restaurant zou daarvoor zijn gebruikt. En dus verschenen er steeds meer stukjes op internet met koppen als: 'Pizzagate: How 4Chan Uncovered the Sick World of Washington’s Occult Elite.'

Hoe het zover kwam? Volslagen bizarre interpretaties van gelekte emails van Podesta bij Wikileaks. Om een heel lang verhaal kort te maken: De naam James Alefantis betekent in het Frans iets van 'Ik houd van kinderen'. Het menu van Comet Pizza zou een symbool voor pedofilie bevatten. Er zou zich een lege koelruimte bevinden in het restaurant. Enzoverder. Kortom: logica van het niveau 1+1=5.

Schreeuw- en brulsites, die journalistiek verwarren met propaganda, zien de bui al hangen: ze zijn bang dat ze door de maatregelen van Facebook en Google worden gemarginaliseerd. We gaan ze niet missen.


woensdag 23 november 2016

Knettergek

DENK heeft zich op de kaart gezet als de anti-racisme partij. Om dat racisme vervolgens onbewust uit te lokken. Want er is iets merkwaardigs met deze partij aan de hand. Zowel rechts als links Nederland moet er niet veel van hebben. Ook onder de kiezer is de animo niet erg groot. Twee zeteltjes op zijn best, voorspelt De Hond optimistisch.

Maar na alle ophef rond Sylvana en haar inderdaad niet fijnzinnige bedreigers valt te vrezen dat ex-PvdA-Kamerleden Kuzu en Öztürk helemaal niet in de Kamer komen.

En waarom? Omdat voortdurend de verkeerde klemtonen worden gelegd. Een speciale rasismepolitie? Heus? Namen van straten, bruggen en tunnels die gedekoloniseerd moeten worden? De Coentunnel, genoemd naar de VOC-bestuurder J.P. Coen, die met veel geweld de positie van de VOC op Java en de Molukken versterkte, mag niet meer?

Met 'loksollicitaties' controleren of werkgevers discrimineren? Het ministerie van Defensie omgedoopt tot het ministerie van Vrede en Wederopbouw? DENK is toch vooral een grote kolderpartij.

Maar dan wel eentje die alle sites aan wil pakken die tot haat aanzettende woorden als 'knettergekke Nederlandhaters' gebruiken. Wie weet wordt de oplossing daar ook wel chemische castratie.

GeenStijl haalt nog een pijnpuntje aan: 'Sylvana heeft "geen mening" over het dictatoriale handelen van Erdogan. Kuzu ontkent islamitisch terrorisme in Nederland, vindt hoge joden die op bezoek komen te vies om aan te raken, hij eist in het parlement kliklijsten van Gülenisten en hij stond in de Nederlandse Tweede Kamer de Turkse wet te verdedigen om de vrijheid van Ebru Umar te beknotten. Knettergek.'

Dan moet je niet gek opkijken als een malloot uit Kudelstaart Simons gaat monteren op lichamen van opgehangen zwarte Amerikanen. 

vrijdag 18 november 2016

Communistenvreter

Het bericht trok nauwelijks de aandacht, misschien wel omdat de inhoud toch vooral op de lachspieren werkt.

Forum voor Democratie (FVD) lanceerde een 10-puntenplan voor de sanering van de NPO en waarborging van de media-onafhankelijkheid in de aanloop naar de verkiezingen van 15 maart 2017'.

En wel hierom: 'Voor dit (subsidie)geld wordt de Nederlandse bevolking niet goed voorgelicht. Sterker: de publieke en politieke meningsvorming wordt stelselmatig gemanipuleerd.'

Aldus voorzitter en Euroscepticus Thierry Baudet, die iedere toelichting achterwege laat. Kennelijk is dit alles in zijn ogen zo voor de hand liggend dat dit verder geen enkele uitleg behoeft.

Nu heeft Het Knipmes deze Baudet toch echt met grote regelmatig bij NPO-programma's zien zitten, dus gebrek aan aandacht voor zijn partij of zijn standpunten kan het toch niet zijn. Ook heeft Baudet alle kans gehad om zelf zijn geluid te laten horen, als vaste invaller bij het PowNed-radioprogramma Echte Jannen of als commentator bij Studio Powned.

Dat laatste is al helemaal opmerkelijk, aangezien Baudet kennelijk iets heeft tegen omroepmedewerkers met politieke voorkeuren.

Het puntenplan omvat namelijk de volgende maatregelen: Alle bestuursleden van de publieke omroepen moeten per direct openbaar maken of ze lid zijn (geweest) van een politieke partij en zo ja van welke partij(en) en gedurende welke periode(s). Alle presentatoren van opinieprogramma's en netmanagers maken per direct openbaar of ze lid zijn (geweest) van een politieke partij en zo ja van welke partij(en) en gedurende welke periode(s).'

Niet alleen lijkt hier een jonge Joseph McCarthy te zijn opgestaan, de communistenvreter uit de jaren vijftig, ook getuigt de veronderstelling dat programmamakers en presentatoren allemaal lid zijn van PvdA of SP (tenminste, dat zal wel de gedachte zijn) van een behoorlijke onbenulligheid. Zelfs in de jaren zestig had de politiek al nauwelijks greep meer op het omroepbeleid.

En dit decreet is nog mooier: 'Taalles op publieke omroep om integratie te bevorderen.'

Ongeveer iedere gemeente heeft onderwijsprogramma's voor allochtonen.

Het Knipmes kondigt daarom het volgende 1-stappen plan aan: zet een hek om Hilversum en weiger Baudet de toegang.



donderdag 17 november 2016

Rutte belde postkamer

Naar nu blijkt heeft president Rutte president-elect Trump nimmer aan de telefoon gehad. Zijn naam ontbreekt dan ook in een persbericht waarin wordt gemeld dat 29 regeringsleiders inmiddels hebben gesproken met de Amerikaanse president.

Rutte belde weliswaar met Trump Tower, maar kwam terecht bij de postkamer, waar ene Fred Stroker hem te woord stond, zo blijkt uit het door Het Knipmes opgevraagde transscript.

'Hello?"

'Yes, hello, this is Marc from Holland! Can I call you Donald, Donald?

'Well, actually the name is Fred'

'Fine. First many congrats on the new job, Donald. I've been doing this for a while, but you have just started!'

'Eh...mr Rutte...'

'Apologies for my colleges here in the Netherlands who have called you a mafklapper, charlatan and ladelichter. They didn't mean it of course. We're all great fans. I wish we had the two party system here in cold frogland, but unfortunately I have to deal with a lot of minorities with ego's bigger than yours. Hahaha!

'Sir...'

'I assume the first thing you want to do is visit our great country, and I of course can arrange a trip to Madurodam, the Tulips, the Red District and other highlights.

'Mr....'

'Well, my minute is up. So, rest assured that the VVD is and will always behind you and please mention my name in the press release. Marc Rutte, president of the Netherlands.'

zaterdag 12 november 2016

Bevrijding

Het blijft curieus, dat onverbiddelijke geloof van een deel van bloggend Nederland dat de wereld onder Donald Trump als 'president van de bevrijding' er heel anders uit gaat zien. 'De globalisering komt tot staan, grenzen komen weer terug, gemeenschappen worden in hun kracht terug gezet, mensen krijgen weer de kans om over hun leven te beslissen. Er komen echte banen terug.Vakmanschap zal weer gewaardeerd worden.'

Amahoela. De voorkeur voor Trump onder rechtse bloggen wordt vooral ingegeven door zijn voornemen om een immigratiestop op moslims af te kondigen of IS onophoudelijk te bombarderen.

Anti-establishment is multimiljardair Trump natuurlijk ook al niet. Het linkse tegenkamp wordt door zijn aanhang voortdurend weggezet als 'elite', maar Trump behoort zelf tot de rijke toplaag.

Het ergert een enkeling nu al dat Trump zich presidentieel begint te gedragen, weg zijn alle opruiende teksten over immigranten, moslims en vrouwen. De Muur om Mexicanen tegen te houden is ineens geen prioriteit meer. Een verbod op moslims al evenmin. Obamara wordt niet volledig gesloopt. Ook op zijn belofte om Crooked Hillary achter tralies te zetten lijkt Trump terug te komen.

Maar de grootste deceptie moet nog komen: geen van zijn beloftes op economisch gebied zijn namelijk op feiten gebaseerd, maar op grootspraak, plannen om hoge overheidsuitgaven te combineren met lage belastingen zijn sowieso onuitvoerbaar, terwijl Mexico natuurlijk geen cent gaat bijdragen aan de Grote Muur. 

Ongeveer iedereen voorspelt dat Trump er niet in zal slagen om zijn mooie oneliners om te zetten in concreet beleid. Niet alleen door de taaie politieke besluitvorming, waarmee solist Trump geen enkele ervaring heeft en die hem alleen maar zullen ergeren, maar ook vanwege constitutionele beperkingen.

Na een voortvarende start, waarin Trump sneller zal willen scheuren dan wenselijk is, zou hij zomaar eens in een lagere versnelling kunnen overgaan om de vier jaar uit te zingen. In het ergste geval zullen we Donald vaker op de golfbaan aantreffen dan George W. Bush in zijn hoogtijdagen.

zondag 6 november 2016

'Trump wint'

GeenStijl weet het zeker: Trump gaat winnen. Niet vanwege de cijfertjes, of een nipte meerderheid in de swing states, maar om wat er op het interwebs 'in de lucht hangt'. De topcomments op de Facebookpagina's van mainstream-outlets zijn pro-Trump. Nog een indicator: het verschil in de kwaliteit en kwantiteit van fan-made promo-video's. Verschillende universa.

Het is maar net wat je wilt lezen. Of wilt geloven. Voorbeeldje: Ineens zijn er miljoenen dollars die de Clinton Foundation ontving van Qatar en de Saoedi's 'die met de andere hand IS financierden'. Aldus GeenStijl die deze informatie weer eens bij een dubieuze complotdenker heeft aangetroffen.

Alleen Qatar klopt een beetje, maar dat was ooit ter gelegenheid van de 65ste verjaardag van Bill Clinton in....2011. Zijn wederhelft dacht nog niet eens aan het presidentschap. En IS heette toen nog niet zo.

De wens is dus hier duidelijk de vader van de gedachte. Om het tot de essentie terug te brengen: Trump is tegen IS (lees: islam) en Hillary zogenaamd niet. 'Hoe hard je het ook probeert, het lukt gewoon niet enige warmte bij die vrouw te ervaren'. Nee  dan Donald, wiens aanrandingen door GeenStijl wijselijk worden verzwegen.

Het punt is natuurlijk: niet heel de VS leeft op het internet. Niet alle stemmers zijn zo uitgesproken. Worden dezelfde Geen Stijl-criteria toegepast op de commentaren van de eigen reaguurders, dan gaat Trump helemaal niet winnen. 'Hilldog is corrupt en Drumpf drukt op de knop. Succes met kiezen.'

zondag 30 oktober 2016

Verzuiling

De politiek zit nog vast in de vorige eeuw, aldus VNL-lijsttrekker Jan Roos die vrijdag zijn partijprogramma presenteerde, 'De verzuiling is echt voorbij.'

Zo'n titel maakt nieuwsgierig, maar waar die verzuiling nu precies zit, wordt na lezing van dat programma niet duidelijk. Roos komt niet verder dan de publieke omroep. De publieke omroep moet wat hem betreft worden verkleind tot één tv- en radiozender. Maar waarom zijn partij dat wil wordt niet uitgelegd. Je mag het stelsel van omroepverenigingen achterhaald vinden, maar wie er op die twee zenders (radio en tv) dan nog wel mogen uitzenden laat VNL in het midden.

Een ander raakvlak zou het onderwijs moeten zijn. Nederland is volgens Roos geen christelijk land meer. Het onderwijs wordt vooral gebruikt als een laboratorium van 'linkse maakbaarheidsidealen'. Ook die stelling wordt niet toegelicht. VNL wil geen financiering meer van bijzonder religieus onderwijs, maar dat lijkt eerder samen te hangen met de angst om de moslimcultuur buiten de landsgrenzen te houden. Je kunt je toch echt niet voorstellen dat Roos wakker ligt van christelijk onderwijs.

Wellicht was het eerste dat in Roos opkwam om al die verderfelijke linkse programma's van de buis te krijgen. En dat doe je dan onder het mom van verzuiling. Om vervolgens bierviltjes vol te schrijven met makkelijke beloftes: lagere belastingen, lager BTW tarief minder regeldruk, meer blauw op straat.

Voor het overige leest het verkiezingsprogramma toch vooral als een column van Roos: IS moet worden vernietigd. Iran mag nooit over een atoomwapen beschikken. Geen ontwikkelingshulp. Geen EU-vlaggen op overheidsgebouwen. En natuurlijk: Uitslag Oekraïne-referendum respecteren: Nee = Nee.

Over de verzuiling van de politiek hoor je Roos uiteraard niet. Nee, er moet een apart splinterpartijtje komen die het beste van VVD en PVV mixt. Het maatschappelijk draagvlak daarvan telt momenteel niet meer dan 1500 leden.

zondag 23 oktober 2016

Undercover

Dat het niet goed gaat met de campagne van Trump, valt alleen al af te leiden aan zijn humeur. Ook in de periferie van de politieke strijd rommelt het nogal.

Zo meende een undercoveroperatie van het platform Project Veritas een dezer dagen aan te kunnen tonen dat opstootjes en vechtpartijen bij Trump door Democraten waren georganiseerd. Dat nieuws werd door de NOS ook in Nederland opgepakt, en niet ten onrechte bekritiseerd door Joop.nl.

Want de beschuldigingen kwamen weer eens uit zeer verdachte hoek, namelijk van James O'Keefe, een rechtse activist, die in 2009 bekendheid kreeg met bedenkelijk knip- en plakwerk over Acorn, een sociale instelling die mensen en gemeenschappen met een laag inkomen hielp.

En daar bleef het niet bij. In 2010 probeerde O'Keefe een CNN-journalist, die zo brutaal was geweest om een kritische documentaire over Republikeinse jongeren te maken, te vernederen door haar op een boot te lokken, waar hij haar wilde versieren voor het oog van de camera, met aardbeien, condooms en dildo's.


O'Keefe verscheen ook al al gast bij aluhoed-scheepstoeter Alex Jones. Nough said.

Zijn jongste onthulling toont een lokale medewerker en een externe adviseur van de Democraten. Een daarvan zegt: 'It doesn’t matter what the friggin’ legal and ethics people say, we need to win this'. Deze Robert Creamer is niet verbonden aan de Democraten, maar had sinds juni 2016 een contract als een soort onderaannemer voor wat heet 'counterprogrammering'. Dat houdt in dat bij Trump campagnes kritische vragen worden gesteld.

De suggestie van geweld wordt door O'Keefe niet hard gemaakt. Sterker nog: de zelfverklaarde muckraker weigert de originele beelden vrij te geven. Zo valt niet te controleren of het een en ander weer eens uit zijn context is gelicht.

O'Keefe wordt overigens betaald door Trump: Project Veritas kreeg vorig jaar 10.000 dollar van de Donald Trump Foundation, een maand voordat Trump zijn kandidaatstelling aankondigde.

zondag 16 oktober 2016

Machteld

Een kruistocht tegen Machteld Zee, zo omschrijven de rechtsbloggen de kritiek op '1 mr. dr. met een onderbouwd wetenschappelijk onderzoek' (GeenStijl). Met weer heel veel kapitalen en fotokopieën van zogenaamd essentiële passages uit haar boek Heilige Identiteiten. En teksten die moeten afrekenen met de Kromzwaarden, Kleipoppetjes en Huilplassers van deze wereld. Want die bestonden het toch maar om Zee af te vallen. Dat soort mensen moet meteen voor het vuurpeloton.

Met haar stelling dat het Westen door slap cultuur-relativisme op weg is een shariastaat te worden, heeft ze zich enorm populair gemaakt bij de schreeuwpopulisten van The Postonline en GeenStijl, maar er zit wel een constante in de kritiek op Machteld. 'Ze trekt grootse verbanden tussen islamisering van het Westen en de shariaraden die ze bezocht. Maar ze bezocht die raden maar twee keer. Dan moet je een beetje terughoudend zijn in je conclusies. Daarnaast gooit ze alles op één hoop - de shariaraden, terroristisch geweld, homofobie - en noemt dat islamisering. De relatie tussen die zaken werkt ze niet uit,' aldus 'erkend salafistfucker' (GeenStijl) Martijn de Koning. Die uiteraard ook geen goed meer kan doen.

Complotdenken met Machteld Zee, schreef Marcel Hulspas bij Sargasso. Die vooral stilstaat bij de aandacht die Machteld in haar boek besteedt aan invloedrijke theoloog/ideoloog Joesoef al-Qardawi, die een 'stappenplan' heeft opgesteld voor het verbreiden van de islam in delen van de wereld waar moslims in de minderheid zijn.

al-Qardawi heeft aardig wat bizarre uitspraken op zijn naam staan, schrijft Hulspas tussen neus en lippen door, maar dat is voor The Postonline nou juist een reden om nog eens zo'n uitspraak uit het verleden op te diepen. Zo sprak hij ooit over een ('vreedzame') verovering van Europa. En een islam die Europa zal redden van 'het woedende materialisme waaraan het lijdt.' Dat heeft hij toch echt gezegd, tekent het blog veelbetekenend op.

Maar het wensdenken van een persoon of de inhoud van een uit 1982 daterend document Het Project - dat links en rechts wordt vergeleken met de Protocollen van de Wijzen van Zion - zegt natuurlijk niets over de vermeende islamisering van Nederland. Zoals het gedachtegoed van Wilders niet de gangbare opvattingen zijn van politiek Den Haag.

Het zegt wel alles over het selectief gebruik van citaten om een immens gevaar te schilderen. En als dat niet werkt kun je altijd nog 'echt de hele reeks van 9/11 via London (...) en Madrid tot Brussel, Parijs, Brussel, Parijs naar Irak, Afghanistan, Pakistan, Syrië, Libië, Egypte, Turkije, Yemen en Nigeria opnoemen om het over Al Kaida, de Taliban, Al-Shabaab, Boko Haram en natuurlijk ISIS' aanhalen.

zondag 9 oktober 2016

Kwaliteitskranten

Een goed geïnformeerde kiezer is het fundament onder een democratie. Als grote kranten de waarheid verdraaien om in hun utopische ideologische bubbel te blijven hangen, hebben we straks een staatsvorm waarin een blinde bevolking hun vertegenwoordigers kiest. Aldus Feynman bij GeenStijl.

Welke waarheid, wil Het Knipmes dan meteen weten. Het rommelige stukje dat volgt biedt helaas maar weinig houvast. Eerst klaagt Feynman over een onberekenbare massa die 'als lemmingen van de ene partij naar de andere vliegt op basis van de dag'. Bedoeld wordt de strijd 'van een piramide spelende seksist versus een krakkemikkige dame met toevallen, een chantabel verleden en lopende strafzaak'.

Dat is dan wel een waan van de dag die je als vermeende kwaliteitskrant maar moeilijk kunt negeren. De huidige meltdown van Trump is inderdaad het gevolg van de onthullingen door de deftige kwaliteitskrant The Washington Post. Maar helemaal onbelangrijk zijn die niet: het gaat over een vorm van seksisme die nu eenmaal niet past bij een presidentskandidaat van een van de machtigste landen ter wereld.

Een andere frustratie gaat over Mark Rutte, die het nee van zijn ouders maar niet wil begrijpen. Bedoeld wordt het nee in het Oekraïne-referendum. Daar maakten ze zich bij GeenStijl inderdaad maandenlang druk over, maar de rest van Nederland toch wat minder. Kennelijk is het de bedoeling dat kwaliteitskranten de spreekbuis worden van pakweg 400.000 neestemmers.

Toch zijn het diezelfde kwaliteitsmedia die keurig hebben gemeld dat Rutte niet heeft stilgezeten, maar dat Nederland geen steun heeft gekregen voor aanpassingen. En ook dat Nederland zich vergeefs inzette op een toevoeging van een 'klein tekstje' aan het huidige verdrag – waarin moest staan dat het verdrag vooral over handel gaat en dat het niet betekent dat Oekraïne zomaar lid wordt van de EU.

Nog een stokpaardje van Feynman: het niet echt harde nee van Rutte tegen polygame huwelijken, shariarechtbanken en besnijdenissen. Kennelijk is het de bedoeling dat de kwaliteitskranten Rutte hiermee heel hard om de oren moeten slaan.

Kortom: kwaliteitskranten zijn dat niet meer omdat Feynman er zijn eigen mening niet in terug kan vinden. Feynman is pas tevreden als Wilders pontificaal op de cover staat. Daarom schrijf je natuurlijk ook een column voor een blog dat zich maar al te graag afficheert als 'tendentieus en nodeloos kwetsend'.

donderdag 29 september 2016

Zout

Joost 'slobbertrui' Niemöller heeft het maar moeilijk mee. Heb je een boekje over de doofpot van MH17 gepend, waar je toch ook nog een beetje geld aan wilt verdienen, blijft de main stream media je bestoken met onwelgevallig nieuws.

En dus verwees Joost gisteren het hele onderzoek van JIT maar meteen naar de prullenbak. Niet even aandachtig alle onderzoeksresultaten bestuderen. Nee, je lui beperken tot het persbericht van het OM en op alle slakken zout leggen. Want gezichtsverlies, dat gaat Joost niet gebeuren. Hij is per slot van rekening niet voor niets als zelfverklaard 'deskundige' voor de camera's van het Russische RT gehaald.

Er hebben lange tijd tussen de 100 en 200  rechercheurs en deskundigen in het JIT aan de zaak gewerkt. Er zijn - aldus de onderzoekers zelf - twintig wapensystemen onderzocht. Vijf miljard internetpagina’s zijn vastgelegd en beoordeeld op relevant materiaal. Er zijn een half miljoen video’s en foto’s nader onderzocht en opgeslagen en meer dan 200 getuigen gehoord. Daarnaast zijn ongeveer 150.000 opgenomen telefoongesprekken beluisterd, samengevat en beoordeeld op relevantie en authenticiteit.

Joost heeft voor zijn boekje niet meer dan een paar dagen op internet rondgekeken.

Met hetzelfde gemak veegt Joost de onderzoeksresultaten van tafel: als het JIT schrijft dat het scenario dat de MH17 is neergeschoten door een militair gevechtsvliegtuig 'kan worden uitgesloten op basis van radargegevens, verklaringen van getuigen en forensisch onderzoek', schampert Joost dat er geen radargegevens waren en dat je bij verklaringen van getuigen 'vraagtekens kunt zetten'. Over het forensisch onderzoek had Joost blijkbaar even geen luie weerlegging paraat.

En als het JIT meldt dat bij de sectie op de lichamen van de cockpitbemanning meerdere deeltjes gevonden die afkomstig zijn uit de springkop van een BUK-raket uit de 9M38 serie, dan verwijst Joost heel snel naar het onderzoek van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid, die maar één deeltje had gevonden in één lichaam. Er is altijd wel een onderzoekje dat iets anders beweert.

En als Joost hoort dat de belastende telefoontaps komen van de Oekraïense geheime dienst, dan roept Joost natuurlijk meteen dat die niet te vertrouwen zijn.

Zou dit onderzoek de conclusies van Joost hebben versterkt, dan had hij uiteraard geroepen dat het een puik stukje werk was. Maar dat kan Joost niet. Die heeft ooit, vanuit de volle overtuiging dat het allemaal maar westerse propaganda was, een verkeerde afslag heeft genomen en wil dat maar niet toegeven.

zondag 25 september 2016

Indoctrinatie

De eerste Zwarte Pieten-rel van het jaar is alweer een feit. Het Sint- en PietenGilde beschuldigt de gemeente Maassluis, die dit jaar de landelijke intocht organiseert, van 'indoctrinatie van schoolkinderen'.

Alleen is het dit keer de omgekeerde wereld. De gemeente gaat namelijk lesmateriaal verspreiden van -Zwarte Pietactivist Jerry Afriyie, bekend van protestgroep Kick Out Zwarte Piet.

Tegenwoordig heet zijn stichting trouwens Nederland Wordt Beter. Klinkt al een stuk vriendelijker. Hij vindt sinds vorig jaar de Sint- en PietenGilde tegenover zich. Die strijdt voor het beschermen van het Sinterklaasfeest als cultureel erfgoed.

Ook de lokale politiek is niet onverdeeld blij. Als de gemeente anti-Zwarte Pietpakketten uitdeelt, moeten ook voorstanders met zo'n pakket kunnen komen.

Blijkbaar is het compromis dat Afriyie dit jaar niet het Sinterklaasfeest komt verstoren, ook niet nu altijd nog tachtig procent van de Pieten in Maassluis zwart zijn.

zondag 18 september 2016

Nozems

In Zaandam is het al een tijdje onrustig in de wijk Poelenburg. Iets met Turks-Nederlandse hangjongeren, boksbeugels en treitervloggers. Toen Powned kwam stoken filmen werd het van kwaad tot erger. Dat wil zeggen: wat uitvergroot werd was het beeld van een man die vanaf een balkon met eieren begon te gooien en schunnigheden uitte.

Dat is uiteraard koren op de molen van Joost Niemöller, die meteen weer schuimbekkend ten tijde trekt tegen deze 'indringers': 'Dit land is van ons! We moet het heroveren', luidt de kop boven zijn jongste stukje. We zien Joost al voor ons: in maliënkolder en met plaatharnas, zwaard en lans. Joost weer: 'Wie weet heeft hij een Nederlands paspoort. Maar wat heeft hij ervoor gedaan om dat Nederlandse paspoort te krijgen? Tja, misschien is hij zelfs in Nederland geboren. Is hij daarom een Nederlander? Ik vind van niet.'

Maar Joost 'voelt de reactie al aankomen'. 'Alsof er geen Nederlands tuig bestaat, dat niet al generaties in dit land woont en minstens zo’n puinhoop van het eigen leven heeft gemaakt.'

Spijker op de kop. Eind jaren vijftig heetten hangjongeren nog gewoon nozems. De kranten stonden toen vol over veldslagen tussen de politie en 'op relletjes beluste nozems', onder meer op de Dam in Amsterdam. Dat was nog ver voor de provodemonstranties in de turbulente jaren zestig, die later werden uitgelegd als het verzet tegen het gezag. Ook in andere steden hakte de politie met sabel en gummistok in op jongens die gewoon uit de Nederlandse klei waren getrokken en uit verveling elkaar of de politie uitdaagden.

De Zaandamse rellen zijn hedendaagse varianten op de dijkers en pleiners, kikkers en bullen en de natnekkers en vetkuiven. Het verschil is dat ze de modernste middelen gebruiken (YouTube) en etnische tegenstellingen benadrukken. Precies zoals inmiddels vele tientallen jaren geleden Indische en Hollandse jongeren in Den Haag met elkaar op de vuist gingen.


zaterdag 10 september 2016

Ongure leden

Mannen zijn niet zo bang om op radicaal-rechtse partijen te stemmen. Blijkt uit onderzoek. Bij bijna alle verkiezingen in Europese landen stemmen meer mannen dan vrouwen op radicaal-rechtse partijen. Toch kunnen gemiddeld even veel vrouwen als mannen zich vinden in een radicaal-rechtse ideologie. Mannen blijken minder beïnvloed door de mening van anderen wanneer ze een partijprogramma beoordelen.

Interessanter is het waarom. Analyse van kiezersonderzoek wijst uit dat mannen vaker dan vrouwen posities bekleden die door globalisering onder druk staan, bijvoorbeeld de vrachtwagenchauffeur die vreest voor Poolse concurrentie op zijn baan. Radicaal rechtse partijen met een meer linkse economische signatuur – pensioenleeftijd omlaag, pensioenen omhoog, behoud van sociaal vangnet voor ‘onze’ arbeiders – doen het beter bij deze mannen. Terwijl vrouwen, die vaker werken in de publieke sector, waar hun positie iets beter is gewaarborgd, die partijen vaker links laten liggen.

Extreme partijen – rechts en links – moeten volgens onderzoeker Eelco Harteveld aan hun legitimiteit werken, geweld afzweren en fascistische uitingen beteugelen als ze meer kiezers en vooral meer vrouwelijke kiezers willen trekken.

Geert Wilders zou dat goed hebben begrepen. Door geen leden toe te laten bij de PVV voorkomt hij de associatie met ongure leden die over de schreef gaan in blogs of bij manifestaties. Nu alleen nog een fatsoenlijk partijprogramma verzinnen.

zondag 4 september 2016

Getapte jongens

Welk effect het verkiezingsprogramma (lees: A4'tje) van de PVV heeft op het aantal zetels is door de Methode de Hond nog altijd niet onderzocht, maar het zal wel geen toeval zijn dat het populisme in Nederland dreigt te verbrokkelen. Wilders heeft zich met zijn programma nagenoeg onverkiesbaar gemaakt, en een beetje kiezer weet dat ook.

Kans dus voor kabouterpartijen die min of meer dezelfde boodschap uitdragen met een paar nuanceverschillen. Denk en VNL hebben mediapersoonlijkheden nodig om de kar te trekken, want anders grijs en onzichtbaar. Niet dat Sylvana Simons er tot nu toe in is geslaagd om meer dan een paar stokpaardjes over het voetlicht te brengen.

En wat onder Bram Moszkowicz niet is gelukt, mag nu Jan Roos bij VNL proberen. Na het 'succes' van GeenPeil, moet Roos hebben gedacht dat hij in de wieg is gelegd voor de politiek.

Maar Roos heeft in het verleden al vaker laten blijken dat hij maar weinig kennis van zaken heeft. Ook het handelsverdrag met Oekraïne had hij maar amper bestudeerd. Dat is allemaal geen belemmering als je een camera op je ongeschoren baard richt en een eind weg pruttelt voor GeenStijl, of in het kader van een of andere ludieke actie, maar als je vers van de pers aankondigt dat je fractievoorzitter bent van een partij, terwijl VNL helemaal geen fractie heeft, kunnen we nog aardig wat missers verwachten. En Roos mag zo nu en dan wel een serieus gezicht trekken, dit wordt niet iemand die dikke dossiers tot zich gaat nemen. Of daarover iets verstandigs gaat zeggen.

Met getapte jongens en meisjes ga je de politieke strijd niet winnen. Dat gaan kiezers zich ook realiseren vlak voor de verkiezingen in het voorjaar. Dan vallen de kleine populisten als eerste af. Zonde van de moeite.

zondag 28 augustus 2016

Witkuif Kaketoe

Zelfs bij GeenStijl moesten ze het tandenknarsend toegeven: het nieuwe verkiezingsprogramma van Geert Wilders is gewoon een verdere dumbing down van zijn boodschap. 'Eén luizig A4'tje, met onhaalbare plannen en half afgeschreven zinnen, "ondersteund" door een rijtje getallen die financiële verantwoording moeten suggereren.' Een provocatieve utopie die regeren uitsluit, constateert Van Rossem teleurgesteld.

Misschien heeft Geert, die de afgelopen maanden nooit zo hoog in de peilingen stond, naar Trump gekeken en gedacht: dat ken ik ook! Het meest inhoudsloze programma ooit schrijven. Met een totaalverbod op moskeeën, islamitische scholen en de koran. En geen geld meer naar ontwikkelingshulp, windmolens, kunst, innovatie, publieke omroep, enzoverder. Vooral dat 'enzoverder' moet diepe indruk hebben gemaakt.

Het is misschien wat de laagschedelige aanhang van Duckstad wil horen, maar het merendeel van het electoraat zal dit vodje niet serieus willen nemen. Per slot van rekening verwacht je van een politicus een maatschappelijke visie, geen parodie van F. Jacobse en Tedje van Es door de Witkuif Kaketoe. Niet een financiële paragraaf waar zelfs geen calculator aan te pas is gekomen.

Tuurlijk, het kan zijn dat Geert alsnog een lade opentrekt en een echt verkiezingsprogramma presenteert onder motto Got ya! Maar het luizig A4'tje wekt toch meer de indruk iemand die al bij voorbaat weet dat hij nooit premier van Nederland zal kunnen worden.

zondag 21 augustus 2016

Gutmensch

De VARA komt dit seizoen met een documentaire over moslims die de hand reiken aan de Nederlandse samenleving. En zo'n Gutmensch-docu is in de ogen van de Roze Khmer en zijn leger reaguurders natuurlijk totaal verkeerd.

Vooral omdat de maker Kees Schaap niet alleen iets heeft met het blog Joop, ongeveer het allerergste dat de VARA ooit heeft voortgebracht, maar ook nog eens de maker is van 'Wilders, profeet van de angst', een docu die 'zó subjectief en demoniserend was dat zelfs La Halsema het karaktermoord-level te ver vond gaan.'

Plus natuurlijk dat dit allemaal van onze belastingcenten wordt betaald.

De boodschap lijkt duidelijk: moslims die de hand reiken aan Nederlanders bestaan helemaal niet. Allemaal verzonnen door die lelijke VARA. Moslims zijn per definitie bomgordel dragende baardmannen, voor wie Joost Niemöller. nog iedere dag onder het bed kruipt. En dat de VARA zijn gezonde volksgeweten en islamofacisme aan de mensheid probeert op te dringen is een grof schandaal. 

Nee, mensen, de programmering van 1, 2 en 3 wordt bepaald door een zogenaamde 'netmanager'. Netmanager wordt je alleen door diep te buigen voor de PvdA.

De NSB had ook een eigen propaganda zender, de PvdA ook. De NSB hield wel van vreemd volk over de vloer, de PvdA ook. De NSB wilde ook een groot Europees rijk, de PvdA ook.

Een schrale troost: Moslims houden van Schaap.

maandag 15 augustus 2016

Pim leeft

Pim leeft. Tenminste in de annalen van schokblog GeenStijl, dat na vijftien jaar terugblikte op de dag dat Fortuyn bekend maakte dat hij actief zou worden in de Nederlandse politiek.

De 'redactie' besloot voor de verandering maar eens een serieuze obade te tikken, waarin de superlatieven niet van de lucht zijn: 'De politieke impact die Fortuyn in maar vooral ook ná deze korte periode heeft gehad is bijna niet te bevatten. Met zijn charisma, messcherpe analytische vermogen én humor en zelfspot was hij een unieke politicus die vele kiezers uit alle lagen van de bevolking aansprak.'

Gevolgd door een reeks van Fortuyn oneliners, waarin vooral de islam en Marokkanen het moeten ontgelden.

Maar de afloop is bekend. De LPF maakte na zijn dood geen van zijn beloftes op het gebied van de gezondheidszorg en immigratie waar, omdat men ruziënd ten onder ging. Het is de vraag of Fortuyn, die naderhand op een veel te groot voetstuk werd gezet, vanwege zijn temperament de ondergang nog niet veel sneller had bespoedigd. Daarvoor was hij ook te zeer met zichzelf bezig.

Van de erfenis van Fortuyn is feitelijk niets over. Voor Wilders was Fortuyn geen inspiratie, zoals voormalig LPF woordvoerder Mat Herben een aantal jaren terug nog eens bevestigde: 'Fortuyn was eigenlijk geen politicus, maar een zakelijk bestuurder. Het politieke spel, waarin Wilders excelleert, was aan hem niet besteed. Pims voorstellen waren ook veel realistischer dan die van Geert. Fortuyn geloofde nog in oplossingen, Wilders straalt steeds vaker uit dat hij al lang weet dat het met Nederland nooit meer wat wordt.'

Populistische erupties hadden ook zonder Fortuyn hun beslag gekregen, constateerde Peter Kanne al eens in zijn boek Gedoogdemocratie. Die trend was buiten Nederland al zichtbaar. Ook de economische en sociale speerpunten, zoals de kritiek op het ‘managerialisme’ en het pleidooi voor kleinschaligheid in onderwijs en zorg, zijn volgens experts niet als een fortuynistische nieuwigheid te kwalificeren.

Kortom, het enige waarvoor Fortuyn door GeenStijl nog altijd een 'groot politicus' gevonden is simpel een handvol uitspraken over 'een vijfde colonne van mensen die het land naar de verdommenis willen brengen.' Oftewel, het soort taal dat de Roze Khmer nu al een decennium lang uitslaat.

zaterdag 6 augustus 2016

Trump in a slump

Waarom was de Bush familie niet op de Republikeinse conventie? Waarom trekt de Republikeinse bestuurselite zijn handen af van Trump? Waarom doet de klassiek rechtse pers er alles aan om Trump in de grond te stampen?

Joost Niemöller maakt zich al dagen druk over de negatieve publiciteit rond Donald Trump. Dat is ook wel weer te begrijpen. Trump is sterk gekant tegen moslims en dat is ongeveer het enige dat Niemöller lijkt te interesseren.

Dus gaat Joost maar spijkers op laag water zoeken in de Nederlandse media. Volgens Trouw stroomt de Republikeinse partij leeg. Lees je het wat beter, dan blijkt het volgens Joost alleen om de bestuurselite te gaan. Trump is een complotdenker, spint de Volkskrant. 'Obama vindt Trump ongeschikt, weet Nu.nl als ‘nieuws’ te brengen. Het werkelijke nieuws is natuurlijk dat de zittende president zich geroepen voelt om zich met de verkiezingen te bemoeien; een teken van zwakte. Maar hierover horen we Nu.nl niet.'

Nee, allicht niet, maar om nu te gaan suggereren dat Obama iets dergelijks niet zou hebben gezegd of bedoeld, is werkelijk van de zotte. Wat de Nederlandse berichtgeving over Trump is niets meer dan een weerspiegeling van het sentiment in de Amerikaanse media: Trump in a slump (Politico), Polls showing swing toward Clinton (Daytona Beach News-Journal), Was This the Worst Week of Trump's Life? Nukes, babies, conspiracy theories, oh my (Esquire), Gingrich: Trump Failing To Act Presidential (Opposing Views), For Trump, the Problem Isn't the Message. It's the Messenger (NBC), Melania Trump's nude photos expose gap in her immigration story (CNN), enzoverder.

De vele controverses onder het vloerkleed schuivend, suggereert Niemöller doodleuk dat de Nederlandse media negatieve verhalen over Trump 'spinnen' om hem in de grond te stampen. Het zegt meer over de frustratie dat Trump de eindstreep vermoedelijk niet gaat halen. De polls spreken boekdelen. Dropping Like A Rock, aldus de Inquisitr.

zondag 31 juli 2016

Beledigingen

Pas op: Beledigen op Facebook gaat je geld kosten. Zo veroordeelde de rechtbank een dezer dagen een man uit Assendelft tot een geldboete omdat hij moslims op een openbare Facebookpagina schoffeerde.

Dat deed hij in een zeer 'emotionele periode' waarin hij werkloos hele dagen thuis zat. In die tijd bekeek de man veelvuldig gruwelijke beelden van ISIS onthoofdingen op internet: 'Die klereleiers kunnen van mij doodpleuren en begraven worden in een immens diepe graf!! ik ben toch al voor racist uitgemaakt! en ben er enorm trots opgeworden ook!! Gewoon oprotten met die vieze gore stink moslims die alleen maar geiten neuken en onze vrouwen willen verkrachten, omdat hun vrouwen te vies zijn!! Ik zal nooit buigen vieze haatzaaiende moslim prick!!!'

Trots moet de man zijn creatie hebben overgelezen, maar deze bleef helaas voor hem niet onopgemerkt.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft een uitvoerige rechtspraak ontwikkeld met betrekking tot de verschillende aspecten van de vrijheids van meningsuiting. Deze beschermt ook informatie of ideeën die 'offend, shock or disturb', maar bevat geen absoluut recht op vrijheid van meningsuiting. Er bestaat ook nog zoiets als de bescherming van de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen.

Ergo: een boete van 300 euro, bij gebreke van betaling te vervangen door zes dagen hechtenis. Met een proeftijd van twee jaar. De verdachte heeft inmiddels spijt betuigd van zijn uitlatingen.

zondag 24 juli 2016

Blud & Boden

De gevolgen van de mislukte staatsgreep in Turkije zijn inmiddels ook in Nederland voelbaar. Erdogan-adepten liggen in de clinch met de Gülen-achterban in onder meer Rotterdam en Arnhem. Aldus begint GeenStijls Bassiehof een stukje dat halverwege weer eens een heel rare wending neemt.

Kern is dat die meneer Gülen Turkije graag zou zien ontwikkelen tot een islamitische staat. Erdogan wil dat ook, beweert Bas Paternotte. De islam-aap is weer eens uit de mouw.

Neem nou Zaman Vandaag, een Nederlands-Turkse website die wordt gezien als gelieerd aan die Gülen beweging, vervolt Bas. Begin dit jaar publiceerden ze een lijst van  'minder bekende Wilders-adepten’, onder wie Elsevier’s Syp Wynia, GeenStijls Abbanel Nanninga en Theodor Holman (Parool). 'Los van de vraag of dit allemaal Wilders-adepten zijn, het doel is duidelijk. Dit is een lijst van mensen die niet deugen. Net zoals toen Erdogan en Gülen eensgezind in Turkije critici lieten arresteren, is het altijd makkelijk zoiets klaar te hebben liggen, nietwaar?'

De toon van dat bewuste Zamen-artikel lijkt vergeleken met GeenStijls Blud & Boden propaganda anders behoorlijk beschaafd. Zoals de AIVD al eens concludeerde dat de Nederlandse Gulen-beweging niet-sektarisch is en integratie-bevorderend is. Maar laat het woord islam 1 keer vallen en 'inlichtingendiensten moeten deze lui in het snotje houden'.

zondag 17 juli 2016

Rare duiders

Na de bizarre Turkse coup komen de duiders. Rare duiders ook. Joost Niemöller is er compleet van overtuigd: Erdogan organiseerde eigen coup. Reconstructie.

Maar die 'reconstructie' is eerlijk gezegd nogal mager. Die duidt eerder op een amateuristische inzet van militaire opstandelingen. Reden waarom het verzet al gauw werd gebroken.

Maar dat is natuurlijk allemaal niet wat Niemöller vermoedt: die vindt het als complotdenker maar wat verdacht dat CNN al vrij vroeg meldde dat het Pentagon niet achter de kant van de coupplegers stond. Zowel CNN Turkije als Al Jazeera, zenders met een breed bereik in het Midden Oosten en in Turkije, bleven pro-Erdogan berichtgeving verspreiden.

De beelden vertelden de bevolking volgens Joost een duidelijk verhaal: 'Voor deze zogenaamde militaire coup hoeven we niet bang te zijn.' De merendeels jonge 'coup-plegende' soldaten verklaarden ook nog eens dat ze in de veronderstelling waren betrokken te zijn bij een oefening. 'Waarom landde Erdogan in Istanbul? Hij wist dat hij de situatie helemaal naar zijn hand had gezet. Het was een nepcoup, gepleegd door enkele ongevaarlijke soldaten die erin geluisd waren.'

Het regime kondigde de volgende dag aan te overwegen de doodstraf in te voeren. Er werden duizenden rechters ontslagen. Nough said.

Maar de argumenten die Niemöller aandraagt, kunnen evengoed worden gebruikt voor het tegendeel: namelijk dat Erdogan en zijn staf vrij snel konden inschatten hoeveel militairen bij deze operatie waren betrokken. Knap was namelijk dat deze putsch niet is uitgelekt. Dus moet dit alles in zeer kleine kring zijn voorbereid, waarbij slechts een klein 'leger' dat alleen instructies ontving toch vooral de indruk moest wekken dat een enorme legermacht de touwtjes in handen had. Terwijl in werkelijkheid slechts enkele bruggen waren afgezet en enkele heli's en gevechtsvliegtuigen laag overscheerden.

Premier Yildirim scheen al vrij snel te weten, vermoedelijk ingelicht door gezagsgetrouwe militairen, dat het om een kleine verzetshaard ging: niet ongevaarlijk, maar zwak. Het moment van de coup kwam ook niet uit de lucht vallen: voor augustus waren militaire zuiveringen aangekondigd.


Dat nu ieder politiek verzet in de kiem zal worden gesmoord, met mogelijk nog meer repressie, is het onvermijdelijke gevolg hiervan, maar zeker niet de aanleiding.

zondag 10 juli 2016

Zwart gat

Ach, jee, nu valt Italië om. Te beginnen met de Italiaanse banken. Tenminste, als Joost Niemöller het voor het zeggen krijgt. Dan is er immers opnieuw een mooie gelegenheid om uit de EU te stappen voordat Nederland in het grote zwarte gat van Europa wordt gezogen. Joost wil gewoon de gulden terug en de Italiaanse pizza's mogen wat hem betreft naar huis. Er is immers niks mis met onze boerenkool.

Geen wonder dat Joost altijd meteen bijval krijgt van figuren die beginnen over het 'extreem eenzijdige, gekleurde, gemanipuleerde en leugenachtige nieuws' van NOS, RTL, NU.nl, om vervolgens te verwijzen naar een volstrekte mallotensite onder de naam Xandernieuws. Of ZeroHedge. Over de aanstaande Derde Wereldoorlog en de ondergang van de Deutsche Bank.

De redenatie van Joost is dit: alle Italiaanse banken staan op springen vanwege slechte leningen. Het is onvermijdelijk dat Nederland weer moet bijspringen, ook al liegt Dijsselbloem van niet.

De veel te hete soep dient als volgt te worden ontleed: Particuliere kapitaalverschaffers moeten volgens de nieuwe Europese regels bijdragen aan de herkapitalisatie, oplopend tot minimaal 8 procent van de passiva als de bank niet levensvatbaar meer is.

Het is afwachten of de ECB premier Matteo Renzi wil toestaan om de banken met staatssteun te hulp te schieten, maar zelfs dan rammelt Italië nog niet met de collectebus. Een enkeling wijst Joost op de Miracolo Economico om te suggereren dat het land meer veerkracht heeft dan buurland Griekenland. En in tegenstelling tot Griekenland leent Italië geen geld uit het buitenland.

Er lijkt dus een dubbel vangnet, al kan die voor particuliere beleggers wel eens pijnlijk uitpakken. Kan. Want de staat mag ook onder de huidige regels particuliere beleggers compenseren.

zaterdag 2 juli 2016

Geef Agt!

CDA-leider Sybrand van Haersma Buma pleit wederom voor herinvoering van de militaire dienstplicht. Niet ter bestrijding van het terrorisme, de bescherming van onze grenzen of de hernieuwde angst voor de Russen. Nee, hij ziet de verplichte dienstplicht als een verbindend element tussen jongeren.

Het is fnuikend als een samenleving zijn onderlinge binding verliest, aldus de CDA leider. Vroeger zorgde het gezin en de kerk voor de onderlinge binding, maar die vallen steeds meer uit elkaar. En dus moet er een maatschappelijke dienstplicht komen voor een half jaar. Langer wordt waarschijnlijk te kostbaar, en Sybrand van Haersma Buma houdt ook nog de optie open voor vervulling van de dienst bij politie en mogelijk de zorg.

Je mag hopen voor Sybrand van Haersma Buma - van wie niet bekend is of hij zelf de dienstplicht vervuld heeft - dat hij dit niet tot het verkiezingsthema maakt. Al zou het zomaar kunnen, want het zit hem nogal hoog. In 2014 begon hij er ook al over.

Daar waar andere partijen straks de nadruk gaan leggen op de immigrantenstroom, de EU problematiek, de staatsbegroting en de veiligheid op straat, marcheert Buma met turf in zijn ransel op de muziek van de Koninklijke Militaire Kapel naar de HiBA.

Het Knipmes heeft een beter plan: maak de Padvinderij verplicht. Daar kunnen welpen met veldflesch en trompet de christelijke ethiek van Dries van Agt weer nieuw leven inblazen.

zaterdag 25 juni 2016

Blubber

Natuurlijk stond Joost Niemöller te juichen na de Brexit. Natuurlijk rekende hij af met de zure zelfgenoegzame Volkskrant, die concludeerde dat het 'gevoel zwaarder woog dan feiten'. Maar deze conclusie slaat toch echt alles: 'Groot Brittannië zal herrijzen en weer uit de multiculturele blubber omhoog komen.'

Als er zou toch een land is met een volledig geïntegreerde multiculturele samenleving - met immigranten uit India en Oost Europa - dan is het wel het Verenigd Koninkrijk. En hoewel de angst voor immigratie wel heeft meegespeeld in de overweging van Brexit stemmers, is het veeleer de kloof tussen de sociale klassen die heeft geleid tot het vertrek. De lagere sociale klassen zijn vaker nationalistisch ingesteld.

Het Britse volk gaat zijn schouders eronder zetten, belooft Joost, en die angst voor economische misère en potentieel banenverlies was weer eens niets anders dan verpakte EU-propaganda.

Was het maar zo simpel. Schotland en Noord Ierland dreigen al met een scheuring, omdat de EU aan het economische herstel van de regio heeft bijgedragen. Bedrijven zullen hun Europese hoofdkantoren in Londen gaan verkassen naar het Europese vasteland. Subsidies voor onderzoek en innovaties drogen op, terwijl de belastingen omhoog gaan. Dat is geen propaganda, dat zijn bijna onvermijdelijke wetmatigheden.

Maar daar gaat het Joost niet om. Alle hobby's van Joost komen samen zijn afkeer voor Bremain: de multiculti blubber, de arrogantie van Brussel en zelfs de 'oorlogsmachine tegen Rusland'.  Joost verkoopt zijn eigen angsten.

zondag 19 juni 2016

Holtrop

Politica Jo Cox is vermoord door een vermoedelijk extreem rechtse activist. Bedreigingen aan het adres van Britse politici zijn tegenwoordig aan de orde van de dag. Volgens een het Britse Onderzoek naar Forensische Psychiatrie en Psychologie wordt meer dan de helft van Lagerhuisleden in Groot-Brittannië frequent gestalkd of lastiggevallen, en heeft meer dan 80 procent te maken gehad met opdringerig of agressief gedrag.

Nederland gaat inmiddels ook aardig die kant op. Zo moet de Voorburgse 'internetactivist' Hans Holtrop binnenkort voor de rechter komen wegens belaging van burgemeester Van der Sluijs en twee wethouders. Holtrop bestookte hen met e-mails waarin hij zijn afkeer over de komst van een azc kenbaar maakte. Recentelijk werd Holtrop naar verluidt door vijftien politie-agenten van zijn bed gelicht. Wegens persoonlijke omstandigheden mocht hij naar huis onder een 'beperkende maatregelen'. Een daarvan zal wel zijn dat hij even geen 'boze mailtjes' meer mag sturen.

Het is niet de eerste keer dat Holtrop de grenzen van het fatsoen opzoekt. In 2008 werd bij hem een huiszoeking gedaan en computers in beslag genomen na aangifte van Meldpunt Discriminatie Internet (MDI). Hans 'Zonder Wilders gaan we naar Allah' kon het niet laten moslims te schofferen. 'Nederland wordt bedreigd door 35 miljoen moslims met een fascistische ideologie'. En dat was nog een van de mildere uitingen.

In 2006 haalde Holtrop het nieuws toen hij Filip DeWinter, leider van de nationalistische partij Vlaams Belang, uitnodigde voor een evenement van de Levensstroom-gemeente van evangelist Jan Zijlstra. Waarop de kerk hem royeerde. Nog eerder werd Holtrop ondervraagd omdat hij premier Balkenende overspoelde met bedreigende e-mails.

Het OM sluit niet uit dat er - na maanden voorbereidend onderzoek - aan de tenlastelegging nog meer feiten worden toegevoegd. Misschien wordt het inderdaad tijd voor een internetverbod voor virtuele ruziezoekers.

zondag 12 juni 2016

Etnisch profileren

Is etnisch profileren racisme? Vanuit het oogpunt van politieke correctheid misschien wel, maar de politie heeft er zelf geen enkele moeite mee. Op het besloten bedrijfsnetwerk van de politie zeggen agenten dat etnisch profileren geen probleem is 'als het op feitelijkheden is gebaseerd.'

Agenten verklaren dat de aanhouding van rapper Typhoon - want daarmee begon het publieke debat - onderdeel is van de 'patseraanpak'. Hierbij neemt de politie vooral jonge mannen met dure auto's onder de loep.

Je ontkomt nu eenmaal niet aan criteria als huidskleur, leeftijd en geslacht bij het oplossen van misdaden, aldus de interne discussie bij de politie. 'Begrijpen de mensen met een getinte/donkere kleur dan niet dat de misdaad vaak bij de allochtone Nederlanders te vinden is?'

Je kunt moeilijk van agenten verwachten dat ze bij de handhaving spitsroeden gaan lopen, om te voorkomen dat ze door pakweg het Nationaal Instituut Nederlands slavernijverleden en erfenis aan de schandpaal worden genageld.

Je kunt moeilijk van agenten verwachten dat ze omwille van de politieke correctheid een dwarsdoorsnede van de Nederlandse bevolking gaan aanhouden als er een specifieke verdenking is tegen Marokkanen. Voetbalsupporters worden vaker in de gaten gehouden dan keurig winkelend publiek in de Koopgoot. Maar dat wil nog niet zeggen dat iedere supporter een hooligan is. Etnisch profileren is geen racisme, maar simpelweg een statistische inschatting.

zondag 5 juni 2016

Doofpot

VVD-er Mark Rutte probeert ons tweede referendum in de doofpot te stoppen - naast het eerdere referendum over de Europese grondwet. De MinPres weigert zich voor het Britse referendum te laten toetsen door de Nederlandse rechter. Aldus Feynman en/of Feiten.

Feiten? Niet echt. De linkjes waarnaar de GeenStijl columnist zo gretig verwijst spreken boekdelen: natuurlijk Forum voor Democratie, natuurlijk Joost Niemöller.

'De Tweede Kamer weigerde volgens Feynman een motie aan te nemen haar eigen wetten uit te voeren, waarmee de Trias Politica zorgvuldig is kaltgestellt. 'Zonder onze ratificatie is er gewoon géén verdrag tussen de EU en de Oekraïne. Een patstelling die fantastisch is, en zo lang mogelijk mag duren. Er is geen probleem, en er hoeft al helemaal niets “opgelost” te worden.'

Het Knipmes weet niet beter dan dat Rutte pas tot eind juni wil wachten met het in detail treden over hoe de regering met de uitslag omgaat. De reden is het Britse referendum over dr Brexit, die Rutte niet wil beïnvloeden. Komt ook nog bij dat de uitslag van een raadgevend referendum de Nederlandse regering nergens toe verplicht. Dat weet het smaldeel van Nederland dat tegenstemde ook.

Maar we begrijpen Feynman wel, als die woorden als 'Europese federalisme' laat vallen. Of spreekt over een 'losgeslagen Europese Project' waaraan het VK zich mogelijk wil onttrekken. Of over vluchtelingen begint, maar 'overlast' bedoelt. Dan wordt uitstel over een besluit over een referendum vanzelf een doofpot.

zaterdag 28 mei 2016

Beeldenstorm

De Anti-Piet Lobby draait, terwijl de zomer nog in al zijn glorie moet beginnen, weer op volle toeren. BN'ers doen een oproep aan het Sinterklaasjournaal: 'Zwaai Zwarte Piet uit!'.

Omroep NTR, verantwoordelijk voor het Sinterklaasjournaal, is stellig: 'In de wet staat dat wij een onafhankelijke, neutrale taakomroep zijn… Onze redactie laat zich niet beïnvloeden door actiegroepen of politici. Het Sinterklaasjournaal richt zich op de ‘middengroep’, niet op de hardste schreeuwers.'

Dat lijkt een juiste opvatting. De traditie van Zwarte Piet is immers niet terug te voeren op de slavernij, ook zitten er geen racistische bedoelingen achter. Kinderen zien geen slaaf, maar een vrolijk geschilderde figuur die pepernoten strooit.

Maar in het huidige politiek correcte klimaat zit je te wachten op een nieuwe beeldenstorm waarbij beelden van VOC zeevaarders moeten worden neergehaald omdat ze volken hebben uitgemoord, landen hebben ingepikt en de slavenhandel hebben gefaciliteerd. Nog beter: laten we een groot deel van onze geschiedenis uit de boekjes gummen, omdat we diep voor ons verleden zouden moeten schamen.

Over honderd jaar zullen generaties deze tijd bijster primitief vinden, met een onbehoorlijke vijfdaagse werkweek, bewust vervuilende auto's en zichzelf verrijkende ondernemers. Het punt is: daar denken we nu nog niet zo over en in die context moeten het verleden en tradities worden beoordeeld. 

zondag 22 mei 2016

Spiegelbeeld

Als de partij DENK iets duidelijk maakt, dan is het dat er behoefte is aan een partij voor allochtonen.

Maar daar gingen de commentaren afgelopen week niet zozeer over. Wel dat Kuzu en Öztürk, de van de PvdA afgescheiden Turkse Nederlanders, Erdogan ongeveer heilig verklaarden of vinden dat columniste Ebru Umar terecht is aangehouden wegens belediging van het staatshoofd. En dat het nieuwe boegbeeld Sylvana Simons anti Zwarte Piet gezind is. Oftewel: een populistische partij aan de linkervleugel. Het spiegelbeeld van Wilders.

Theoloog Gert Jan Geling ziet eerder frappante overeenkomsten met de LPF. Zo is er de ontbrekende leidersfiguur met charisma. En gaat het om een one-issue-partij die slechts op een paar terreinen duidelijke ideeën heeft, maar in beperkte mate een visie heeft op fundamentele punten als de economie, de zorg, het onderwijs.

Volgens Maurice de Hond is er een potentieel van zo'n 500.000 kiezers met een Marokkaanse of Turkse afkomst. Die stemden vaak op de PvdA, maar kunnen zich niet meer goed vinden in de koers van de partij.

Natuurlijk gaat DENK niet beklijven in het politieke arena, daarvoor is de politieke kleur te onduidelijk. Wellicht zit er een zeteltje in, die ze bij een volgende verkiezing weer kwijtraken, het lot van nagenoeg alle one-issue-partijen. Maar de onderliggende onvrede moet wel serieus worden genomen.

De NRC denkt dat DENK het verlangen binnen de PvdA - tot nu toe de partij voor Nieuwe Nederlanders - naar Aboutaleb kan versterken: juist een niet-etnisch georiënteerde partij die een Nederlandse Marokkaan als leider benoemt, neemt Denk de wind uit de zeilen. 'De groei van de identiteitspolitiek, de vluchtelingendeal met Turkije, het islamdebat, de mogelijke opkomst van Denk: het zijn allemaal ontwikkelingen die de PvdA met één man kan keren'

zondag 15 mei 2016

Cijfers

Flip van Dyke, de man die zich bijna fulltime bezighield met het verzamelen en publiceren van de werkelijke cijfers rond immigratie, besloot eerder dit jaar te stoppen, omdat hij 'Nederland ook niet meer beschouwt als een democratie. Voor een democratie heb je een goede pers nodig en niet een die aan de leiband loopt van de regering of die zich de nieuwe – extreem rechtse – politieke correctheid laat aanmeten. Ik speelde een zeer bescheiden rolletje in die schijnvertoning. Zo leek het net echt. Ik pas voor die rol.'

Nou, niet echt, want Flip kan het niet laten. In de Volkskrant beweerde Van Dyke de Immigratie en Naturalisatiedienst (IND) het aantal asielzoekers zo hoog mogelijk voorstelt om draagvlak voor strengere maatregelen te creëren.

Dat betekent overigens niet dat die mensen kwaadwillig zijn, voegt het rekenwonder nog even toe. 'Het zijn ambtenaren, die doen gewoon wat de baas wil. Ik was zelf 28 jaar ambtenaar, dus ik weet hoe het gaat.'

Eerst waren het de journalisten die weigerden zijn cijfers te publiceren, nu zijn het de ambtenaren die slaafs meewerken aan een groot complot ter eer en meerdere glorie van 'extreem rechtse politieke correctheid'.

Maar waarom je het aantal asielzoekers zo hoog mogelijk zou moeten voorstellen om draagvlak voor strengere maatregelen te creëren, is weer echt een raadsel. Dat draagvlak was er toch al.

Maar wat heeft het IND nu werkelijk verklaard? Dat er vorig jaar april nog 1138 mensen naar Nederland kwamen om asiel aan te vragen, en het aantal explosief steeg tot oktober. Daarna werd een daling ingezet, zoals Van Dyke ook beweert.

De daling schrijft het ministerie van Veiligheid en Justitie toe aan de Turkijedeal en gesloten landsgrenzen op de Balkanroute. Er komen daardoor vooral minder échte vluchtelingen naar Nederland.

Dat de cijfers door de media niet altijd even juist worden geinterpreteerd, is een heel andere kwestie. Daar is een simpele remedie voor: leg de cijfers voor aan Van Dyke als second opinion.

zaterdag 7 mei 2016

Notice-And-Take-Down

Frontaal Naakt is het weblog van Peter Breedveld, de webscribent die het liefst 'domrechts' met mitrailleurvuur neermaait, maar zijn blog voljammert als hij zelf onder vuur komt te liggen.

'Er is aangifte tegen me gedaan wegens antisemitisme, wegens kinderporno, wegens belediging, mijn werkgever wordt belaagd door domrechts tuig, ik ben belasterd en besmeurd door kranten en bladen, door televisieprogramma's' . Het plaatsvervangende medelijden welt spontaan op.

Maar soms heeft Breedveld ook wel een punt. Zo werd hij een dezer dagen aangesproken door zijn hostingbedrijf Flexwebhosting op de inhoud van een van zijn columns, die ging over de 'in domrechtse kringen niet meer zo héél populaire, extreemrechtse blogster Laurence Blik'. Die pikte de inhoud niet en klaagde bij de hoster. Met succes, want 'Sofort verwijderen, anders wordt Frontaal Naakt geblokkeerd.'

Maar dan komt het. De hoster verwijst naar een Gedragscode Notice-and-Take-Down uit 2008. Daarin krijgen webhosters richtlijnen aangereikt voor wat betreft 'strafbare uitingen'. Maar wat 'strafbaar' in dit geval precies inhoudt, dat kan alleen de rechter beoordelen. Over het algemeen hebben Notice-and-Take-Down verzoeken immers betrekking op het auteursrecht. En eindigen zaken van discriminatoire aard bij de strafrechter. 'Flexwebhosting ontleent er blijkbaar het recht aan om zelf te bepalen wat strafbaar is en de bij haar ondergebrachte websites te censureren,' stelt Breedveld vast.

De zaak liep met een sisser af. 'Maar ik diende in mijn oren te knopen dat Flexwebhosting de vrijheid van meningsuiting zeer was toegedaan, maar dat die vrijheid niet was bedoeld voor een ‘ordinaire ruzie’ tussen Blik en mij.' Hoeveel ordinaire ruzies denkt het hostingbedrijf verder nog te kunnen beoordelen?

Het is een curieus verhaal, omdat de hoster altijd nog had kunnen verwijzen naar zijn algemene voorwaarden, die inhoud die 'onmiskenbaar smadelijk, lasterlijk, beledigend, racistisch, discriminerend of haatzaaiend' is verbiedt. Maar dan nog: webhosters moeten niet de functie van hoofdredacteur of censor willen vervullen, bloggers zijn nog altijd zelf juridisch aansprakelijk voor wat zij schrijven. Pas wanneer de rechter heeft geoordeeld dat een uiting strafbaar is, heeft het hostingbedrijf alle recht om die inhoud alsnog te verwijderen.

zaterdag 30 april 2016

Sleepnet

Burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom stond meteen op zijn achterste poten nadat de Volkskrant een Wetsvoorstel op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten had gelekt. Daarin keert het aloude idee van een sleepnet weer terug.

Het idee is om het communicatieverkeer langdurig te onderscheppen, waarna de geheime diensten de binnengesleepte informatie kunnen doorzoeken naar mogelijke sporen. En dus worden er 'ontzettend veel gegevens van onschuldige burgers verzameld en geanalyseerd'. Onderzoeksopdrachtgerichte interceptie heet dat met een mooi woord.

Daarnaast wordt het in de nieuwe wet mogelijk om 'onschuldige burgers' te hacken om bij een target terecht te komen. Ook mogen grote hoeveelheden gegevens van Nederlandse burgers overgedragen worden aan buitenlandse diensten, zonder dat de Nederlandse diensten die informatie eerst zelf beoordeeld hebben.  Voor een sleepnet is in Nederland geen ruimte, vinden de Freedombitters. Wij roepen minister Plasterk dan ook op om het sleepnet in te trekken.'

Het vreemde is: we horen privacyvoorvechters niet meer over dat andere sleepnet, dat al veel langer bestaat. Namelijk de groeiende hoeveelheid beveiligingscamera's die de handel en wandel van even zoveel 'onschuldige burgers' vast te leggen. Want het is toch wel verdomd handig om langs deze weg inbrekers, overvallers en vandalen te identificeren, met name in programma's als Opsporing Verzocht. En daar gaat natuurlijk ook een preventieve werking van uit.

Criminaliteit en terrorisme spelen zich steeds vaker af in cyberspace. De bestrijding daarvan moet ruim baan krijgen, wat inhoudt dat de bevoegheden verder moeten gaan dan we tot dusverre gewend zijn. En nu ransomware steeds vaker computers van 'onschuldige burgers' op slot zet, waarbij forse bedragen moeten worden betaald, kan het toch wel handig zijn als we de anonieme dieven achter hun Tor- en bitcoinmuren kunnen identificeren. Wel binnen strikte wettelijke kaders, zoals die ook gelden voor camera's.

Al heeft Bits of Freedom wel een puntje, namelijk  dat de effectiviteit van deze bevoegdheid nergens is aangetoond. Spelden in hooibergen zoeken is zo simpel nog niet. De noodzaak van een sleepnet valt of staat met zijn effectiviteit. 

zaterdag 23 april 2016

Beledigen

Het ging de afgelopen dagen meer dan eens over censuur, en dan vooral over de kwestie Erdogan vs Böhmermann. Die laatste is voorlopig even kaltgestellt.

Vervolgens ging het over het feit dat cabaretiers of doorgaans 'kritische Nederlanders' onder wie Freek de Jonge zich niet openlijk tegen Erdogan wilden keren. 'Je hebt het recht te beledigen, en je hebt het recht beledigd te zijn; als daar een conflict over ontstaat, geldt in een beschaafd land het oordeel van de rechter, en de rechter hanteert daarbij de wet', aldus de politiek correcte De Jonge, die aangaf dat hij niet langer schietschijf op internet wilde zijn.

'Het helpt niet dat de Turkse dictator een legioen nuttige idioten heeft in het Westen, die klakkeloos bereid lijken het vuile werk hier voor hem op te knappen. En nee, dan heb ik het niet over de Turkse Vijfde Colonne hier, bij wie Erdogan nog populairder is dan in eigen huis,' aldus columnist Bart Schut. Die als het hem zo uitkomt, liefst columnisten de mond snoert als de inhoud hem niet aanstaat.

En zo ontaardde de discussie in een kippenhok vol kakelende internetscrabeurs die dag en dag uit roepen dat er van alles niet gezegd mag worden, maar vinden dat zij zelf wel van alles mogen zeggen.

Al heeft Peter Breedveld, ook weer iemand die Erdogan niet afvalt omdat het 'dwangmatige gescheld' op het staatshoofd zijn inziens niets anders is dan racisme en xenofobie, weer een puntje als hij schrijft dat 'in Zoetermeer een politicus wordt vervolgd omdat-ie Hilbrand Nawijn een racist heeft genoemd en de antiracistische activist Kno’Ledge Cesare vervolgd omdat-ie bij een demonstratie tegen Zwarte Piet door politie-agenten werd mishandeld.'

Maar dat het aan de rechter is om te bepalen of een belediging strafbaar is, stuit Breedveld dan weer 'ontzettend tegen de borst'. 'Zo’n rechter is ook maar een mens met bekrompen opvattingen, nooit iemand uit de arbeidersklasse, vrijwel altijd wit, opgegroeid in een beschermd milieu. Gewoon iemand met een mening.'

Kunnen we het nog volgen? Het Knipmes niet meer.

Maar er was ook goed nieuws: namelijk dat D66 het verbod op het beledigen van koning Willem-Alexander en andere leden van het Koninklijk Huis wil schrappen. Wat niet wil zeggen dat het daarna mag, natuurlijk.