zaterdag 24 juni 2017

GSexit

De geest is uit de fles. GeenStijl ligt in de etalage. De nieuwe Belgische eigenaar van TMG (niet John de Mol, die nog steeds denkt dat hij de eigenaar is), vertelt in een interview met - wie anders? - de azijnbode dat de uitgever dit vod van de hand mag doen.

En waar het blog eerst nog zijn mond hield, terwijl de geruchten over de verkoop inmiddels toch al flink kwamen aanzwellen, kon het nu moeilijk zwijgen. 'Wie komt GeenStijl ophalen uit de Belgische ballenbak? We werken heel hard en we zijn best aardige jongens. Alleen een beetje eigenwijs. En kennelijk niet weldenkend, maar dat moet je dan maar voor lief nemen. We zijn niet gek. We zijn een weblog.'

Onder het stukje worden al spontaan reddingacties op touw gezet, zoals een coöperatie met de reaguurders als lid. Een ander biedt bied 5 euro en 2 kamelen. Weer een ander wil GSexit. Doorstarten met aandelen of crowdfunding. Een beursgang. 'Kom, we gaan fulltime reageren op al hun andere sites. vpn proxy en gaan met zijn allen. hebben ze 300 jorissen nodig.'

Maar onvrede omzetten in harde cash, dat is zo makkelijk nog niet. Het is makkelijk schreeuwen en beledigen achter de brede juridische rug van de Telegrof, het was ook makkelijk geld verdienen achter het verkoopapparaat van hetzelfde concern, maar de recente adverteerdersboycot heeft aangetoond dat het zelfstandig voortzetten van een verzetskrant bijzonder ongewis is. Een beetje reaguurder kan het blog nu gratis lezen, en wil op termijn niet dokken. 'Teveel salaris slaven op de redactie', meent een van hen. Nu al.

Het Knipmes weet een elegante oplossing: wanneer Bart de Graaff alias Bart BOOS nog had geleefd had hij GS zeker lekker recalcitrant binnengehaald bij BNN. Wat nog altijd kan, met de VARA als fusiepartner. Joops Francisco van Jole wil vast wel hoofdredacteur worden.

zondag 18 juni 2017

Kamervragen

De partij VoorNederland (VNL) 'hét alternatief voor het gat op rechts', is niet meer. Zaterdag besloot de algemene ledenvergadering tot opheffing na nul stemmen tijdens de verkiezingen. Zowel politiek, financieel als organisatorisch ziet de partij 'te weinig reële ambities om door te gaan'. Politiek leider Jan Roos was al weg. Die begint een opinieblogje.

Wat iedereen alweer was vergeten: VNL was in eerste instantie de partij van Kamerleden Joram van Klaveren en Louis Bontes. Die zich hadden afgescheiden van de fractie van de PVV. Bontes vertrok reeds in 2015 vanwege het beoogde lijsttrekkerschap van oud-advocaat Bram Moszkowicz, wat ook al een megasucces werd.

In het begin waren ze vooral de schietschijf van GeenStijl, die boos was omdat ze Geert alleen hadden achtergelaten. Het blog afficheerde het duo als Knabbel & Babbel, zetelrovers, pucheklevers, wachtgeldiërs en Vervelende Plucheplakkende Rancunezetel Opeisers (VPRO).

Ze konden niks anders dan 'zuigen en mekkeren over de Syrische jihad, kutmarokkaantjes op de kermis en schimmige shariatoestanden in verre zandbaklanden die niemand in Nederland een zak kan schelen'. Een stencilmachine die 'automatisch Kamervragen genereert op basis van Stormfronttopics'.

Dat laatste was redelijk spot on. Het duo had een opmerkelijke voorkeur voor alles dat met complotten en vermeende doofpotten had te maken. Zo wilden zij een debat over voormalig topambtenaar Joris Demmink, hoofdrolspeler in bizarre complotten op het interwebs. 

Sommige Vragen waren eigenlijk eerder verpakte meningen, waar het tweetal dan nog met veel moeite een vraagteken achter had gezet:

In hoeverre klopt het dat er serieus wordt overwogen om Arabische verkeersborden te introduceren? Deelt de minister de mening dat dit de wereld op zijn kop is en dat Nederland zich aanpast aan asielzoekers?

Bent u, in navolging van onze fractie, van mening dat dit munitietekort een beschaamde vertoning is? Zo neen, waarom niet?

Deelt u de visie dat sollicitanten aangenomen dienen te worden op basis van kwaliteit en niet op basis van etniciteit? Zo neen, waarom niet?

Wat is uw visie op het gegeven dat de enige vorm van institutioneel racisme in Nederland 'positieve' discriminatie betreft?

Deelt u onze afschuw van het zoveelste geweldsincident in een asielzoekerscentrum? Zo neen, waarom niet? Deelt u onze analyse dat het absorptievermogen van Nederland, als het gaat om de opvang van asielzoekers, haar maximum heeft bereikt? Zo neen, waarom niet?


We gaan ze missen, die vlijmscherpe vragen. Daarom pleit Het Knipmes voor de terugkeer van bontesvanklaveren.nl. Zo neen, waarom niet? 

zondag 11 juni 2017

Go Trump!

Ze hebben het er maar moeilijk mee, die laatste paar Trump-fans die mopperend reageren onder een stukje van Feynman bij GeenStijl. Die schrijft dat de GOP niet bepaald grossiert in een sterke reservebank van presidentskandidaten, maar Trump niet uit het Witte Huis zal stemmen als een nieuwe Republikeinse kandidaat niet hoog in de peilingen staat.

'Je zou bijna een aantal parallelle werelden willen hebben om Trump steeds zwaardere delicten in te laten plegen om precies het punt te bepalen waar de betrokken politici vanuit hun restantje persoonlijke integriteit het zelfregulatiesysteem uit hun sector weer te laten werken. Wat is precies het omslagpunt waarover hij wel struikelt? Een moord op een klokkenluider of een journalist misschien?'

Onder dat artikel sijpelt een hoop frustratie door: 'Trump gaat niet struikelen, de Amerikaanse kiezer heeft gekozen en Trump zijn basis is niet de slappe knieën van de 'democraten' en de haters van de MSM', 'Wat zijn die delicten waar je het over hebt Feynman? Het feit dat deze president doet wat ie zegt. En niet veel woorden gebruikt om nee of ja te zeggen', 'En wat een gedrochtelijke laatste alinea, Feynman. Je weet net zo goed als ik dat moorden op klokkenluiders en journalisten het handelsmerk zijn van de Clinton-clan', 'Obama heeft niets bereikt. Trump kan alleen maar meevallen.'

Maar niet heus. Het beeld van de eerste paar maanden Trump is er natuurlijk een van chaos, manipulatie en incompetentie. De getuigenis van FBI kopstuk Comey is daar weer een treurig voorbeeld van. Trump scheerde gevaarlijk langs de juridische afgrond. Hoe gevaarlijk moet nog blijken.

Nu kan je nog zeggen dat er op Trump absurd gedetailleerd gelet wordt door de main stream media die Trump als een vijand zien. Maar zijn achterban brokkelt steeds verder af. Na donderdag gelooft nog maar 37 procent van de Amerikanen in Trump. Dat is extreem laag. Obama had in dezelfde periode 61 procent steunt, en Clinton idem. Al heeft Trump het record van George W. Bush nog niet gebroken: diens approval rate dook onder de dertig procent aan het eind van zijn regeringsperiode. Daarnaast lijkt het wel alsof Trump absoluut niets gedaan krijgt: De economische groei is in sommige regio's van de Verenigde Staten vertraagd en het optimisme in een aantal regio's afgenomen.

Wat ook afbrokkelt is het geloof in de muur langs de grens met Mexico. Nu de financiering daarvan onmogelijk lijkt te worden, kwam Trump met het voorstel om hem in de volle breedte te bekleden met...zonnepanelen. Terwijl het het behoud van de kolenindustrie nou juist de reden was om het akkoord van Parijs op te zeggen.


zondag 4 juni 2017

Regenboogcoalitie

Jesse mag weer meedoen. Wanneer GroenLinks concessies zou kunnen doen op het heikele migratiedossier, is er wellicht een rol weggelegd voor deze jeune premier met zijn opgestroopte mouwen.

Tovenaar Herman Tjeenk Willink wist in 2010 volkomen vastgelopen gesprekken over de vorming van Paars Plus (de paarse partijen plus GroenLinks) weer vlot te trekken, dus wie weet lijmt hij ook dit keer de punt ('geen komma') van Klaver. De vraag is alleen of de cocktail van de regenbookcoalitie niet te smakeloos wordt.

De route-Klaver wordt gezien als de enige reële optie voor een meerderheidskabinet, maar zelfs wanneer er alsnog overeenstemming wordt bereikt over migratie, zijn er nog de vergaande milieumaatregelen en de inkomensnivellering van GroenLinks die wel heel erg moeten worden afgezwakt voordat het motorblok daarmee instemt. 

Dus wie weet heeft Ahmed Aboutaleb (PvdA) een punt als hij zegt dat Nederland recht heeft op een centrumrechts kabinet. Al doet zich daar hetzelfde probleem voor als bij Jesse. Wilders moet wel heel erg veel water bij de wijn doen wil het motorblok zijn aanwezigheid gedogen. Dat wordt nog erger dan gedestilleerd water.

Blijven over SP en PvdA die na hun slechte rapportcijfers van schaamte in een hoek zijn gaan staan en vinden dat ze niet mee moeten doen. Samen 21 zetels en daarmee twee koppen groter dan de PVV. En belangrijker: concessievriendelijker dan GroenLinks.

zaterdag 27 mei 2017

Redder des Vaderlands

50Plus-voorman Henk Krol, Redder des Vaderlands, heeft een uniek plan gepresenteerd om de formatie uit het slop te trekken. Nu ongeveer alle fractieleiders hebben verklaard dat ze niet in elkaars zandbak willen spelen, wil hij dat de fractievoorzitters alvast beginnen met een eigen regeerakkoord te schrijven. Het plan met de meeste steun wordt uitgevoerd.

Het is een variatie op een oudere oplossing voor een moeilijke formatie: het opstellen van een 'proeve' van een regeerakkoord. Wim Kok deed dat eerder, en zo ontstond Paars, het schrikbeeld van Pim Fortuyn.

Het probleem is dat alle partijen al met hun eigen regeerakkoord (lees: verkiezingenprogramma) de verkiezingen in zijn gegaan, reden waarom partijen in 'het motorblok' (VVD, CDA en D66) niets voelen voor zo’n proeve. Nee, Rutte nodigt de kleinste van de Daltons (Jesse) uit op voorwaarde dat hij zijn scherpste munitie thuis laat liggen. Maar dat wil Jesse niet. Die wil zelf president worden.

Het Knipmes heeft een beter plan: benoem Krol als informateur. Laat hem 15 varianten van een regeerakkoord schrijven. Die akkoorden gaan in de tombola en Edith Schippers trekt dan het winnende lot. Over de voorwaarden wordt niet gecorrespondeerd en nog voor 1 juni staat het nieuwe Kabinet naast Maxima op het bordes.

zondag 21 mei 2017

Rubberen Robbie

Geert stond alweer in de startblokken om aan de (geklapte) formatie mee te doen. Gewoon omdat hij de 'verkiezingen heeft gewonnen'. Een kabinet met VVD, PVV, CDA, 50Plus, SGP en FvD heeft meer kans van slagen dan een coalitie met welke linkse partij dan ook, vermoedt Geert. Alsof de besprekingen over zo'n centrumrechts kabinet niet zouden zijn gestrand op immigratie.

'Nederland is al te veel een consensusland,' mopperde Wilders gisteren in De Telegraaf. 'We hebben allerlei verenigingen van huisvrouwen die zich overal mee bemoeien en adviezen schrijven aan de SER en noem maar op. Je wordt er knettergek van. De Nederlandse politiek is een grote pot ’consensus’ nat.'

En dat hij niet aan de onderhandelingstafel was uitgenodigd, komt toch vooral omdat 'Rutte premier wil worden. Daarvoor heeft hij het CDA en D66 nodig. Hij denkt dat het met de PVV niet gaat lukken. SP, PvdA, CU: alles vindt hij goed! En dan heeft hij GroenLinks al geprobeerd! Dit is Rubberen Robbie, bezig met zijn enge, eigen premiersbelang.'

Het wantrouwen van Mark Rutte jegens Geert Wilders is een staaltje kartelpolitiek, schrijft Lonneke van de Weijer, 'psychologie-studente en zwemjuf', bij The Post Online. Politici keken weg van het 'falen van de integratie van voornamelijk Turken en Marokkanen'. 'Stel je voor dat een arts een patiënt moet vertellen dat hij kanker heeft, maar de arts kiest ervoor om tegen de patiënt te zeggen dat hij kerngezond is. De arts vindt het namelijk te lastig om deze zorgwekkende boodschap te brengen aan zijn patiënt.'

Nee, zegt Lonneke, als er iemand niet wegloopt als het moeilijk wordt is het Geert. 'De man leeft al 12,5 jaar onder zware beveiliging en zijn leven is alles behalve makkelijk. Als er iemand is die geen moment in zijn leven heeft weggekeken, is het Geert Wilders.'

En zo gaat de aubade nog alinea's verder.

Maar dan komt het: de zwemjuf blijkt FvD-lid. Kennelijk doet Geert het ergens toch niet goed.

zondag 14 mei 2017

Klaverjassen

De groen-rechtse coalitie is een schrikbeeld geworden voor de lezers van De Telegraaf. Beweert in elk geval De Telegraaf zelf. Na de drastische nivelleringsplannen van de PvdA dreigt nu een kabinet met het gestaalde kader achter Klaver. Jesse wil zo graag mee reageren, dat hij zich nog niet uit de formatie heeft teruggetrokken. Terwijl een ieder had verwacht dat enkel om de formaliteit ook nog even met GroenLinks zou worden gesproken. Een paar daagjes hooguit.

Inmiddels ligt CDA boegbeeld Buma dwars. Die wil niks weten van maatregelen die burgers financieel zouden kunnen raken, bijvoorbeeld via 'groene' belastingen. Rutte zou volgens bronnen wél meer bereid zijn toezeggingen te doen aan de andere partijen over klimaat. Dat polderen (of is het klaverjassen?) heeft vooral als doel om snel tot een regeerakkoord te kunnen komen, wat niet eenvoudig is na het zetelverlies van de VVD.

Oud-informateur en CDA-prominent Herman Wijffels deed een dezer dagen een klemmend beroep op Buma om zijn strategie te wijzigen. 'Die man heeft helemaal niets met het duurzaamheidsvraagstuk. Als dat zo blijft, moet het CDA de oppositie maar in'.

Maar Het Knipmes ziet niet hoe deze partijen, die elkaar nog fel bevochten tijdens de verkiezingscampagnes, tot compromissen kunnen komen. Het gestaalde kader van GroenLinks zal geen slappe willen accepteren, met slechts hier en daar een kolencentrale dicht.

Zie hier de drastische belastingpolitiek van de Jesse's Groenen: Grote vermogens en hoge winsten worden zwaarder belast, er komt een kilometerheffing voor auto’s die gedifferentieerd wordten naar de uitstoot van CO2, ingewikkelde belastingvrijstellingen voor bedrijven worden afgeschaft en zorg wordt bijna volledig betaald uit progressieve belastingen. Dat is een pil die die achterban van centrum-rechts niet gaat doorslikken.