Ophef

De ophef over immunoloog Anthony Fauci is nog niet voorbij. Enkele weken geleden weigerde Fauci antwoorden te geven tijdens een ‘verhoor’ bij de Senaatscommissie dat louter door de rancuneuze Republikeinen was opgezet om hem te pakken op meineed. Fauci benadrukte dat hij al meerdere keren getuigenissen heeft afgelegd voor het Congres over covid en het ontstaan van het virus.

De voorzitter van die commissie Rand Paul heeft Fauci onder meer beschuldigd van het financieren van Chinees onderzoek waaruit de corona uitbraak zou zijn ontstaan. Bewijs daarvoor is er natuurlijk weer eens niet.

Republikeinse senatoren hebben een dezer dagen tekstberichten van Anthony Fauci openbaar gemaakt waarin hij in januari 2021 sprak over mogelijke risico’s van coronavaccins voor zwangere vrouwen.

De berichten zijn afkomstig van een door de overheid verstrekte mobiele telefoon die Fauci gebruikte. De senatoren Rand Paul en Ron Johnson verkregen de telefoon nadat Fauci in 2022 met pensioen ging. 

In de berichten uit januari 2021 bespraken Fauci, de toenmalige directeur van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Rochelle Walensky, en toenmalig Surgeon General Vivek Murthy de risico’s en voordelen van vaccinatie tijdens de zwangerschap.

Fauci schreef dat hij zich zorgen maakte over een mogelijk risico tijdens de vroege zwangerschap. Hij wees erop dat sommige mensen na de tweede vaccindosis een sterke immuunreactie en koorts kregen. Volgens hem zou dit theoretisch in verband kunnen worden gebracht met een miskraam tijdens het eerste trimester.

Tegelijkertijd benadrukte Fauci dat er op dat moment geen veiligheidsproblemen waren vastgesteld bij meer dan 10.000 zwangere vrouwen die waren gevaccineerd. 

In april 2021 kwam de CDC met een formele aanbeveling voor vaccinatie tijdens de zwangerschap. Organisaties voor verloskunde en gynaecologie volgden later dat jaar met steun voor vaccinatie.

De vrijgegeven berichten worden door Republikeinse senatoren gebruikt in hun bredere onderzoek naar Fauci en de aanpak van de coronapandemie. 

De berichten op zichzelf geen bewijs dat coronavaccins daadwerkelijk een verhoogd risico op miskramen veroorzaakten, maar op sociale media wisten honderden coronawappen dat in werkelijkheid 82 procent van de gevaccineerde vrouwen een miskraam zouden hebben gehad en Fauci daarover had gelogen. 

Daar klopt helemaal niks van. Het bewuste percentage van 82 procent is gebaseerd op een foutieve rekenmethode die circuleert op sociale media en in bepaalde opiniestukken over een CDC-studie gepubliceerd in The New England Journal of Medicine (NEJM) uit april 2021:

Deze studie keek naar vroege gegevens van zwangere vrouwen die waren gevaccineerd. Zonder de statistiek goed toe te passen, trokken critici het aantal 700 vrouwen die pas later in de zwangerschap (na 28 weken) waren gevaccineerd af van het totaal van 827 afgeronde zwangerschappen. Ze hielden 127 afgeronde zwangerschappen over en deelden de 104 miskramen hierdoor.

Op het moment van het tussentijdse rapport waren de vrouwen die vroeg in hun zwangerschap waren gevaccineerd en een voldragen, gezonde baby kregen, nog steeds zwanger. Hun zwangerschap was dus nog niet 'afgerond' en kon nog niet worden meegeteld bij de eindresultaten. Omdat miskramen per definitie vroeg in de zwangerschap plaatsvinden, waren miskramen de enige afgeronde zwangerschappen in die specifieke groep op dat specifieke moment.

Toen de onderzoeken later werden afgerond en alle lopende zwangerschappen werden uitgewezen, kwam het miskraampercentage uit op circa 12 tot 13 procent, wat exact overeenkomt met het normale, natuurlijke gemiddelde bij zwangerschappen zonder vaccinatie.

Sinds 2021 zijn er wereldwijd tientallen grootschalige wetenschappelijke onderzoeken uitgevoerd onder honderdduizenden zwangere vrouwen (o.a. gepubliceerd in JAMA, NEJM en door de WHO, CDC en het Nederlandse Lareb/RIVM). Deze onderzoeken laten consistent zien dat er geen verhoogd risico op miskramen, vroeggeboorte of doodgeboorte is na vaccinatie met een mRNA-vaccin. Covid-19-besmetting tijdens de zwangerschap brengt daarentegen wél ernstige risico's met zich mee voor moeder en kind (zoals een verhoogde kans op ziekenhuisopname, vroeggeboorte en complicaties bij de placenta).

Renaissanceschool

FvD houdt woord. Met Forumland wilde Forum voor Democratie (FvD) een eigen gemeenschap of parallelle samenleving creëren waarin aanhangers zoveel mogelijk voorzieningen, bedrijven en sociale activiteiten met elkaar zouden delen. Het was geen plan voor een onafhankelijk grondgebied, maar een netwerk van initiatieven naast de bestaande maatschappij. Onderwijs- en kennisinitiatieven vormden hiervan een onderdeel.

En ja, deze maand opent in Almere de Renaissanceschool, een basisschool gebaseerd op de 'overtuigingen' van FVD. 

Leerlingen van de nieuwe Forum voor Democratie-basisschool in Almere krijgen vanaf groep 3 het vak Russisch, schreef De Speld een dezer dagen. 'De lessen worden afgewisseld met speelse oefenvormen waarin kinderen leren om tribunalen op te zetten, Europa te destabiliseren en tegenstanders uit een raam te gooien.'

Maar wat is het dan wel? Thierry Baudet lijkt de teksten van de site te hebben geschreven, gelet op de gezwollen taal en  retorische opsmuk. De geest van Uil van Minerva fladdert lustig rond. 'Wij sluiten aan bij het mens- en maatschappijbeeld van de Klassieke Oudheid, van de Middeleeuwen en de Vroegmoderne tijd. De gewetensvorming, karaktervorming en het zelfbewustzijn van de kinderen in onze schoolgemeenschap, de cultuur, de kunsten en de Weltanschauung: alles staat in het teken van deze Oude Europese Wereld die wij willen behouden voorzover zij nog bestaat, maar vooral willen terugbrengen - gelijk een ware renaissance.

Dus krijgen leerlingen Latijn, als tweede taal naast het Nederlands.

Leerlingen moeten namelijk Renaissancemensen - de Uomo Universale - worden. iemand die de Nederlandse taal vanzelfsprekend perfect beheerst, maar ook stevige fundamenten heeft in het Engels, het Latijn en indien mogelijk nog enkele andere moderne Europese talen (Spaans, Duits, Frans); iemand die vertrouwd is geraakt met de klassieke kunsten en de klassieke muziektraditie; maar ook klassieke sporten (zoals atletiek, schaken en paardrijden) beheerst; die een ontwikkeld smaakvermogen heeft; hoofdrekenen goed heeft geleerd en gedichten uit de Europese traditie moeiteloos uit het hoofd kan voordragen.

Er wordt uitsluitend analoog les gegeven, dus middels het boek, het schrift en het geschreven woord. 'Het omslaan van bladzijden, het volgen van een redenering, het zelf formuleren van gedachten in een analoge omgeving. Dit zijn geen nostalgische gewoonten, maar pedagogische keuzes. Het fysieke boek dwingt tot lineair lezen en aandachtige concentratie.'

Ook wordt het nodige gedaan aan de ontwikkeling van kinderen in een natuurlijke buitenomgeving. 'Daarbij hebben we bijzondere affiniteit met tropische planten en bomen omdat die de Faustische geest van exploratie en avontuur - juist vanwege hun exotische karakter - als vanzelfsprekend overbrengen op jonge kinderen.'

Op de site zijn leerlingen in laatmiddeleeuwste kleding afgebeeld, waardoor onwillekeurig een beeld ontstaat van een soort Amish gemeenschap onder leiding van Thierry de Slingeraar.

Het is historisch gezien niet gek dat er een school wordt geopend op basis van levensbeschouwelijke overtuigingen. Maar in de Tweede Kamer zijn er terechte zorgen. Bijvoorbeeld over de vraag of het wenselijk is dat een school zo verbonden is met een politieke partij. Maar ook over het feit dat jongens en meisjes op die school op een verschillende manier les krijgen (om de biologische verschillen tussen seksen te erkennen, aldus FvD). En dan is de vraag wat ouders van deze opleiding verwachten nog niet eens is beantwoord. 

Heksenjacht

De recente Senaatshoorzitting waarin voormalig Amerikaans topadviseur infectieziekten Anthony Fauci, de Amerikaans Jaap van Dissel, meer dan honderd keer een beroep deed op het Vijfde Amendement, heeft volgens deskundigen gevolgen die verder reiken dan de politieke strijd rond de coronapandemie. Zij vrezen dat de manier waarop Fauci onder vuur ligt een afschrikwekkend effect heeft op huidige en toekomstige medewerkers in de volksgezondheid.  

Tijdens de hoorzitting weigerde Fauci vragen te beantwoorden over de oorsprong van COVID-19 en beriep hij zich herhaaldelijk op zijn recht om zichzelf niet te belasten. Dat vonden coronactivisten op X natuurlijk weer onacceptabel, maar ze gaan voorbij aan de persoon die de hoorzitting in gang heeft gezet: Rand Paul. 

Paul is Republikeins senator voor de staat Kentucky en van oorsprong oogarts. Hij profileert zich als libertair-conservatief: hij pleit voor een kleinere overheid, lagere belastingen, minder overheidsuitgaven en meer individuele vrijheid. Na de presidentsverkiezingen van 2020 uitte Paul twijfels over de uitslag en sprak hij over mogelijke onregelmatigheden. Hoewel hij uiteindelijk de officiële uitslag erkende, kreeg hij kritiek omdat hij volgens tegenstanders ongefundeerde twijfels over de verkiezingen versterkte.

Tijdens de coronapandemie groeide Paul uit tot een van de felste critici van Anthony Fauci. Hij verzette zich tegen lockdowns, mondkapjes- en vaccinatieverplichtingen en stelde vragen over de Amerikaanse financiering van virusonderzoek in Wuhan.

Rand Paul heeft volgens Fauci een 'krankzinnige obsessie' met hem. Paul heeft Fauci onder meer beschuldigd van het financieren van Chinees onderzoek waaruit de corona-uitbraak zou zijn ontstaan. Bewijs daarvoor is er niet. Meer dan 150 deskundigen op het gebied van infectieziekten spraken in een brief hun steun voor hem uit en veroordeelden de 'heksenjacht'.

Fauci is tot de conclusie is gekomen dat Paul hem alleen maar opgeroepen heeft om hem uitspraken te ontlokken die hem in de gevangenis moeten doen belanden. Paul blijft de onbewezen stelling verdedigen dat het coronavirus uit een laboratorium is ontsnapt en dat Fauci dit zou hebben proberen te verbergen. 

Democratisch senator Andy Kim waarschuwde tijdens de zitting dat de aanvallen op Fauci een 'afschrikwekkend effect' kunnen hebben op wetenschappers en ambtenaren. Volgens hem kunnen jonge onderzoekers hierdoor gaan twijfelen of een loopbaan in de publieke gezondheidszorg nog wel aantrekkelijk is, uit angst zelf het doelwit te worden van politieke aanvallen.  

Ook andere deskundigen delen die zorg. Zij wijzen erop dat de publieke gezondheidszorg de afgelopen jaren al te maken kreeg met bezuinigingen, ontslagen en een afnemend vertrouwen in overheidsinstanties. 

Verhalen over de pandemie worden in toenemende mate gebruikt om politieke tegenstanders in diskrediet te brengen. Fauci is daarbij uitgegroeid tot een symbool. Voor veel critici vertegenwoordigt hij de vermeende tekortkomingen van de Amerikaanse coronapolitiek, terwijl anderen hem zien als een wetenschapper die het doelwit is geworden van politieke aanvallen. 

Pieter-Jaap

Een opmerkelijke benoeming: Pieter-Jaap Aalbersberg is per 15 juli 2026 benoemd tot voorzitter van de Raad van Toezicht van de NPO. Hij volgt daarmee Tjibbe Joustra op, die na acht jaar voorzitterschap afzwaait. Annelien Bredenoord is per dezelfde datum benoemd als lid van de Raad van Toezicht. Zij volgt Hélène Vletter-Van Dort op. 

Beiden brengen volgens de NPO een ruime kennis en ervaring mee vanuit de publieke omgeving en hechten groot belang aan een sterke publieke omroep. 

Verlichte geesten op X weten het echter zeker: het is gedaan met de vrije meningsuiting en de dreigende opheffing van Ongehoord Nederland is daar een voorbeeld van. 

'Wel fijn dat -na al eerder eventjes de regering met Dick Schoof - nu dan ook de publieke propagandakanalen onder direct toezicht staan van een recent bij de geheime dienst NCTV vertrokken leider. Dat moet de schijndemocratische D66-mensch toch een vertrouwd gevoel geven.'

'Daar is het zoon (...) ongekende rotzooi blijkbaar dat de top van de politie en de NCTV daar alles in gareel moeten houden?'

En GeenStijl: 'Dat zijn bizarre benoemingen van mensen zonder relevante media-ervaring die je alleen kunt begrijpen als je weet hoe diep de netwerkcorruptie in de haarvaten van de Nederlandse bestuurscultuur zit n als je begrijpt dat de NPO in eerste instantie geen media-organisatie is, maar een extra bestuurslaag in een systeem vol bestuurslagen waar het maken van mediaproducties een hinderlijke onderbreking vormt van een dag lekker vergaderen over diversiteit en inclusie.'

Want Pieter-Jaap was onder meer meer korpschef van IJsselland en Amsterdam en bekleedde van 2019 tot 2025 de functie van Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Die al eens waarschuwde voor ontregelende wappen. 

Punt is alleen dat een Raad van Toezicht zich niet bemoeit met de programma's, laat staan met het programmabeleid. Een RvT houdt doorgaans controle op het beleid van het bestuur, adviseert de directeur en is de baas over de benoeming van het bestuur. 

Daarnaast heeft Aalbersberg reeds ruime ervaring met toezichthoudende rollen, onder meer als voorzitter van de Raad van Toezicht van de Christelijke Hogeschool Ede, en maakte hij deel uit van het Executive Committee van Interpol. Ook gaf hij leiding aan de repatriëringsmissie na de ramp met vlucht MH17. 

Kort en goed: de kans dat Pieter-Jaap zich gaat bemoeien met het NOS Journaal of Raisa Blommenstein de mond gaat snoeien is nihil. En over de toekomst van ON gaat toch vooral de Kamer.