vrijdag 22 december 2017

Tom

Elke gelijkenis met bestaande personen, gebeurtenissen, activiteiten, aangehaalde voorbeelden of namen van personen berust op louter toeval.

Dus oberst Tom Kuilder (PVV Emmen) dacht toch echt alleen maar aan Kurt von Trapp toen hij dat grijze pak aantrok, en de coiffeur was met zijn tondeuse echt niet in gedachten bij Der Führer. Die natte haartjes kun je toch moeilijk over je neus laten hangen, zeg nou zelf. Niet iedereen heeft bovendien haar als een kaketoe die rechtovereind gaat staan als er een Marokkaan in beeld komt.

Tom is verder een aardige jongen, die dagelijks staat te headbangen op Motorhead.

En wees eerlijk: met 4% niet-Westers allochtone inwoners was esdorp Emmen echt wel toe aan de de-islamisering. Vanwege het apart zwemuur voor moslimvrouwen. En om de Groene Gekte in te dammen natuurlijk.

De nieuwe kandidaten gaan zich nog uitvoerig aan de kiezers presenteren. Tom in drollenvanger. 

zaterdag 16 december 2017

Marcherende militairen

Poppetje gezien, kastje meteen weer dicht. De met extreem-rechts flirtende lijsttrekker Géza Hegedüs van de PVV (afdeling Rotjeknor) werd afgelopen week meteen via de achterdeur afgevoerd omdat hij nauwe banden onderhoudt met het ultrarechtse studiegenootschap Erkenbrand, waarvan moslimvreter Joost Niemöller zich ook al eens afkeerde. Ook heeft Hegedüs (54) op Facebook openlijk zijn steun betuigd aan de Britse Holocaust-ontkenner David Irving.

Dat was, zacht uitgedrukt, geen gelukkige start van de gemeenteverkiezingen van de PVV. In april had Wilders nog aangekondigd dat zijn partij in zestig gemeenten mee zou doen aan de raadsverkiezingen, maar vorige week moest hij toegeven dat dat zeker niet zou lukken wegens kandidaten die kwalitatief onder de maat waren, of zich niet konden verenigen met de opdracht uitsluitend op deïslamisering in te zetten. Daarom zou Wilders de kandidaat voor Rotterdam eigenhandig selecteren.

De val van Hegedüs heeft Geert Wilders te danken aan de Antifascistische onderzoeksgroep Kafka, die tenminste doet wat de partij nalaat: achtergronden checken.

Maar ook los van bedenkelijke banden met Erkenbrand, wat zijn eigenlijk de kwalificaties op grond waarvan Hegedüs tot Rotterdamse lijsttrekker werd verkozen? De man heeft nul bestuurlijke ervaring, leefde van een uitkering en had enkele bedrijfjes die het noemen niet waard zijn. Zijn Facebookprofiel staat vol met marcherende militairen.

Voor GeenStijl was het ook wel een pijnlijk momentje. Want waar het shockblog over de witte onderbroek van jolo maar niet uitgeschreven raakte, moet aan het bruine hemd van de ex-lijstrekkerd niet al te veel woorden worden vuilgemaakt.

zaterdag 9 december 2017

Feestje

2017 is het jaar van het bitcoinfeestje. De vraag is of de eindejaarsrally nog even tot na de oliebollen wordt voorgezet, voordat de deze moderne tulpenbollen definitief in een gapend gat verdwijnen. Tijdens deze doldwaze week steeg de waarde al naar 15.000 dollar.

Nog niet zo heel lang geleden verdedigden bitcoinaanhangers hun virtuele munt tegen iedere suggestie dat de duizelingwekkende koersval toch echt aanstaande was. Stemmingmakerij van traditionele banken, reageerde men dan, een nieuwe tijd was aangebroken waarin we toch heel anders tegen zaken moesten aankijken. Maar het blijft, en dat weten de bitcoinners intussen natuurlijk drommelsgoed, gebakken lucht. De munt is inmiddels zo duur geworden dat hij al niet meer als betaalmiddel gebruikt kan worden wegens te hoge omwisselkoersen. Van een nuttig betaalmiddel met weinig kosten werd de bitcoin een speeltje in handen van speculanten. 

En het wordt nog veel erger: Vanaf zondag kan op de optiebeurs in Chicago gehandeld worden in bitcoinderivaten. Daarmee kun je gokken op een koersdaling of stijging, zonder zelf bitcoins te bezitten. In het verlengde hiervan halen steeds meer startups in luttele seconden geld op via ICO's. Dan geef je een eigen bitcoinachtige munt uit en hoopt dat de waarde daarvan zal stijgen. De eerste oplichterijen zijn al aan het daglicht gekomen en het zullen niet de laatste zijn. Een financieringsmodel dat uitgaat van ongebreidelde groei kan nooit een gezonde basis zijn. Als zelfs DNB-boef Dirk Scheringa zich met virtuele munten begint te bemoeien weet je dat het eind nabij is.

Wat de onvermijdelijke crash in gang zal zetten blijft nog wel even gokken. Wie weet doet de geheimzinnige bedenker van de bitcoin die een aanzienlijke hoeveelheid munten heeft geparkeerd die ineens allemaal van de hand. Al was het maar om iets dat uit idealistische motieven was ontstaan en gierend uit de hand begint te lopen onderuit te halen. Vooralsnog lijkt niets de speculanten van de wijs te kunnen brengen: geen ICO verbod, geen hack en geen scam.

Een troost is dat een bitcoincrash niet zal leiden tot de ontwrichting van de economie. Aders dan ten tijde van de internetbubbel, zijn het geen grote bedrijven die dit keer in gebakken lucht investeren. Die lopen straks weg met het mooiste wat de bitcoin ook heeft voortgebracht: de blockchain.

vrijdag 1 december 2017

IJsberenblogs

Een interessant onderzoekje van de Universiteit van Amsterdam, dat aantoont dat klimaatdiscussies op sociale media veel invloed hebben. Niet dat de gepresenteerde feiten op wat men ijsberenblogs noemt ook maar enigszins hout snijden. De mening van ontkenners van klimaatverandering stroken zelden de door hen aangehaalde wetenschappelijke feiten. Iets waar veel argeloze lezers zich dan vervolgens weer niet van bewust zijn.

De onderzoekers analyseerden negentig internationale klimaatblogs naast 92 wetenschappelijke artikelen op dit terrein. Hoewel 45 klimaatsceptische blogs zeggen dat ze zich baseren op de wetenschap, blijken ze totaal niet te overlappen met de wetenschappelijke bewijzen. In plaats daarvan verwijzen ze naar andere, soortgelijke blogs. En 80 procent baseert zich zelfs op één blog in het bijzonder. De auteur daarvan heeft 'geen eigen onderzoek gedaan en ook geen peer-reviewed artikelen geschreven over ijsberen.'

Dat komt natuurlijk door wat de Belgische filosoof Johan Braeckman onlangs bij HUMAN aanduidde als het geloof in vooroordelen. Het gaat klimaatontkenners louter om de bevestiging van een overtuiging en die vinden ze op andere blogs, niet bij de wetenschap. 

Een groot deel van de informatie beschikbaar voor het algemeen publiek heeft dus geen wetenschappelijk basis. De onderzoekers vinden dan ook dat ze daar dringend iets aan moeten doen, en wetenschappers misinformatie direct moeten weerleggen.

zaterdag 25 november 2017

Guerrillapiet

Nieuw voor de Van Dale: de Pro-Zwarte Piet-actievoerder, de tegenpool van de anti-Zwarte Piet-demonstrant. Nadat boze Friezen bussen op weg naar de intocht in Dokkum tegenhielden, vielen donderdag tien pro-Zwarte Piet-actievoerders de Utrechtse basisschool De Cirkel in de wijk Zuilen binnen. De school viert het Sinterklaasfeest sinds 2015 zonder Zwarte Piet. In de hoofdstad kreeg Sylvana Simons vorige week zaterdag, tijdens de intocht in Dokkum, ook onverwachts bezoek van pro-Zwarte Piet-actievoerders.

Je kon er op wachten dat een tegenbeweging op gang zou komen, vooral uit de provincie, waar steeds meer de indruk bestaat dat thema's als genderneutrale toiletten, 'diversiteit' en vooral het debat over Zwarte Piet worden opgedrongen door een kleine culturele elite aan de rest van Nederland.

Geen artikel illustreerde dat beter als het beschamende snotterverslag dat Alma Mathijsen (uit een van de drie bij Joure gekeerde bussen van comité Kick Out Zwarte Piet) schreef voor Vrij Nederland. Tegengehouden door 'boze, witte Friezen', waarbij 'de dreiging in mijn botten kruipt'. Dat actievoeder Jerry Afriyie ooit uithaalde naar de politie was ze kennelijk alweer vergeten, net als de agressieve sfeer van Anti-Zwarte Piet demonstranten in Maassluis.

Het is niet alleen de provincie versus de Randstad, maar evenzeer links versus rechts. De actiegroep die verkleed als Zwarte Piet de basisschool binnenviel, zou geleid worden door een voormalig voorman van het extreem-rechtse Pegida: ene Hugo Kuijper, die door Trouw gelinkt wordt aan de neonazistische NVU.

Volgens de onderzoeksgroep Kafka heeft het onderwerp 'Zwarte Piet' de diverse extreem-rechtse groepen weten te verbinden. Waarmee ook die witte boze Friezen al gauw worden geframed als 'een bont gezelschap van neo-nazi’s en Erkenbrand-sympathisanten tot Cambuursupporters en het Frysk Heidens Front'.

In ieder geval valt te hopen dat minder verhitte Nederlanders al snel genoeg krijgen van deze nu al enkele jaren terugkerende Zwarte Piet-soap, die helemaal nergens meer over gaat. Zelfs als een verbod op roetzwarte Pieten zou worden afgekondigd, staat er wel weer een of andere actiegroep op die het hele Sinterklaasfeest wil afschaffen wegens commerciële exploitatie van de tere kinderziel.

zaterdag 18 november 2017

Weltschmerz

GeenStijl maakt zich nog dagelijks kwaad over de door NRC opgerakelde kwestie Omzigt. De dossiervreter van het CDA heeft zijn excuses aangeboden omdat hij een Oekraïense getuige per sms probeerde te beïnvloeden bij een bijeenkomst van de Vrije Universiteit Amsterdam voor nabestaanden van de MH17 ramp. Die getuige was al dubieus, want aangedragen door Jeroen van Rijsbergen, een hobby-onderzoeker die er stellig van overtuigd is dat de Russen volledig onschuldig zijn, maar daar eigenlijk geen bewijs voor heeft. Sterker nog: de getuige beweerde dingen gezien te hebben die hij niet gezien kon hebben. Wat Omzigt gewoon had moeten weten.

Omzigt doet zich voor als een objectief criticus, maar dan wel eentje die aanschuift bij MH17 sceptici als Willem Middelkoop in Cafe Weltschmerz. Middelhoop meende ook ooit dat de aanvallen van 9/11 door de VS waren georkestreerd. In datzelfde Cafe Weltschmerz treedt regelmatig oud-NRC publicist Karel van Wolferen op die tegenwoordig helemaal into alternatieve media is en meent dat je de ontspoorde oud-VPRO verslaggever Stan van Houcke serieus moet nemen. Dat rechtvaardigt de vraag: wat deed die Omzigt daar?

Dat uitgerekend GeenStijl zich druk maakt over de 'karaktermoord' van Omzigt verrast niet. Nagenoeg alle stukjes zijn van de hand van huiscomplotdenker Van Rossem, die onderhand een indrukwekkende hoeveelheid MH17-doofpotten bij elkaar heeft gepend. Al kan columnist Feynman er ook wat van. 'Het NRC schrijft dat Omtzigt alleen kernpunten heeft ge-sms’t, ná een gesprek met deze getuige. Of je dan aan het samenvatten bent, of aan het dicteren, blijft volkomen duister.'

De hamvraag is natuurlijk waarom Omzigt überhaupt aan het samenvatten was. Vermoedelijk toch vooral om twijfelen te zaaien over de toedracht rond MH17.

zaterdag 11 november 2017

Feldwebel

Dat de MeToo-hysterie hard aftakelt naar het niveau van persoonlijke afrekeningen blijkt wel uit de ophef rond 'JOOP-feldwebel Francisco van Jole'. De samensteller van de VARA opiniepagina Joop kwam heel even in het nieuws omdat ook hij niet van onbesproken gedrag zou zijn.

Niet dat die affaire ook maar ergens over gaat. Het slachtoffer, een vrouw van destijds 23, vertelde hoe Van Jole haar naar zijn hotel bracht, zich uitkleedde en op haar ging liggen. Veel verder ging het niet en de geschiedenis vertelt ook niet waarom de vrouw eigenlijk instemde met een bezoekje aan zijn hotelkamer. Vermoedelijk niet om Suske en Wiskes in te kijken.

Zij sprak Van Jole later aan op zijn gedrag, maakte daar opnamen van en lekte de schuldbetekenis naar Van Jole's grootste vijand GeenStijl. Daar is het al een week feest, toch vooral, zo schreef Trouw-columnist Sylvain Ephimenco, omdat een linkse moraalridder die andersdenkenden graag onder de guillotine van zijn correctheid legt, nu als moreel residu op het schavot verschijnt.

'Het zou wel lachen zijn als straks Weesie, Rutger van Castricum, Johnny Quid, van Rossem, etc. ook wel eens in een ver verleden een scheve schaats hebben gereden...' voegde Ephimenco daar nog fijntjes aan toe, en gelet op het puberachtige niveau waarop vrouwen bij GS virtueel worden afgelikt, liggen er vermoedelijk nog heel wat scheve schaatsen bij het schockblog onder het tapijt.

Van Jole was ruim voor deze 'onthulling' natuurlijk al een viezerik bij GS, want links, en de reacties zijn toch vooral een volledige afrekening met de 'linkse eigenpijperij ondersteund door een onuitputtelijke hoeveelheid linkse balloze betaventjes en naïeve mentaal geretardeerde wappiewijven'.

Dezelfde wappiewijven die GeenStijl eerder dit jaar aan de schandpaal nagelden voor 'objectificatie van vrouwen' en adverteerders opriepen om niet meer te adverteren.

zaterdag 4 november 2017

Romeins circus

Trial by media. Een groot Romeins circus noemt Frontaal Naakt de MeToo-gekte van de afgelopen weken. 'Het gaat allang niet meer om het bestrijden van seksueel geweld en seksuele onderdrukking. Het gaat erom schuldigen aan te wijzen, om koppen, die moeten rollen.'

De loopbaan van Kevin Spacey in luttele dagen vernietigd: Netflix en ING blieven hem niet meer. De 'belager' van Brandt Corstius die in Pauw nou niet meteen de indruk maakte van een roofdier dat een ongeveer even oude stagiaire drogeerde. Een misplaatste hand op een knie die het einde betekende van de loopbaan van de Britse minister van Defensie Michael Fallon. En zo rolden er nog wel meer koppen.

Advocaten gespecialiseerd in strafrecht en zedendelicten waarschuwen dat je met deze standrechtelijke executies nooit meer tot zorgvuldige waarheidsvinding komen. Iedereen die zou kunnen getuigen is al beïnvloed.

MeToo was even effectief geweest als de voorbeelden van seksuele intimidatie en ongewenst gedrag (soms van jaren her) anoniem waren gebleven. Dan had je aangescherpte omgangsvormen en sancties kunnen afspreken, zoals dat in bepaalde branches al gemeengoed is.

MeToo begon niet met Hollywood mogul Harvey Weinstein, maar enkele jaren terug met Bill Cosby. Die zaak sleept zich maar voort zonder dat er veel duidelijkheid is ontstaan. De jury kwam er deze zomer niet uit omdat zij hun hun oordeel over een geval moesten geven op basis van verklaringen van twee mensen die elkaar tegenspraken. Het is nog maar zeer de vraag of het vervolg in april 2018 wel tot conclusies leidt.

zaterdag 28 oktober 2017

Losse schroeven

Als we willen begrijpen waarom zo veel mensen zich bezig houden met complottheorieën, dan moeten we hen niet wegzetten als paranoïde gekken. Aldus socioloog Jaron Harambam in zijn proefschrift over de complotdenkerscultuur in Nederland, dat hij donderdag verdedigde.

Puttend uit etnografisch veldwerk in het Nederlandse complotdenkersmilieu en volgens een cultuursociologische benadering onderzocht Harambam de complotdenker in zijn proefschrift The Truth Is Out There: Conspiracy Culture in an Age of Epistemic Instability (De waarheid op losse schroeven: complotdenken in een tijd van epistemische instabiliteit).

Onder meer wordt duidelijk dat de populariteit van complotdenken niet los gezien kan worden van verschillende sociologische transformaties die de waarheid op losse schroeven hebben gezet: secularisering, mediatisering, democratisering en globalisering. Harambam concludeert dat in dit culturele klimaat van epistemische instabiliteit complottheorieën goed gedijen.

Maar uit een interview met Harambam wordt niet bijster duidelijk wat nu de hoofdconclusie is anders dan dat complotdenken ook weer ergens nuttig kan zijn. Complotdenkers vinden dat 'wij' als makke schapen achter de mainstream media aanlopen.

Harambam ziet naar eigen zeggen liever een wereld met burgerlijke ongehoorzaamheid richting waarheidsclaims dan een enorme burgerlijke gehoorzaamheid waarin niemand meer kritische vragen stelt aan de gevestigde orde.

Maar kritische vragen stellen is wat anders dan complotdenken. Complotdenkers zoeken bevestiging van een wereldbeeld dat ze veelal zelf hebben geschapen. Daar zoeken ze selectief feiten bij, waardoor eigen waarheidsclaims ontstaan die zelden door medecomplotdenkers in twijfel worden getrokken. Dat er veel diversiteit in dat wereldje zit, lijkt evident, maar het mechanisme is in veel gevallen hetzelfde. Dat lijkt Harambam dan ten minste nog begrepen te hebben. Complotdenken kan  doorschieten naar een situatie waarin niemand meer weet wat-ie moet geloven, 'wat funest is voor een open samenleving'.

zaterdag 21 oktober 2017

Slachtofferschap

De grote zuivering is begonnen. Onder de noemer #MeToo hebben een miljoen mensen hun ervaringen met seksueel geweld of seksuele intimidatie gedeeld op sociale media. Mannen vallen bij bosjes neer. De Belgische acteur Jappe Claes is ontslagen door Het Nationale Theater vanwege 'grensoverschrijdend gedrag'. Ook een redacteur van uitgeverij Atlas Contact is om dezelfde redenen op non-actief gesteld.

Talloze mannen hebben onder de hashtag #IHave een openbare biecht afgelegd, wellicht uit lijfsbehoud, om te voorkomen dat ook zij aan de publieke schandpaal worden genageld.

Maar wat dat grensoverschrijdend gedrag precies inhoudt blijft nogal eens in het vage: is dat ongewenst flirtgedrag of billenknijpen? Of erger? Ook zijn de omstandigheden niet altijd duidelijk: in welk decennium speelde zich dit af? Was er sprake van drankgebruik?

'In het narcistische tijdperk is het de kunst om iets te voelen, de emoties op social media uit te braken en vervolgens niets te doen,' klaagt Arno Wellens. 'Het problematische aan dat emotionele tijdperk is dat iedereen in een kamp wordt geduwd. Ofwel je bent een slachtoffer, ofwel een dader.'

De frustratie hierover is het grootst onder de mannelijke aanhang van GeenStijl, het blog dat eerder dit jaar leerde dat vrouwen niet langer als keurvee behandeld willen worden ('Wilt u haar doen?')

'Wat ik het erge vind aan dat hele #metoo gebeuren is dat die achterlijke mensen die #metoo roepen als ze een keer 1 seconde te lang zijn aangekeken in de trein of whatever het ten eerste misbruiken ten laste van vrouwen die *echt* lastig zijn gevallen, en ten tweede niet beseffen dat miljoenen jaren evolutie simpelweg impregneert dat je naar een lekkere dame kijkt als ze voorbij loopt.'

Daar heeft deze anonieme reaguurder wel een puntje. Omwille van de voortplanting is het niet handig als de gemiddelde man niet meer durft te flirten, uit angst dat zal worden aangedrongen op amputatie van zijn geslachtsorgaan. Als de haan zijn sleep opzet, is dat niet altijd uit intimidatie.

zaterdag 14 oktober 2017

Zielenknuffelaars

Na de vondst van het lichaam van Anne Faber in Zeewolde is er de (begrijpelijke) verontwaardiging. Ruim 270 duizend mensen hebben hun virtuele handtekening gezet onder een boze petitie: 'Anne Faber dood door schuld rechtssysteem'. Rechters zouden 'koudwatervrees' hebben en moeten vaker eigenhandig TBS durven opleggen aan onderzoeksweigeraars als Michael P.

Maar zo simpel ligt het allemaal weer eens niet. Barbara den Uijl van de Raad van de Rechtspraak wijst er in de Volkskrant op dat Michael P. niet ontoerekeningsvatbaar is verklaard en dat het Openbaar Ministerie destijds geen TBS heeft geëist. Dat kun je achteraf een inschattingsfout noemen, maar individuele gevallen zijn doorgaans moeilijk in te schatten.

De Nieuwe Realist pakte dit incident natuurlijk meteen weer op weer om aan te tonen dat rechtse partijen jaren terug al hebben gepleit voor een hardere aanpak. Kortom: wanneer we maar op de PVV hadden gestemd, was dit allemaal niet gebeurd. En dan heeft de PVV volgens De Nieuwe Realist ook nog aangedrongen op een Kamerdebat over dit onderwerp, maar heeft de Kamer dat bot geweigerd. Klopt niet: de andere fracties vinden het nu nog te vroeg en willen eerst de antwoorden van minister Blok afwachten op alle schriftelijke Kamervragen.

Ook wordt de suggestie gewekt dat er maar een Janboel was in Den Dolder, waar P. een andere patiënt had bezwangerd. Het is nog maar de vraag of dit soort Indianenverhalen ook echt klopt.

Onder de aanhangers van De Nieuwe Realist is er over het algemeen maar weinig sympathie voor psychologen, psychiaters en alle andere zielenknuffelaars die gestoorde criminelen zo graag willen ‘behandelen’. Criminelen met een persoonlijkheidsstoornis horen volgens hen thuis in de gevangenis. Dat is uiteraard geen oplossing, dat is een psychiatrische patiënt zonder begeleiding in een cel stoppen om daar overlast te veroorzaken. Cijfers wijzen uit dat mensen die onbehandeld uit de gevangenis komen 4 tot 5 keer vaker ernstige delicten plegen dan mensen die met succes een TBS-behandeling hebben doorlopen.

Bijstelling is wel nodig. Een nieuwe wet die het mogelijk maakt om verdachten die weigeren mee te werken aan psychiatrisch onderzoek, toch TBS te leggen is al op 18 december 2012 aangenomen door de Tweede Kamer, maar staat pas voor 23 januari 2018 op de agenda van de Eerste Kamer. 

zaterdag 7 oktober 2017

Zwartboek

Sommige Nederlanders winden zich enorm op over het NOS Journaal, en vaak ligt daaraan ten grondslag dat de eigen mening niet of onvoldoende wordt gehoord. Luie stukjesschrijvers nemen dan al gauw de term manipulatie en propaganda in de mond.

Journalist Arnold Karskens is zelfs bezig met het samenstellen van een zwartboek over het NOS Journaal. Doel van zijn actie is kijken of vervolging wegens het misbruik maken van belastinggeld juridisch hard te maken is. Karskens heeft naar eigen zeggen geen zin in scheldpartijen en complottheorieën. Maar hij heeft er wel geld voor nodig. Kansloos.

Naar aanleiding van dit nieuws wist een site als Vrijspreker weer niet hoe snel ze het klimaat er bij moeten slepen. 'Naast alle promotie- en propagandaverhalen (...) worden dramatische beelden niet geschuwd. Zo wordt er regelmatig waterdamp – uitgelicht met tegenlicht – in beeld gebracht zodra het over CO2 gaat. En ‘experts’ worden van stal gehaald om hun zorgen uit te spreken over het klimaat.'

Dat er nogal wat experts zich zorgen maken over het klimaat, lijkt Het Knipmes gewoon nieuws dat de NOS of iedere objectieve nieuwsorganisatie moet brengen. Dat de Pine Island gletsjer onlangs een flink stuk ijs verliest, groter zelfs dan de stad Amsterdam, is blijkbaar ook propaganda.

Suggereren dat de NOS alleen bij de toespraak van Trump voor de VN de nadruk zou hebben gelegd op de voorgenomen vernietiging van Noord Korea, terwijl het zogenaamd afzwakkende vervolg 'dat de VN juist zijn opgericht om dergelijke conflicten te voorkomen' achterwege zou zijn gebleven, is al evenzeer onzin. De dreiging is wereldwijd niet onopgemerkt gebleven. Over de afzwakking door zijn naaste medewerkers is ook gerapporteerd. En wel dat Trump 'geen oorlog met Noord Korea' wil.

Een mallotenblog genaamd Stop de Bankiers (...) beweert dat de NOS de uitslag van het ongeldige Catalaanse referendum bewust foutief zou hebben geïnterpreteerd. Door te stellen dat ruim 62 procent niet voor onafhankelijkheid heeft gestemd. Argument van Stop de Bankiers: de stemvoorkeur van de wegblijvers is niet bekend.

Dat laatste is niet waar: polls kort voor het referendum toonden aan dat slechts 41 procent van de Catalanen onafhankelijkheid wil. Voornamelijk gemotiveerde onafhankelijkstemmers trokken naar de stembus, de tegenstemmers zagen er het nut niet van in omdat de grondwet afscheiding niet toestaat. Je kunt dus wel degelijk iets zeggen over de voorkeur van de wegblijvers.

Het blog heeft ook al moeite met de keuze van de NOS om de dader van de aanslag in Las Vegas een 'witte man' te noemen. Ook elders wordt de wittemannenjacht veroordeeld. Maar zo onbelangrijk is beschrijving ook weer niet, temeer daar het hier een inwoner van Vegas zelf betreft die tot nu toe maar moeilijk in een ideologische frame is te plaatsen. Zelfs niet in de hoek van de witte suprematisten.

Hoofdredacteur Marcel Gelauff zegt dat er verder geen bedoelingen bij waren. Het is mogelijk, erkent hij, dat de redactie zich heeft laten beïnvloeden door de omschrijving 'white male' in de Amerikaanse media.

zondag 1 oktober 2017

Aftreden

Niet af- maar optreden, vond minister Hennis, die in het geval van het Mali-incident eerst wil laten vaststellen of er sprake is geweest van verwijtbaar of nalatig handelen.

Maar voor GS-columnist Feynman moet de minister meteen aftreden. Wat volgt is een stukje waarin termen als 'zich steeds verder verheven voelen van het volk', 'achterkamertjespolitiek' en 'slangenkuil' weer de boventoon voeren, en waarin de kwestie luiig wordt gekoppeld aan de Catalaanse stembusgang die met 'harde hand' wordt neergeslagen. Het Knipmes ziet geen enkel verband.

Om te beginnen, ook al is een minister verantwoordelijk, je kunt niet alle operationele fouten op een bewindsvrouw afwentelen, dan kan iedere minister al naar enkele maanden opstappen. Wel kan zij worden afgerekend op de maatregelen die vervolgens worden genomen om herhaling te voorkomen. En zover zijn we nog niet.

Het Catalaanse referendum voor onafhankelijkheid is een ander verhaal. De Spaanse regering heeft duizenden agenten naar de regio in het noordoosten van Spanje gestuurd, wat helemaal niet nodig was geweest, aangezien toch geen meerderheid voor onafhankelijkheid is. Daarnaast was de uitslag op basis van de Spaanse grondweg ook niet bindend of bruikbaar geweest. De meerderheid van de bevolking is echter wel voorstander van een referendum over het onderwerp.

Maar van een 'staatsgreep' van Madrid is pas sprake als de Guardia Civil vandaag regionale bewindslieden in de poet zou stoppen. Het is nog maar de vraag of Madrid zover wil gaan, dan wordt de kans op massale steun voor afscheiding alleen maar groter.

zaterdag 23 september 2017

Tektonische platen

Journalist Wierd Duk, zelfbenoemd  Putinversteher, verlaat het AD en stapt met 1 november over naar De Telegraaf. Hij kreeg kreeg een 'ontzettend mooi aanbod' en mag straks verslag doen van de haarvaten van de samenleving.

Het grootste deel van zijn lange staat van dienst voltrok zich in betrekkelijke onopvallendheid, schreef de Volkskrant eerder dit jaar, maar uiteindelijk werd hij opiniemaker aan de rechterflank. Hij toonde 'compassie met de burger die zich zorgen maakt over het islamitisch fundamentalisme en de risico's van de vluchtelingenopvang' en zo word je dan automatisch schietschijf bij Frontaal Naakt.

Daar werd hij vorig jaar nog opgevoerd als de huilbaby van het domrechtse freak-circus. 'Heeft er inmiddels een carrière van gemaakt de mensheid te waarschuwen voor het gevaar van islamisering, grossiert in groteske leugens over vluchtelingen en moslims, veegt opzichtig zijn reet af met alle regels van de journalistiek, schrikt er zelfs niet voor terug de rouwende vader van twee verdronken jongetjes verdacht te maken, maar waag het niet hem te bekritiseren want dan jankt-ie over smaad en laster en karaktermoord en gaat-ie klagen bij je baas of je opdrachtgevers.'

GeenStijl veronderstelde gisteren meteen dat Wierd door Halalgemeen Dagblad aan de kant was gezet. Dat hij niet langer welkom was bij het papieren vergiet van tjappie Ismail Haakneusvlogger en Frans Weisglas. Of zou zijn weggepest door redactiekobold Chris 'DM' Klomp.

Maar dat blijkt helemaal nergens uit. 'Wierd anti-Cuck' gaat pas in november over, dat is toch ruim een maandje voor het opzeggen. Pas echt wierd (spreek uit: weird) is de kop: Welkom bij het Mediahuis. Alsof hij het voorportaal van een ongewisse toekomst betreedt. Een GS-reaguurder ziet dat soort overstappen dan ook als een vorm van segregatie. Weer een hernieuwde drukverdeling op de tektonische platen.


zondag 17 september 2017

RAFF

Jammer, maar de voordeur van Forum voor Democratie-leider Thierry Bodet bleek afgelopen week toch slechts één keer beklad door 'boze anarchisten'. Het tweede 'incident' bleken slechts restanten van schoonmaakwerkzaamheden die weer boven kwamen borrelen. Een duidelijke escalatie, liet Baudet eerst nog weten. Er zou zelfs gif gebruikt zijn.

Misschien had Baudet het stiekem gehoopt, want na het eerste incident, ging het ganse land Pimwinnen, zoals Frontaal Naakt de 'hysterie' beschreef. 'Met overslaande stem brult iedereen, van links tot rechts, dat de daders zwaar gestraft moeten worden.' Altijd goed voor een paar virtuele stemmen.

Maar wat Het Knipmes verbaast is dat de media niet eens wat langer stilstonden bij de 'daders'. De actie werd namelijk geclaimd door het Radicaal Anarchistisch Feministisch Front (RAFF), dat zegt te protesteren tegen 'het verderfelijke gedachtegoed van Baudet'. 'Baudet en consorten verpakken hun racisme, seksisme en nationalisme in pseudo-intellectuele gewichtigdoenerij. Zo verhullen ze hun frustratie over het feit dat hun eeuwenlange machtspositie steeds verder dreigt af te kalven doordat niet-mannen en niet-witte mensen steeds duidelijker hun stem laten horen.'

Ineens kreeg Het Knipmes visioenen van potige stoere wijven met haarbanden die de tijden van de Rode Vrouwen en de Dolle Mina weer doen herleven, maar meer dan een stukkie op IndyMedia heeft hij niet kunnen vinden. Zelfs het webdomein Raff.nl staat gewoon te koop.

Maar daar ligt wel een gouden kans voor deze moderne Thierry la Fronde. Door dat domein te snaaien, zou hij een nieuwe dreiging kunnen schetsen, groter dan Europa en de euro: het radicale feminisme. 


zaterdag 9 september 2017

World's Best News

'Een groeiend aantal Nederlanders keert zich af van het nieuws. Ze hebben genoeg van de drama’s, conflicten en ellende die daarin de boventoon voeren. Het maakt hen somber en moedeloos. Wanneer wij, journalisten en mediaprofessionals, deze Nederlanders terug willen winnen, zullen wij de manier waarop wij nieuws brengen ter discussie moeten stellen.'

Aldus...ja wie eigenlijk? Een organisatie genaamd World's Best News lijkt te bestaan uit 1 persoon, ene Lisa Verhaeghe de Naeyer. Die blijkt innovatie manager van de Stichting Variatie in de Keuken, en is geen journalist.

Wat wellicht verklaart dat ze onder het mom van Verantwoordelijke journalistiek schrijft: 'Ja, er is oorlog en terrorisme, maar ten opzichte van de vorige eeuw lukte het ons om het aantal slachtoffers van oorlog en terrorisme fors te laten dalen. Ja, het klimaat verandert, maar we vangen de gevolgen ervan steeds beter op. Ja, mensen lijden honger, maar in de afgelopen 25 jaar halveerde het aantal hongerigen.'

Verantwoordelijke journalistiek betekent volgens Lisa dat 'we vaker nieuws brengen waar geen dramatische aanleiding voor is. Dat is bijvoorbeeld nieuws over het feit dat steeds meer natuurgebieden in bescherming worden genomen, dat sinds 1990 meer dan één miljard mensen ontsnapten aan extreme armoede of dat jaarlijks tientallen miljoenen kinderen wereldwijd niet meer hoeven te sterven aan mazelen en malaria.'

Op 11 september is er een ludieke demonstratie bij het Algemeen Dagblad, op 15 september brengt Lisa een bezoek aan de hoofdredactie van Nu.

De sceptische reacties bleven niet uit over dit groepje 'deugwellen': ''Open en bloot cultuurmarxisme'.

Journalistiek is natuurlijk niet het weg- en oppoetsen van rotte appels, zoals het manifest wel lijkt te suggereren. En de suggestie dat er geen positief nieuws zou zijn in de media lijkt Het Knipmes alleen statistisch onjuist.

Nagenoeg alle nieuwsartikelen die Lisa als positief nieuws aanhaalt blijken rechtstreeks ontleend aan de reguliere media: Kenia volgt Rwandees succes in verbod plastic tasjes (bron: NOS), ‘s Werelds eerste malariavaccin in Malawi, Ghana en Kenia (bron: BBC), Minder migranten verdrinken op Middellandse Zee (bron: NRC), waarbij dat laatste het resultaat is van 'discutabele deals tussen Europa en landen als Libië'. Schrijft Lisa nota bene zelf. Want ook al is het nieuws nog zo positief, er zit altijd wel ergens een rotte appel.

zondag 3 september 2017

Jesse

Jesse, de verboden film, had beter verboden kunnen blijven. Dan was de mythe Jesse ten minste nog in stand gebleven.

De NPO durfde de film niet meer uit te zenden omdat de maker van de film, Joey Boink, tijdens de opnames in dienst was van het campagneteam van hoofdpersoon Klaver – betaald door GroenLinks. Schandelijk.

Even leek deze verboden film ook nooit meer vertoond te worden, en in een blik in een ondergrondse kluis te verdwijnen. Maar zo is het niet gegaan. Boink kreeg vrijwel de rechten terug en begint een theatervoorstelling nu het ijzer nog heet is. Morgen al in Carré.

Inmiddels heeft de Nederlandse media de film al mogen zien. En de teleurstelling druipt er van af. NRC: 'De kijker blijft uiteindelijk achter met het gevoel te kijken naar een verzameling campagnemateriaal waarvan later is bedacht: laten we er een documentaire van maken.'

Dat wordt een leeg Carré morgen. Een hoogtepunt moet de kijker alsnog naar de bioscoop trekken: een origineel jeugdfilmpje van kleuter Jesse met gitaar bij een optreden in een zaaltje. De jonge Klaver laat zich niet zomaar wegsturen. Hij steekt z’n hoofd weer door de toneelgordijen, die zojuist gesloten zijn.

Maar inmiddels weten we dat hoewel ook de volwassen Jesse zijn hoofd weer door de toneelgordijnen stak, hij geen premier van Nederland zal worden. Jesse rook heel even aan de macht, maar mag in de Kamer nog hooguit een schalkse blik werpen in een camera en zijn hand door het haar halen.

De nieuwe Obama wordt hij niet meer. De Nederlandse Gandhi ook niet. Kennedy al evenmin. Deze Sixty Minutes of Fame waren in feite zijn afscheid.

Maar er is hoop: het kan zijn dat Jesse terugkeert als Georg Formby. Hij volgt een online cursus ukelele. Daar moet zeker een documentaire over komen.

zaterdag 26 augustus 2017

Boze gutmenschjes

Hoe een poging tot damage control bij GeenStijl mislukte. De gedroomde tegenstander Joop.nl onthulde, dankzij De Kanttekening, dat het Forum voor Democratie 'samenwerkt' met de neonazi-partij NVU. Dat bekende NVU-leider Constant Kusters zelfs in een interview: 'Er is samenwerking met het Forum voor Democratie’, zegt hij. ‘Om een voorbeeld te noemen: een partijlid van de NVU heeft voor de verkiezingen een zaal geregeld voor een bijeenkomst waar Baudet en Hiddema zouden spreken, met medeweten van het FvD. Dat was geen enkel probleem. Ook hebben we handtekeningen ingezameld voor die partij. Dus in feite werken we al samen.'

Eerst ontkende Rik Mayall-imitator Thierry Baudet in alle toonaarden. Toen er wat screenshots verschenen, probeerde de Roze Khmer deze onthulling - weliswaar onder de kop Terry Berdet heult met Naatsies op Feesboek! - nog ietwat te bagatelliseren. Dat het weer de schuld was van boze gutmenschjes. Dat de Nederlandse Nazivakbond niet meer dan 8 leden telde waarvan 6 met achterstallige contributie (lees: stelt niks voor) of dat VARA's dagbesteding voor geestelijk beperkte tikgeitjes een foto van de verkeerde fascisten bij hun bericht hadden geplaatst. Dat die enge zwartgekapte kloodtzakjes op hun foto linkse lui van Antifa waren. Klopte ook al niet.

Maar uiteindelijk kwam er een heel dikke aap uit de mouw: NVU-infiltrant door FVD geroyeerd als lid. 'Het betreffende lid heeft FVD in maart 2017 aangeboden om te helpen met het organiseren van een verkiezingsbijeenkomst in Badhoevedorp. De mail- en appwisseling over deze bijeenkomst blijkt rechtstreeks in handen te zijn gespeeld van Constant Kusters van de NVU. Het doel van deze actie was kennelijk het aantonen van vermeende "banden" tussen FVD en de NVU. Deze banden zijn er echter niet, FVD was niet bekend met het NVU-lidmaatschap van de desbetreffende vrijwilliger aangezien het desbetreffende lid zijn lidmaatschap van de NVU voor FVD verborgen heeft gehouden.'

zaterdag 19 augustus 2017

Arnold Swarzenegger 2.0

De chef-strateeg Steve Bannon is sinds gisteren niet langer de politiek adviseur van Donald Trump. De aartsconservatieve Bannon clashte in het Witte Huis met de meer gematigde factie van Trumps schoonzoon Jared Kushner. Ook wordt Bannon verantwoordelijk gehouden voor het constante geruzie in Trumps team in de West Wing en de vele lekken naar diverse media.

Het reisverbod voor mensen uit diverse overwegend islamitische landen kwam uit zijn koker en hij zou de drijvende kracht zijn achter de veel te voorzichtige houding van Trump richting extreem-rechtse activisten. Wat tot de zoveelste rel rond het Witte Huis leidde.

Bannon heeft zijn vorige baan als hoofdredacteur van de ultrarechtse nieuwssite Breitbart onmiddellijk weer opgepakt. Hij beloofde een 'oorlog tegen de opponenten van Trump', maar de eerste kritische noten klonken gisteren ook al. 'Het presidentschap waar we voor gevochten hebben en gewonnen hebben, is voorbij', klonk het cryptisch.

Want daarover wordt al enige tijd druk gespeculeerd: blijft Breitbart de enthousiaste spreekbuis van Trump, of wordt de toon kritischer, zo niet vijandig?

Breitbart was overigens niet het geesteskind van Bannon, maar van conservatief commentator Andrew Breitbart, die in 2012 overleed. Bannon boog de toon wel om naar alt-right, oftewel de denkbeelden van witte nationalisten, anti-Semieten en anti immigranten.  En dat wordt ook weer de lijn voor de komende tijd. De oud-strateeg waarschuwde vrienden voor 'Bannon de barbaar'. 

Senior editor Joel Pollak tweette gisteren meteen dat het oorlog was (onder meer tegen het Republikeinse establishment) en dat nu Bannon niet meer in het Witte Huis zat Trump niet meer aan zijn plan zou vasthouden en een Arnold Swarzenegger 2.0 zou worden. Trump kan zijn borst natmaken.



zaterdag 12 augustus 2017

Ge-demonitized

O jee, YouTube heeft diverse kanalen en video's van populaire dwarsdenkers, conservatieve spreekstalmeesters en alternatieve media ge-demonitized. Beweert GeenStijl, die zich nu eenmaal graag met dit soort vloggers associeert.

Ge-demonitized wil zeggen dat vloggers geen advertentie-inkomsten meer krijgen.

Volgens het blog is wel heel erg toevallig dat alleen (actieve, populaire) rechtsmensen daar last van lijken te hebben. Trumpaloopa's die hilarische fanvideo's maken op YouTube, zagen hun geldstroom opdrogen door demonetization. Komt allemaal door agressieve linkstrollen kanalen kapot zitten te flaggen.

De aanhangers van GS piepen dan ook meteen dat dit 'stap 2 is op weg naar iedere vorm van totalitarisme: het strafbaar stellen van het vertellen van de waarheid.'

'Techbedrijven en overheden openen aanval op vrijheid van meningsuiting', staat er dan ook nog boven.

Mooie perceptie, klopt weer niks van. Dat agressieve linkstrollen hier achter zouden zitten is natuurlijk niet waar en van censuur is ook geen sprake, de bewuste video's zijn nog altijd te zien, maar adverteerders hebben aangegeven dat zij niet geassocieerd willen worden met extreme opvattingen. Waar ze volledig gelijk in hebben. Als Coca Cola wil je geen preroll bij islamitische haatpreken of chemtrailgekken. Dus heeft YouTube op verzoek van die adverteerders het beleid aangepast.

Aluhoedjes als Paul Joseph Watson (PrisonPlanet), Luke Rudkowski en nog wat van die malloten schreeuwen dan om het hardst dat ze gecensureerd worden en dan is er altijd wel een would be alluhoedje als VanRossem die meteen de stormbal gaan hijsen.

Maar van broodroof is ook al geen sprake en een snel rekensommetje leert waarom. Gemiddeld doet een YouTube video niet meer 0,30 tot maximum 2,50 dollar per duizend impressies, waarbij de teller pas gaat lopen vanaf 10.000 impressies. Pas bij een paar miljoen impressies begint het ergens op te lijken.

Watson genereert gemiddeld 500.000 impressies, Mark Dice de helft daarvan en het gros van dwarsdenkers haalt zelfs dat niet eens. Dat levert ze op zijn best een paar honderd dollar per video op, nog niet eens genoeg om er een paar pakken kattenkorrels van te kopen.

dinsdag 8 augustus 2017

Rechtiskrom

Wat een zegen is dat internet toch, dat je als verveelde miljonair eindeloos kunt doorzagen - op een blog met de toepasselijke naam rechtiskrom - over een zelfverzonnen complot rond de dood van Marianne Vaatstra en dan ook nog die hele familie in het harnas weet te jagen omdat je zo nodig je gelijk moet halen. Dat leverde de miljonair die Wim Dankbaar heet deze week zelfs een contactverbod op met de moeder van het meisje. Hij is er waarschijnlijk nog trots op ook.

Onder meer had Dankbaar uit brieven van de moeder geciteerd die door hemzelf verzonnen waren. Voortaan moet hij duidelijk aangeven of het aan zijn fantasie ontsproten is of daadwerkelijke citaten zijn. Aangezien het hele complot aan zijn fantasie is ontsproten - volgens de bekende internetmix van vermeende feiten en aannames - is het maar de vraag of zijn aanhangers het verschil zien.

Want geloof het of niet, Dankbaar heeft fans. Veel zijn het er niet, maar reageren doen ze in elk geval, en daarbij valt een ding wel heel erg op. Het merendeel heeft een sombere en cynische blik op de maatschappij, die 'verrot' zou zijn, met enkel 'slaafse volgers zonder enige ruggengraat die door een stel psychopaten aangestuurd worden'. Daarbij is Wim Dankbaar - hun rots in de branding - te vergelijken met een 'verzetsstrijder uit de tweede wereldoorlog'.

De wereld bestaat verder uit journalisten en advocaten die overheid ook nog 'steunen bij hun leugens en verzinsels is erger dan erg.' De overheid is 'zo corrupt als de pest, daar kan geen discussie over bestaan, het internet staat er vol mee'.

Waar precies mee, wordt niet uitgelegd, want verder dan roeptoeteren wil het maar niet komen. Het gros is niet eens in staat om de beoordelen of de door Dankbaar gepresenteerde feiten kloppen en belangrijker: daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat Wim hun gitzwarte mensbeeld (mogelijk gevormd door persoonlijke conflicten met overheden en autoriteiten) bevestigt. Dag in, dag uit.

Maar waar de fans een held zien, zien buitenstaanders toch vooral een dolende ridder, die net als Alonso Quijano zijn verstand is kwijtgeraakt. Zijn boerenknol is het internet, hij ziet herbergen aan voor kastelen en geestelijken voor schurken. Don Quichotte kreeg na een deugddoende slaap zijn verstand terug, bij Wim staat het verstand nog steeds op nul.

zaterdag 29 juli 2017

Gendergedram

'Beste dames en heren, jongens en meisjes, LGBTQIA+’ers en iedereen met een geldig vervoersbewijs.' De NS vond het wat lang worden, zeker als ook meereizende hond en kat dan wel microben werden vergeten. Is 'beste dames en heren' niet wat afstandelijk anno 2017?

Oplossing: beste reizigers. Iedere reiziger is ons even lief, belooft Roger van Boxtel, president-directeur van NS. Die al genderneutrale toiletten had, wellicht tot afgrijzen van de reizende dames.

Orwelliaanse briefhoofdenbureaucratie of perronluidsprekerjargon uit de ambtelijke maakbaarheidskokers jaagt hooguit gender-goedwillenden tegen je in harnas, constateert GeenStijl, met verwijzing naar het Regenboog Stembusakkoord. Dat akkoord voorziet in een wettelijk verbod op discriminatie van trans- en intersekse personen en er wordt een ambitieus LHBTI-emancipatiebeleid gevoerd.

Nu heeft GeenStijl weinig recht van spreken, want daar wordt dagelijks de vraag gesteld of u het met haar zou doen. En onder haar wordt iets heel traditioneels bedoeld. 

Maar schiet de politieke correctheid niet te veel door? 'Gedurende de 66 jaar dat ik hier nu rondhuppel, heb ik altijd mijn best gedaan om iedereen in zijn of haar waarde te laten. Maar er zijn ook grenzen. Van mij wordt nu gevraagd om mijn naasten te gaan zien en bejegenen als een soort van amorfe entiteit,' klaagt Cees J. Roos te Sneek bij de Telegraaf. 'Maar moet ik dan continu op mijn hoede zijn of mijn bejegening van die ander wel correct is?'

Het Knipmes moet hiermee instemmen: er zijn godbetert belangrijkere dingen in de wereld.

Als je consequent de verkeerde mensen blijft aanspreken op hun gewenste gedrag, verandert 'het geen zak danwel spleet aan de dagelijkse straatrealiteit van islamiserend Dramsterdam', aldus GeenStijl. Yep, al zou een Regenboogakkoord over islamfobie misschien niet eens zo verkeerd zijn.

zaterdag 22 juli 2017

Trol

MH17 blijft een geliefd onderwerp bij internetgekkies. Die lang dachten dat de beschuldigingen richting Rusland en Poetin gewoon westerse propaganda waren. Inmiddels weten we beter.

Maar het onderwerp wordt ook graag gekaapt door trollen, zoals de broer van een 'MH17-nabestaande' met de naam Gordon Nelson. Nelson werd rijkelijk geciteerd - door GeenStijl en AD-journalist Wierd Duk - maar die waren de checks even vergeten. Nelson is behoorlijk nep.

'Nelson' noemde zich destijds op Twitter eerst een Russische hacker die de 'linkse gekken' wilde opjagen met cyberaanvallen. Ook plaatste hij kwetsende en antisemitische foto’s op zijn tijdlijn. Daarna werd hij van Twitter geschopt.

Onder een andere Twitternaam maakte hij vervolgens een nieuw account aan. Om daarop zijn haat richting islam en Hillary Clinton te ventileren.

Dankbaar werden zijn tweets ingezet tegen AD-columniste Hanina Ajarai, die schreef zij geen enkele emotie voelt om de slachtoffers van de MH17, maar wel om Abdelhak Nouri, en de vermoorde pubers Savannah en Romy. Dat stukje kon makkelijk verkeerd worden uitgelegd, en dat gebeurde ook. Een complete volkstoorn ontlaadde zich boven de hoofddoek van Hanina Ajarai. Leuk doen over mijn overleden broer, loog Gordon.

Nieuwsuur probeerde de twitteraar te achterhalen, maar geen van de slachtoffers aan boord van MH17 heeft van de naam Nelson gehoord. Er is wel een echte Gordon Nelson op Facebook. Die laat weten dat zowel zijn naam als profielfoto van Facebook zijn geplukt door degene die zich nu op Twitter als hem voordoet.

Sinds zijn ontmaskering zijn de tweets stilgevallen. 

zondag 16 juli 2017

Paardenfluisteraar

Tovenaarsleerling, paardenfluisteraar. Emmanuel Macron heeft zijn grote vriend Donald Trump omarmd. Met de Arc de Trump, een etentje voor vier bovenop de Eiffeltoren en met militaire parades. Met stuntvliegers van de Patrouille de France, en Amerikaanse F16’s die de kuif van Trump deden opwapperen. Met een medley van nummers van het Franse danceduo Daft Punk.

Reden voor het bezoek van Trump was de herdenking van de deelname van Amerika aan de Eerste Wereldoorlog, nu honderd jaar geleden. Trump werd dan ook ingefluisterd dat Frankrijk met de rebellerende Amerikanen meevocht in de Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog – tegen de Engelsen. Ook dat maakte indruk.

'Het heeft een psychologische dimensie. Het is bijna manipulatie zoals Trump door het Elysée in de watten worden gelegd, aldus politicoloog Laurance Nardon.

En ja, het leek te werken. Brigitte Macron kreeg complimentjes. Flabbergasted liet Trump weten dat de VS een leider moet zijn op het gebied van milieubescherming. Er kan van alles gebeuren met betrekking tot het klimaatakkoord, beloofde hij. Macron giegelde in zijn vuistje.

Kortom: werk aan de winkel voor Justin Trudeau, Theresa May en Frau Merkel. Wil je Trump voor je winnen dan moet je hem vertroetelen. Trump wil in Londen minstens zo'n indrukwekkende ontvangst als in Parijs. Met een ereboog van Queen's Guard en Queen's Life Guard, een kus op de wang van Elizabeth, met Yorkshire puddings en Toad in the hole bovenop de London Eye en met heel veel complimentjes: Donald, you're the best.

zondag 9 juli 2017

Erkenbrand

Zijn naam stond al op het affiche, maar moslimvreter Joost Niemöller zegt zijn lezing van Studiegenootschap Erkenbrand in oktober toch maar af. Niet vanwege de hoofdspreker Jared Taylor. Die is het boegbeeld van de Alt Right beweging, en heeft volgens Joost best interessante opvattingen.

Erkenbrand wil een soort Nederlandse afspiegeling van Alt Right zijn. Geen fris clubje, constateert Niemöller. Zij publiceren artikelen die 'raken aan het neonazisme'.

Niemöller heeft vooral ook moeite met dat andere gezicht van Alt Right, Richard Spencer. Dat is een uitgesproken tegenstander van interraciale huwelijken. Ja, er zijn verschillen tussen rassen, zegt Joost. 'Nee, ik wil geen gescheiden rassenstaten'. Erkenbrand neemt geen afstand van Spencer, constateert hij, reden om niet te verschijnen.

Maar dan die Taylor. Daar is Joost wel een beetje fan van. Taylor is volgens Joost geen white supramacist, zoals links en rechts wordt beweerd. Dat is iemand die vindt dat het blanke ras verheven is boven andere rassen. Maar Taylor waarschuwt dan weer wel, ook al heeft hij het voornamelijk over de VS, waar de verschillen tussen arm en rijk nu eenmaal groter zijn dan elders, voor multiraciale scholen. Interraciaal geweld komt daar vaak voor. Ook bij gemengde huwelijken ontstaan veel problemen. Joost citeert: 'Blanke mannen die met zwarte vrouwen trouwen bijvoorbeeld hebben 21.4 keer zoveel kans om vermoord te worden door hun vrouw'

Toch klinkt er ook weer twijfel door als het gaat over de door Alt Right gepropageerde ‘ethno state.’ De VS zou een land moeten worden voor alleen maar blanken. Dat zijn natuurlijk onzalige ideeën, schrijft Joost. Mensen via een staat op te leggen hoe ze zich voort zouden moeten platen en met wie ze samen mogen leven is dictatoriaal, gevaarlijk. En Taylor neemt daar geen afstand van.

Dat komt omdat Taylor toch vooral bekend staat als een coat-and-tie racist, die netjes spreekt, maar eigenlijk vindt dat zwarten en Hispanics blanken genetisch op achterstand zetten.

Het valt ook niet mee om voor je moslimhaat een passende ideologie te zoeken. Niemoller verzet zich al jaren tegen de invasie van islamitische migranten en ooit schreef hij een stukje waarin hij zich beklaagde over kip etende Surinamers die ook poepen en pissen in liften om daar vervolgens de vluchtelingen bij het halen. Het artikel is niet meer terug te lezen. 'Ik heb dit stukje eraf gehaald. Het klopte niet. Iets met de toon, ik weet niet. Dat heb je zo wel eens.'

zondag 2 juli 2017

Duiding

'De ranzige berichtgeving van de NOS', luidt de kop boven een artikel dat je normaal bij Joost Niemöller verwacht. 'Waarom ik niet meer wil dat mijn belastingcenten naar die organisatie gaan', moppert ene Karim Bettache bij Joop.nl.

Net na de dodelijke terreuraanslag op moskeegangers in Engeland, heeft de NOS volgens deze Battache de 'onsmakelijke neiging' om een nieuwe aanslag - een witte man trachtte in te rijden op moskeegangers in Frankrijk - tóch weer een ‘incident’ te noemen. Maar dat niet alleen, de NOS gaat nog een stapje door de actie een vorm van legitimiteit te verschaffen. De NOS noemt het namelijk een wraakactie tegen voorgaande terroristische aanslagen.

De NOS zou het buitensporig vaak hebben over een 'verwarde man', een 'incident' of een 'schiet/moordpartij' wanneer de terrorist een witte westerse extremist is, maar een 'terrorist' of een 'aanslag' wanneer het een moslimextremist betreft. Witte redacties kunnen het blijkbaar niet opbrengen, schrijft Bettache, om met een eerlijke en diverse blik naar wereldgebeurtenissen te kijken.

In het onderhavige geval lijkt het woord 'incident' echter volledig op zijn plaats. Het simpele feit dat de man werd tegengehouden door obstakels die voor het gebedshuis waren geplaatst geeft aan dat dat de daad niet (goed) is voorbereid, en de man in een opwelling heeft gehandeld. Dan ben je geen terrorist en is het geen aanslag. 

Duiding blijft lastig. Bettache noemt zich 'Universitair onderzoeker', maar op zijn profielpagina van Joop.nl staat niet waar. Beetje googelen leert dat Bettache Postdoctoral Fellow is bij sociale faculteit van The Chinese University of Hong Kong. Kortom, het is nog maar de vraag of zijn belastingcenten überhaupt naar de NOS gaan en diens bevindingen van 'systematische en immorele vorm van selectiviteit' kunnen hooguit zijn gebaseerd op weinig meer dan NOS Gemist.

Of op slordig lezen. Bij NOS.nl komt in het gewraakte artikel het woord 'incident' niet eens voor.

zaterdag 24 juni 2017

GSexit

De geest is uit de fles. GeenStijl ligt in de etalage. De nieuwe Belgische eigenaar van TMG (niet John de Mol, die nog steeds denkt dat hij de eigenaar is), vertelt in een interview met - wie anders? - de azijnbode dat de uitgever dit vod van de hand mag doen.

En waar het blog eerst nog zijn mond hield, terwijl de geruchten over de verkoop inmiddels toch al flink kwamen aanzwellen, kon het nu moeilijk zwijgen. 'Wie komt GeenStijl ophalen uit de Belgische ballenbak? We werken heel hard en we zijn best aardige jongens. Alleen een beetje eigenwijs. En kennelijk niet weldenkend, maar dat moet je dan maar voor lief nemen. We zijn niet gek. We zijn een weblog.'

Onder het stukje worden al spontaan reddingacties op touw gezet, zoals een coöperatie met de reaguurders als lid. Een ander biedt bied 5 euro en 2 kamelen. Weer een ander wil GSexit. Doorstarten met aandelen of crowdfunding. Een beursgang. 'Kom, we gaan fulltime reageren op al hun andere sites. vpn proxy en gaan met zijn allen. hebben ze 300 jorissen nodig.'

Maar onvrede omzetten in harde cash, dat is zo makkelijk nog niet. Het is makkelijk schreeuwen en beledigen achter de brede juridische rug van de Telegrof, het was ook makkelijk geld verdienen achter het verkoopapparaat van hetzelfde concern, maar de recente adverteerdersboycot heeft aangetoond dat het zelfstandig voortzetten van een verzetskrant bijzonder ongewis is. Een beetje reaguurder kan het blog nu gratis lezen, en wil op termijn niet dokken. 'Teveel salaris slaven op de redactie', meent een van hen. Nu al.

Het Knipmes weet een elegante oplossing: wanneer Bart de Graaff alias Bart BOOS nog had geleefd had hij GS zeker lekker recalcitrant binnengehaald bij BNN. Wat nog altijd kan, met de VARA als fusiepartner. Joops Francisco van Jole wil vast wel hoofdredacteur worden.

zondag 18 juni 2017

Kamervragen

De partij VoorNederland (VNL) 'hét alternatief voor het gat op rechts', is niet meer. Zaterdag besloot de algemene ledenvergadering tot opheffing na nul stemmen tijdens de verkiezingen. Zowel politiek, financieel als organisatorisch ziet de partij 'te weinig reële ambities om door te gaan'. Politiek leider Jan Roos was al weg. Die begint een opinieblogje.

Wat iedereen alweer was vergeten: VNL was in eerste instantie de partij van Kamerleden Joram van Klaveren en Louis Bontes. Die zich hadden afgescheiden van de fractie van de PVV. Bontes vertrok reeds in 2015 vanwege het beoogde lijsttrekkerschap van oud-advocaat Bram Moszkowicz, wat ook al een megasucces werd.

In het begin waren ze vooral de schietschijf van GeenStijl, die boos was omdat ze Geert alleen hadden achtergelaten. Het blog afficheerde het duo als Knabbel & Babbel, zetelrovers, pucheklevers, wachtgeldiërs en Vervelende Plucheplakkende Rancunezetel Opeisers (VPRO).

Ze konden niks anders dan 'zuigen en mekkeren over de Syrische jihad, kutmarokkaantjes op de kermis en schimmige shariatoestanden in verre zandbaklanden die niemand in Nederland een zak kan schelen'. Een stencilmachine die 'automatisch Kamervragen genereert op basis van Stormfronttopics'.

Dat laatste was redelijk spot on. Het duo had een opmerkelijke voorkeur voor alles dat met complotten en vermeende doofpotten had te maken. Zo wilden zij een debat over voormalig topambtenaar Joris Demmink, hoofdrolspeler in bizarre complotten op het interwebs. 

Sommige Vragen waren eigenlijk eerder verpakte meningen, waar het tweetal dan nog met veel moeite een vraagteken achter had gezet:

In hoeverre klopt het dat er serieus wordt overwogen om Arabische verkeersborden te introduceren? Deelt de minister de mening dat dit de wereld op zijn kop is en dat Nederland zich aanpast aan asielzoekers?

Bent u, in navolging van onze fractie, van mening dat dit munitietekort een beschaamde vertoning is? Zo neen, waarom niet?

Deelt u de visie dat sollicitanten aangenomen dienen te worden op basis van kwaliteit en niet op basis van etniciteit? Zo neen, waarom niet?

Wat is uw visie op het gegeven dat de enige vorm van institutioneel racisme in Nederland 'positieve' discriminatie betreft?

Deelt u onze afschuw van het zoveelste geweldsincident in een asielzoekerscentrum? Zo neen, waarom niet? Deelt u onze analyse dat het absorptievermogen van Nederland, als het gaat om de opvang van asielzoekers, haar maximum heeft bereikt? Zo neen, waarom niet?


We gaan ze missen, die vlijmscherpe vragen. Daarom pleit Het Knipmes voor de terugkeer van bontesvanklaveren.nl. Zo neen, waarom niet? 

zondag 11 juni 2017

Go Trump!

Ze hebben het er maar moeilijk mee, die laatste paar Trump-fans die mopperend reageren onder een stukje van Feynman bij GeenStijl. Die schrijft dat de GOP niet bepaald grossiert in een sterke reservebank van presidentskandidaten, maar Trump niet uit het Witte Huis zal stemmen als een nieuwe Republikeinse kandidaat niet hoog in de peilingen staat.

'Je zou bijna een aantal parallelle werelden willen hebben om Trump steeds zwaardere delicten in te laten plegen om precies het punt te bepalen waar de betrokken politici vanuit hun restantje persoonlijke integriteit het zelfregulatiesysteem uit hun sector weer te laten werken. Wat is precies het omslagpunt waarover hij wel struikelt? Een moord op een klokkenluider of een journalist misschien?'

Onder dat artikel sijpelt een hoop frustratie door: 'Trump gaat niet struikelen, de Amerikaanse kiezer heeft gekozen en Trump zijn basis is niet de slappe knieën van de 'democraten' en de haters van de MSM', 'Wat zijn die delicten waar je het over hebt Feynman? Het feit dat deze president doet wat ie zegt. En niet veel woorden gebruikt om nee of ja te zeggen', 'En wat een gedrochtelijke laatste alinea, Feynman. Je weet net zo goed als ik dat moorden op klokkenluiders en journalisten het handelsmerk zijn van de Clinton-clan', 'Obama heeft niets bereikt. Trump kan alleen maar meevallen.'

Maar niet heus. Het beeld van de eerste paar maanden Trump is er natuurlijk een van chaos, manipulatie en incompetentie. De getuigenis van FBI kopstuk Comey is daar weer een treurig voorbeeld van. Trump scheerde gevaarlijk langs de juridische afgrond. Hoe gevaarlijk moet nog blijken.

Nu kan je nog zeggen dat er op Trump absurd gedetailleerd gelet wordt door de main stream media die Trump als een vijand zien. Maar zijn achterban brokkelt steeds verder af. Na donderdag gelooft nog maar 37 procent van de Amerikanen in Trump. Dat is extreem laag. Obama had in dezelfde periode 61 procent steunt, en Clinton idem. Al heeft Trump het record van George W. Bush nog niet gebroken: diens approval rate dook onder de dertig procent aan het eind van zijn regeringsperiode. Daarnaast lijkt het wel alsof Trump absoluut niets gedaan krijgt: De economische groei is in sommige regio's van de Verenigde Staten vertraagd en het optimisme in een aantal regio's afgenomen.

Wat ook afbrokkelt is het geloof in de muur langs de grens met Mexico. Nu de financiering daarvan onmogelijk lijkt te worden, kwam Trump met het voorstel om hem in de volle breedte te bekleden met...zonnepanelen. Terwijl het het behoud van de kolenindustrie nou juist de reden was om het akkoord van Parijs op te zeggen.


zondag 4 juni 2017

Regenboogcoalitie

Jesse mag weer meedoen. Wanneer GroenLinks concessies zou kunnen doen op het heikele migratiedossier, is er wellicht een rol weggelegd voor deze jeune premier met zijn opgestroopte mouwen.

Tovenaar Herman Tjeenk Willink wist in 2010 volkomen vastgelopen gesprekken over de vorming van Paars Plus (de paarse partijen plus GroenLinks) weer vlot te trekken, dus wie weet lijmt hij ook dit keer de punt ('geen komma') van Klaver. De vraag is alleen of de cocktail van de regenbookcoalitie niet te smakeloos wordt.

De route-Klaver wordt gezien als de enige reële optie voor een meerderheidskabinet, maar zelfs wanneer er alsnog overeenstemming wordt bereikt over migratie, zijn er nog de vergaande milieumaatregelen en de inkomensnivellering van GroenLinks die wel heel erg moeten worden afgezwakt voordat het motorblok daarmee instemt. 

Dus wie weet heeft Ahmed Aboutaleb (PvdA) een punt als hij zegt dat Nederland recht heeft op een centrumrechts kabinet. Al doet zich daar hetzelfde probleem voor als bij Jesse. Wilders moet wel heel erg veel water bij de wijn doen wil het motorblok zijn aanwezigheid gedogen. Dat wordt nog erger dan gedestilleerd water.

Blijven over SP en PvdA die na hun slechte rapportcijfers van schaamte in een hoek zijn gaan staan en vinden dat ze niet mee moeten doen. Samen 21 zetels en daarmee twee koppen groter dan de PVV. En belangrijker: concessievriendelijker dan GroenLinks.

zaterdag 27 mei 2017

Redder des Vaderlands

50Plus-voorman Henk Krol, Redder des Vaderlands, heeft een uniek plan gepresenteerd om de formatie uit het slop te trekken. Nu ongeveer alle fractieleiders hebben verklaard dat ze niet in elkaars zandbak willen spelen, wil hij dat de fractievoorzitters alvast beginnen met een eigen regeerakkoord te schrijven. Het plan met de meeste steun wordt uitgevoerd.

Het is een variatie op een oudere oplossing voor een moeilijke formatie: het opstellen van een 'proeve' van een regeerakkoord. Wim Kok deed dat eerder, en zo ontstond Paars, het schrikbeeld van Pim Fortuyn.

Het probleem is dat alle partijen al met hun eigen regeerakkoord (lees: verkiezingenprogramma) de verkiezingen in zijn gegaan, reden waarom partijen in 'het motorblok' (VVD, CDA en D66) niets voelen voor zo’n proeve. Nee, Rutte nodigt de kleinste van de Daltons (Jesse) uit op voorwaarde dat hij zijn scherpste munitie thuis laat liggen. Maar dat wil Jesse niet. Die wil zelf president worden.

Het Knipmes heeft een beter plan: benoem Krol als informateur. Laat hem 15 varianten van een regeerakkoord schrijven. Die akkoorden gaan in de tombola en Edith Schippers trekt dan het winnende lot. Over de voorwaarden wordt niet gecorrespondeerd en nog voor 1 juni staat het nieuwe Kabinet naast Maxima op het bordes.

zondag 21 mei 2017

Rubberen Robbie

Geert stond alweer in de startblokken om aan de (geklapte) formatie mee te doen. Gewoon omdat hij de 'verkiezingen heeft gewonnen'. Een kabinet met VVD, PVV, CDA, 50Plus, SGP en FvD heeft meer kans van slagen dan een coalitie met welke linkse partij dan ook, vermoedt Geert. Alsof de besprekingen over zo'n centrumrechts kabinet niet zouden zijn gestrand op immigratie.

'Nederland is al te veel een consensusland,' mopperde Wilders gisteren in De Telegraaf. 'We hebben allerlei verenigingen van huisvrouwen die zich overal mee bemoeien en adviezen schrijven aan de SER en noem maar op. Je wordt er knettergek van. De Nederlandse politiek is een grote pot ’consensus’ nat.'

En dat hij niet aan de onderhandelingstafel was uitgenodigd, komt toch vooral omdat 'Rutte premier wil worden. Daarvoor heeft hij het CDA en D66 nodig. Hij denkt dat het met de PVV niet gaat lukken. SP, PvdA, CU: alles vindt hij goed! En dan heeft hij GroenLinks al geprobeerd! Dit is Rubberen Robbie, bezig met zijn enge, eigen premiersbelang.'

Het wantrouwen van Mark Rutte jegens Geert Wilders is een staaltje kartelpolitiek, schrijft Lonneke van de Weijer, 'psychologie-studente en zwemjuf', bij The Post Online. Politici keken weg van het 'falen van de integratie van voornamelijk Turken en Marokkanen'. 'Stel je voor dat een arts een patiënt moet vertellen dat hij kanker heeft, maar de arts kiest ervoor om tegen de patiënt te zeggen dat hij kerngezond is. De arts vindt het namelijk te lastig om deze zorgwekkende boodschap te brengen aan zijn patiënt.'

Nee, zegt Lonneke, als er iemand niet wegloopt als het moeilijk wordt is het Geert. 'De man leeft al 12,5 jaar onder zware beveiliging en zijn leven is alles behalve makkelijk. Als er iemand is die geen moment in zijn leven heeft weggekeken, is het Geert Wilders.'

En zo gaat de aubade nog alinea's verder.

Maar dan komt het: de zwemjuf blijkt FvD-lid. Kennelijk doet Geert het ergens toch niet goed.

zondag 14 mei 2017

Klaverjassen

De groen-rechtse coalitie is een schrikbeeld geworden voor de lezers van De Telegraaf. Beweert in elk geval De Telegraaf zelf. Na de drastische nivelleringsplannen van de PvdA dreigt nu een kabinet met het gestaalde kader achter Klaver. Jesse wil zo graag mee reageren, dat hij zich nog niet uit de formatie heeft teruggetrokken. Terwijl een ieder had verwacht dat enkel om de formaliteit ook nog even met GroenLinks zou worden gesproken. Een paar daagjes hooguit.

Inmiddels ligt CDA boegbeeld Buma dwars. Die wil niks weten van maatregelen die burgers financieel zouden kunnen raken, bijvoorbeeld via 'groene' belastingen. Rutte zou volgens bronnen wél meer bereid zijn toezeggingen te doen aan de andere partijen over klimaat. Dat polderen (of is het klaverjassen?) heeft vooral als doel om snel tot een regeerakkoord te kunnen komen, wat niet eenvoudig is na het zetelverlies van de VVD.

Oud-informateur en CDA-prominent Herman Wijffels deed een dezer dagen een klemmend beroep op Buma om zijn strategie te wijzigen. 'Die man heeft helemaal niets met het duurzaamheidsvraagstuk. Als dat zo blijft, moet het CDA de oppositie maar in'.

Maar Het Knipmes ziet niet hoe deze partijen, die elkaar nog fel bevochten tijdens de verkiezingscampagnes, tot compromissen kunnen komen. Het gestaalde kader van GroenLinks zal geen slappe willen accepteren, met slechts hier en daar een kolencentrale dicht.

Zie hier de drastische belastingpolitiek van de Jesse's Groenen: Grote vermogens en hoge winsten worden zwaarder belast, er komt een kilometerheffing voor auto’s die gedifferentieerd wordten naar de uitstoot van CO2, ingewikkelde belastingvrijstellingen voor bedrijven worden afgeschaft en zorg wordt bijna volledig betaald uit progressieve belastingen. Dat is een pil die die achterban van centrum-rechts niet gaat doorslikken.

zaterdag 6 mei 2017

GeenBijl

De pubers van GeenStijl moeten een paar onrustige nachten hebben gehad. Want zelden kwam een mokerslag zo hard aan.

Columniste Rosanne Hertzberger, vele keren het mikpunt van het shockblog, sloeg dezer dagen keihard terug met een oproep aan adverteerders om niet meer te adverteren bij het blog vanwege 'objectificatie van vrouwen'. Diverse bedrijven en organisaties hebben dat nog toegezegd ook. Daaronder een heel grote: Defensie.

En dan kun je de vrouwelijke ondertekenaars - onder wie een aantal usual suspects - wel een 'clubje bezemvliegers met lange tenen' noemen, voorlopig ligt GeenStijl financieel gezien knock-out. Wat niet zo handig is als moederbedrijf TMG overgaat naar een nieuwe eigenaar Mediahuis, die toch zeker niet van plan is om een blog op te been te houden dat alleen maar geld kost.

Opvallend is dan wel weer dat twee concurrenten van TMG - en uitgerekend de NRC die onderdeel is van Mediahuis - maar al te graag gehoor te geven aan de oproep van Hertzberger, waarmee dit een opvallend media-oorlogje is geworden tussen enerzijds het afvoerputje van Nederland en anderzijds het politiek-correcte establishment.

Aan de andere kant heeft Hertzberger wel een punt: het blog lijkt  te zijn afgegleden naar een bedenkelijk niveau van publieke vleeskeuring, waarbij woorden alleen nog maar de functie hebben van kogels. Dat staat wel heel ver weg van de 'Reviaanse ironie' waar GeenStijl zo graag naar verwijst. Iets zegt Het Knipmes dat de TMG directie deze storm niet zomaar laat passeren. 

zondag 30 april 2017

Honderd dagen

De honderd dagen van Trump zitten erop en het was een megasucces. Nog nooit vertoond. Beste president ever. Alle beloftes waargemaakt.

Weg van het moeras in Washington zocht Donald zijn vrienden op: eerst de wapenlobby, toen een rally vol Trump-aanhangers in de staat Pennsylvania, terwijl het officiële journalistendiner maar een dooie boel was. De Muur komt er, mensen. Mark my words!

De werkelijkheid: Tientallen decreten getekend en niks bereikt. Onenigheid over het opnemen van de bouw in de overheidsbegroting leidde bijna tot een shutdown. Obamacare is niet afgeschaft. Het inreisverbod mislukt. De fiscale hervorming uitgebleven. Honderden leidinggevende posities onvervuld omdat Trump geen geschikt netwerk heeft. Een zwalkend buitenlandbeleid met de GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb als dieptepunt. Nog erger: 53 procent van de Amerikanen keurt zijn 'beleid'' af.

Een president die klaagt dat hij toch liever gewoon zakenman was gebleven, de werkdruk te hoog vindt en het moeras 'dieper dan gedacht'. Met voortdurende verwijten aan de pers over nepnieuws, terwijl zijn eigen alternative facts keer op keer onjuist blijken te zijn.

Trump zit in Pennsylvania zit omdat hij niet tegen een grap kan, vertelde Hasan Minhaj, correspondent voor de satirische nieuwsshow The Daily Show, op het journalistendiner, en dat is helaas nog waar ook. Trump is behept met een te groot ego en te kleine tenen.

Een teken aan de wand voor Trump was de aanwezigheid tijdens het diner van Bob Woodward en Carl Bernstein, de verslaggevers die Nixon ten val brachten door onthullingen over over Watergate. Iedereen volgt feilloos aan dat een tweede Watergate bij Trump niet ver weg is. De Russen-kwestie was al een close call.

Berstein had een boodschap voor Trump: 'When lying is combined with secrecy, there is usually a pretty good road map in front of us. Yes, follow the money, but follow the lies.'

zondag 23 april 2017

Kikkers

Na de aanslag in Parijs begint Joost 'slobbertrui' Niemöller uiteraard weer over kikkers in een pan water. En in een moeite door over het feit dat ‘moslims’ het leven van Nederlandse meisjes tot een hel maakten in een of ander Haags zwembad.

Wat het een met het ander heeft te maken, mag Joost weten. Of het moslims waren is trouwens niet eens bekend, en de Haagse wethouder Rabin Baldewsingh benadrukt dat het niet alleen maar Marokkaanse en Turkse jongeren waren. Maar dat laat Joost natuurlijk wijselijk weg. Paste weer even niet in het plaatje van terroriserende moslim. En ongetwijfeld zal de beste man weer gelogen hebben.

Een dertigtal reacties staan onder het artikel en die zijn van hetzelfde niveau. Allemaal moslimvrezende frustraatjes die maar niet begrijpen dat Nederlanders niet wakker willen worden. In de meeste gevallen is dat allemaal de schuld van de main stream media. ‘Elke dag een groep demonstranten voor de deur in Hilversum en hun huizen. Besmeur ze met taarten en eieren. Beschimp, bespuug en bespot ze. Elke dag weer!’

Columnisten, cabaretiers en televisiemakers dienen ook te worden aangepakt. Want de 'linkse rukkers' willen het probleem van de 'soepjurken' maar niet benoemen. In Nederland wonen verder natuurlijk weer een kleine 15,5 miljoen ‘gehersenspoelde zombies'.

Ook zitten er steevast - Niemöller lijkt een enorme aantrekkingskracht op dit soort figuren te hebben - weer een paar verdwaalde complotdenkers tussen: ‘Dat 9/11 een valse vlagaanval was zal geen welingevoerde journalist nog ontkennen.’ En dus is Parijs er ook een, dat begrijpt een kind.

Een ieder die deze reacties leest weet een ding: naar dit ontspoorde deel van de ’denkende natie’ die denkt dat heel Nederland uit zombies bestaat, gaat natuurlijk geen verstandig mens luisteren. Dat heeft niks met een kikkers in pannen warm water te maken, maar alles met een soort luidheid om van elk incident met Turkse of Marokkaanse jongeren een 'terreurprobleem' te maken.