zaterdag 27 augustus 2022

Nepnieuws

De Ombudsman voor de publieke omroep laat weten de afgelopen week weer klachten te hebben ontvangen over de uitzendingen van ON nadat deze na de zomerstop weer van start waren gegaan (met als kersverse anchorvrouwe Raisa Blommestijn, een populaire mediapersoonlijkheid in extreemrechtse hoek, wiens contract bij de Universiteit van Leiden niet werd verlengd).

De omroep tekende afgelopen week ook maar meteen bezwaar aan tegen de financiële sanctie die de NPO de omroep voor de zomer had opgelegd. De Raad van Bestuur van de NPO legde de sanctie op na een rapport waarin de Ombudsman van de NPO constateerde dat ON zich niet altijd houdt aan de Journalistieke Code van de NPO.

Om zich in te dekken tegen toekomstige boetes of erger is het programma Ongehoord Nieuws bij aanvang van het tweede seizoen plotsklaps van genre veranderd. In plaats van een actualiteitenrubriek is Ongehoord Nieuws voortaan een ‘opinie- en duidingsprogramma’.

Opmerkelijk is de klacht die ON indiende bij de ANP, die het bestond om het woord 'nepnieuws' te gebruiken in een bericht over de omroep.

Dat de Ombudsman heeft gezegd dat ON! bijdraagt aan de verspreiding van aantoonbaar onjuiste informatie, betekent volgens de jonge omroep nog niet dat het om nepnieuws gaat. 'Over het algemeen wordt onder nepnieuws verstaan nieuws dat opzettelijk wordt verspreid door de verspreider in de wetenschap dat dit nieuws onjuist (of nog erger) is.

Met andere woorden: ON verspreidt nepnieuws blijkbaar zonder het zelf door te hebben.

Overigens meldde ON ook trots dat ze sinds kort een correctie-rubriek hebben waarin berichten die aantoonbaar onjuiste informatie blijken te bevatten worden verbeterd. Dat alles om te voorkomen dat de Raad van Bestuur van de NPO Ongehoord Nederland nog harder gaat sanctioneren.

zaterdag 20 augustus 2022

Kleur op de wangen

Premier Rutte zet staatsrechtelijk een vraagteken bij de uitspraken van CDA-leider Hoekstra over stikstof. Die daarmee een bom legt onder het regeerakkoord.

Hoekstra noemde in het AD het doel van het kabinet om de stikstofuitstoot uiterlijk in 2030 met de helft terug te dringen niet heilig. Volgens Hoekstra kun je daar desnoods ook wel meer tijd voor nemen.

Het CDA heeft natuurlijk het probleem dat het de partij is van de boeren, en dat die nu massaal overlopen naar de BoerBurgerBeweging (BBB), een partij die zich in een comfortabele positie bevindt dat zij nog nooit heeft geregeerd. Pappen en nathouden, moet Hoekstra hebben gedacht.

En het ging toch al niet lekker met het stikstofoverleg. De levensmiddelenindustrie wilde niet aanschuiven bij stikstofbemiddelaar Johan Remkes. Wel de bouwers en vertegenwoordigers van ondernemend Nederland die nu al hinder ondervinden van de stikstofregels. De natuur- en milieuorganisaties kwamen ook en wilden van geen wijken weten.

Hoekstra wil het doel van halvering in 2030 loslaten, maar er ligt geen concreet verzoek om het coalitieakkoord aan te passen. Waarop premier Rutte reageerde dat er moet af en toe ruimte moet zijn om 'de kleur op de eigen wangen te laten zien' en 'wat eigen profiel op te bouwen'. De tijd zal moeten uitwijzen of dat profiel niet een struikelblok gaat worden in een periode waarin de koopkracht het stikstofprobleem volledig klijkt te overschaduwen.

zaterdag 13 augustus 2022

Woke greppel

Je moet het toch wel erg bont hebben gemaakt wil je van Twitter een permanente blokkade krijgen. Maar opiniemaker Jan Roos is het gelukt. Die mag zich nu meten met de Amerikaanse president Donald Trump en de Iraanse leider ayatollah Ali Khamenei.

‘Als je niet links bent, dan is dit een gevaarlijke tijd’, stelt Roos, wiens wereldbeeld kennelijk bestaat uit gemene linkse goedmensen die 'andersdenkenden' het leven voortdurend zuur maken.

Het is zelfs zo erg, beweert Roos, dat ook nieuwe accounts die Roos zelf aanmaakt, door Twitter worden verwijderd.

Maar de reden van de blokkade heeft natuurlijk niets met linkse opvattingen te maken. Het Twitteraccount van Roos werd al eens opgeschort nadat hij in een tweet ‘iedereen veel plezier wenst die homo’s gaat kijken’, refererend naar de Pride in Amsterdam. Op een reactie daaronder reageerde Roos ‘ga eens lekker dood’.

Daarop weigerde Roos zijn excuses te maken of zijn tweets in te trekken. Die verwijt Twitter dat hij ‘vele doodsbedreigingen’ heeft ontvangen en dat het platform daarop niet ingreep.

Het zal wel geen toeval zijn dat zijn YouTube-kanaal Roddelpraa met Dennis Schouten ook al eens een waarschuwing van YouTube voor cyberpesten kreeg en ze een week lang geen video’s mochten plaatsen. Ook sloot YouTube hen al eens af van het genereren van inkomsten.

Roos ligt naar eigen zeggen in de woke-greppel. Op Twitter had hij slechts 180.000 volgers. Geen mens zal hem dus missen.

zaterdag 6 augustus 2022

Imperium

150 miljoen dollar is het niet geworden, maar een kleine 47,2 miljoen is ook een aardig bedrag dat de roemruchte complotdenker Alex Jones van een Texaanse jury moet betalen aan de nabestaanden van een zesjarig jongetje dat om het leven kwam bij de schietpartij op de school Sandy Hook.

De ouders van de vermoorde kinderen zouden volgens Jones ingehuurde acteurs zijn. Omdat de ouders de speculaties van Jones - die in ongeveer alles een valse vlag-operatie ziet - zat waren, mocht Jones zich voor de rechter verantwoorden.

Het ging eigenlijk al eerder mis, toen Jones na de bestorming van Het Capitool van Twitter werd getrapt en Apple en Google zijn InfoWars app in de ban deden. De massale boycot via sociale media had vergaande financiële gevolgen. Jones zette enkele jaren terug 20 miljoen dollar per jaar om, maar voornamelijk dankzij de verkoop van voedingssupplementen als Super Male Vitality, dat de aanmaak van testosteron stimuleert, en Brian Force Plus, dat cognitieve functies versterkt. Sinds 2012 heeft Jones zijn eigen lijn voedingssupplementen om er meer aan te verdienen.

Jones leefde er zo goed van dat hij zich een zwembad met waterval, vier Rolex horloges, een Grand Piano van 70.000 dollar, 50.000 dollar aan wapens en 752.000 dollar aan zilver en goud kon veroorloven.

Maar die vette jaren waren zijn voorbij. Het oordeel van de jury betekent feitelijk de ondergang van zijn imperium, al is Jones de afgelopen dagen druk bezig geweest om geld weg te sluizen naar allerlei vage bv'tjes.

Het belangrijkste bedrijf van Alex Jones, Free Speech Systems, had al faillissementsbescherming aangevraagd. Dat bedrijf heeft naar verluidt 79 miljoen dollar aan verplichtingen, waarvan 54 miljoen schuld aan een bedrijf genaamd PQPR Holdings. Jones is directeur van dat bedrijf.  Sandy Hook-families die Jones aanklagen voor laster en emotioneel leed hebben in een afzonderlijke rechtszaak beweerd dat deze aanzienlijke schuld aan PQPR Holdings een afleidingsmanoeuvre is om miljoenen dollars aan het proces te kunnen onttrekken.