Elsfest

De nasleep van de demonstratie op het Malieveld dreunt nog lang na. Elsfest (naar de organisator Else Rechts) liep zaterdag behoorlijk uit de hand. De politie werd belaagd met onder meer stenen, flessen en vuurwerk. Ook werden ruiten van het partijkantoor van D66 in het centrum van Den Haag ingegooid. Bij de bouwplaats van het vernieuwde Binnenhof werden vernielingen aangericht. 

Els Rechts (niet haar echte naam) heeft sinds maandag weinig meer gepost, maar kon het niet laten om te verwijzen naar een videodebat van Lighthouse TV genaamd 'Romeo's, Antifa, hooligans? Wie zat er achter de escalatie van Malieveld-demo 'Elsfest'?

Daarmee was de toon gezet, want 'rechts' is natuurlijk niet blij met het imago van hooligans, en suggereert dat de hele boel een setup was. Sybren van Haga, nonpoliticus en spreker op Elsfest, vindt het verdacht dat een auto achter een stoet van duizend mensen in zwart gekleed is 'begeleid' door een politie-auto. Maar 'begeleid' had ook 'gevolgd' of 'in de gaten gehouden' kunnen zijn. 

En ja, Antifa had aangekondigd 'incognito' aanwezig te zijn, maar het gros van de aanwezigen waren overduidelijk voetbalhooligans. Het is ook geen toeval dat FvD, BBB en PVV met een motie kwamen om Antifa tot terroristische organisatie te bestempelen. Met steun van VVD, SGP en JA21 werd de motie nog aangenomen ook. Terwijl Antifa geen organisatie is maar een verzamelnaam voor losse groepen die zich in tal van landen verzetten tegen opkomend fascisme. 

En natuurlijk ging het ook weer over de uitgebrande politieauto die opzettelijk op het Malieveld zou zijn neergezet om geweld uit te lokken. Zo werd beweerd dat de auto in kwestie 'afgeschreven was' na een ongeluk begin 2025. Uit een krantenfoto blijkt echter dat dezelfde politieauto al enkele maanden na het ongeluk opnieuw in gebruik was. Ook de APK-registratie bevestigt dat de auto voor de brand volledig operationeel was.

Maar dat is de redacteur van dienst die de politie om commentaar vroeg kennelijk ontgaan. Net als Van Haga ('Ik ben geen complotdenker') en de bij 50 Plus verwijderde Gerard van Hooft (De Linie). Die kwamen dan ook niet verder dan slappe vermoedens.

Narratief

Lingerie onderneemster Marlies Dekkers sloot de deuren van haar winkels een week voordat in december 2020 de overheid niet-essentiële winkels liet sluiten, want lingerie was nu eenmaal intiem en de verkoop vormde een extra risico voor besmetting. 

Wat de sluiting haar heeft gekost is niet duidelijk, maar het verklaart haar boosheid over alles dat de overheid aangaat. Net als eerder Willem Engel die zijn dansstudio moest sluiten en horecaondernemer Michel Reijinga, initiatiefnemer van de grote protesten tijdens de coronapandemie en later oprichter van de politieke partij Samen voor Nederland. 

Vandaar dat Dekkers samen met filosoof Ad Verbrugge ook nu nog een serie overheidskritische podcasts maakt onder de noemer De Nieuwe Wereld. Daar zit Dekkers dan bijvoorbeeld met kek roze hoedje tegenover coronawappie Jan Bonte die van haar volledig mag leeglopen over zijn theorie dat het coronavirus een ontsnapt biowapen is. 

Wetenschapsjournalist Maarten Keulemans (Volkskrant), gehaat omdat hij kritisch is op coronawappies en pseudowetenschappers, voerde afgelopen week een 'bij vlagen moeilijk gesprek' met Dekkers. Hij stelde zich positief op, maar Dekkers zat hem telkens met een heel vies gezicht aan te kijken. Er kon zelden een lachje van af. 

Het kwam er eigenlijk op neer dat zij Keulemans verweet dat hij vertrouwt op afgestudeerde wetenschappers en 'het narratief' in plaats van niet-ingewijden die zeggen wat Dekkers graag wil horen. Waarom niet eens echte virusdeskundigen uitgenodigd in plaats van 30 keer Maurice de Hond, vraagt Keulemans. Dekkers: 'Die doe jij toch?'. 

Ongeveer alles wordt door Dekkers vanuit de onderbuik geredeneerd, want echt verstand van vaccins en corona heeft zij uiteraard niet. Al haar opmerkingen, zoals over statisticus Ronald Meester, klinken oppervlakkig. Nergens ging het debat de diepte in, want Dekkers heeft geen parate coronakennis.

Dekkers refereerde ook maar al te graag aan het alternatieve coronabeleid in het dunbevolkte Zweden, dat geen algemene lockdown oplegde, maar ze vergeet te vermelden dat het land wereldwijd zelfs een van de hoogste aantal sterftegevallen per 100.000 inwoners had en de roep om hardere maatregelen toenam. Terwijl Nederland vergeleken met Frankrijk en Italië eigenlijk een milde aanpak kende. 

En natuurlijk begon ze over een Europese subsidie voor DPG Media, de uitgever van de Volkskrant, om daarmee te suggereren dat de krant niet onafhankelijk was, waarbij Keulemans haar opnieuw moest corrigeren, want een lening en 'denk je nou echt dat er iemand over onze schouders meekijkt?'

Kruisvader

De rechts-conservatieve activist Charlie Kirk werd op 10 september tijdens een evenement op de campus van Utah Valley University in Orem, Utah, dodelijk getroffen. Het incident gebeurde terwijl hij sprak over geweld met vuurwapens tijdens de eerste stop van zijn American Comeback Tour. Er waren ongeveer 3.000 aanwezigen. De dader werd al snel daarna aangehouden. 

Kirk lijkt het slachtoffer geworden van zijn eigen retoriek. ‘Het is het denk ik waard om, helaas, elk jaar doden door vuurwapens te hebben, zodat we het Tweede Amendement kunnen behouden om onze Godgegeven rechten te beschermen’, zei Kirk enkele jaren terug in Salt Lake City, op zo’n vijftig kilometer van waar hij woensdag werd doodgeschoten.

Robert F. Kennedy noemt Kirk een 'moedig kruisvaarder voor het vrije woord', maar aan dat vrije woord zitten limieten, 

Kirk stond bekend om zijn felle toon. Hij presenteerde de politieke strijd met de Democraten vaak als een bijna religieus conflict en drong er bij predikanten op aan om zich nadrukkelijker in te zetten voor Trump.

Met zijn organisatie Turning Point USA speelde hij al in 2021 een rol in het mobiliseren van Trump-aanhangers om op 6 januari naar Washington te trekken. Inmiddels is de beweging uitgegroeid tot een belangrijk onderdeel van het Republikeinse partijapparaat en haalde zij miljoenen dollars op voor pro-Trumpactiviteiten.

Kirk wilde universiteiten, die hij beschouwde als 'eilanden van totalitarisme', een conservatievere koers opdringen. Hij voerde felle campagnes tegen ‘woke’ en ‘diversiteit’, en bestempelde Black Lives Matter als “een terroristische organisatie die de westerse beschaving wil vernietigen”.

Onder liberalen riep hij veel weerstand op. Critici verweten hem het verspreiden van desinformatie over covid-19 en het normaliseren van Trumps onjuiste claims over verkiezingsfraude. Ook kreeg hij kritiek nadat hij een Bijbelpassage over de doodstraf voor homoseksualiteit omschreef als “'Gods perfecte wet'.

Het helpt niet door politiek geweld toe te schrijven aan radicaal links, want radicaal rechts heeft evenzeer aanslagen gepleegd. Wie haat zaait, zal haat oogsten, is de teneur. 

Democratisch gouverneur Pritzker wijst op de rol die Trump speelt. 'De retoriek van de president stookt dit op. Er begon een nieuw tijdperk van politiek geweld toen de relschoppers het Capitool bestormden. En wat deed de president? Hij gaf ze gratie. Wat voor boodschap geef je dan aan mensen die politiek geweld plegen?' 

Lidewij

De volkomen onbekende Lidewij de Vos volgt Thierry Baudet op als fractievoorzitter van FvD. Baudet doet een stapje terug, omdat hij vindt dat zijn rol als partijleider is uitgespeeld. FvD bereikt simpelweg niemand meer buiten de eigen bubbel en dus moet er een nieuw gezicht komen. 

In de loop der jaren zijn de opvattingen van FvD immers steeds extremer geworden, vooral dankzij 'complotmarmot' Gideon van Meijeren. Maar ook Baudet heeft publiekelijk verklaard te geloven dat de wereld wordt bestuurd door kwaadaardige reptielen – een metafoor voor een elite van emotieloze wezens die de mensheid beheersen.

Baudet heeft ook andere complottheorieën herhaald, waaronder de suggestie dat de aanslagen van 11 september opzettelijk in scène zijn gezet door de Verenigde Staten.

Hij linkt met de grootste gemak COVID-maatregelen, QR-codes en organisaties zoals het World Economic Forum aan het samenzweeridee van een wereldwijde elite met controlerende intenties – vergelijkbaar met de Great Reset en New World Order-theorieën.

Tot op zekere hoogte geloven aanhangers zelfs complottheorieën over vermeende opgelegde bestraling/contrastraling (chemtrails) en dat de maanlandingen in scène zijn gezet: respectievelijk circa 30 en 23 procent van de FvD-aanhang gelooft daarin.

Met dit soort opvattingen ga je de verkiezingen niet winnen. De Vos is volgens Baudet kalmer en jonger en kennelijk verstandiger. De Vos (28) studeerde neurowetenschappen en biochemie. Ze deelt de extreme standpunten niet, maar in haar eerste interviews draait ze nogal om de hete brij heen. Alleen ten aanzien van het stikstofbeleid is ze stelliger. 

In een online poll onder bijna 30.000 deelnemers staat FvD op maar liefst 20 procent van de stemmen. Omgerekend: dertig zetels in de Tweede Kamer. Virtueel de tweede partij van Nederland, direct achter de PVV, juicht de echts-georienteerde Dagelijke Standaard. 'Dit laat zien wat de gewone Nederlander voelt en denkt, maar wat de kartelmedia en hun peilers weigeren te erkennen: FVD is veel populairder dan ze durven toe te geven.'

Niet echt, WNL trekt rechtse stemmers aan en dat vertekent het beeld. In de Peilingwijzer, een gewogen gemiddelde van de peilingen van Ipsos I&O en Verian/EenVandaag staat de partij van De Vos nog gewoon op twee tot vier zetels. Baudet zegt dat het doel twaalf zetels is, maar ook dat gaat niet gebeuren. De krimpende aanhang wil nu eenmaal de complotten horen. Niet de slappe hap van Lidewij.