zaterdag 22 februari 2025
Verraad aan Kiev
'Vladimir Poetin is deze oorlog begonnen, ondanks wat Trump enkele dagen geleden heeft gezegd', schrijft de krant. Die benadrukt dat Poetin, en niet de Oekraïense president Volodymyr Zelensky, de echte dictator is.
Donald Trump had beloofd de oorlog tussen Rusland en Oekraïne in een enkele dag te stoppen. Dat is niet gelukt. Sterker nog: hij lijkt de onderhandelingen compleet te verpesten door te suggereren dat Zelensky helemaal niet hoeft mee te onderhandelen. Trump lost het zelf wel even op met Vladimir.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken heeft VN-lidstaten intussen opgeroepen een nieuwe Amerikaanse resolutie goed te keuren over de oorlog in Oekraïne. In dat voorstel wordt Rusland niet expliciet aangemerkt als de agressor en wordt ook niet geëist dat Russische troepen worden teruggetrokken uit Oekraïne. In de tekst wordt opgeroepen tot een einde van de oorlog.
Zo'n minimalistische tekst waarin de Russische agressie niet wordt veroordeeld en waarin niet expliciet wordt verwezen naar de territoriale integriteit van Oekraïne, lijkt op verraad aan Kiev, reageerde Richard Gowan van de vredesorganisatie International Crisis Group.
Oekraïne en Europese bondgenoten hebben ook een eigen conceptresolutie opgesteld. In die tekst staat dat Rusland schuldig is aan de oorlog en wordt steun uitgesproken voor de territoriale integriteit van Oekraïne.
Toegegeven: Trump kan de onderhandelingen in belangrijke mate maken of breken. Door enerzijds te dreigen de militaire steun voor Oekraïne in te trekken en anderzijds door Poetin juist te dreigen met meer militaire steun aan Oekraïne. Zelensky moet dan wel zeldzame aardmineralen leveren, want voor niets gaat de zon op.
zaterdag 15 februari 2025
Haathoaxer
De pensioengerechtigde Niemöller was samen met de nog oudere Karskens een van de initiatiefnemers voor de omroep.
VillaMedia meldt weliswaar dat hij eerder voor de Volkskrant, De Groene Amsterdammer, Nieuwe Revu en HP/De Tijd schreef, maar dat is eventjes geleden. Al jaren deed Joost weinig meer dan tweets de wereld insturen. Zijn laatste boekwerkje dateert alweer van 2017. Daar kun je geen droog brood mee verdienen.
In 2014 schreef Joost een boek over de ramp met de MH17 waarin hij – tegen de algemene consensus in – de verantwoordelijkheid bij Oekraïne legt. En dat terwijl inmiddels het tegendeel is bewezen. Ook tijdens de Russische invasie van Oekraïne in 2022 bleef Niemöller trouw aan de Russische visie van de speciale operatie.
Reken maar dat Joost in zijn nieuwe functie Poetin op een voetstuk zal willen zetten, net als die andere held Trump, en helemaal als die twee tot een akkoord met betrekking tot Oekraïne kunnen komen.
Volgens ON! staat Niemöller 'pal voor de vrijheid van meningsuiting' en vindt hij 'het belangrijk dat alle onderwerpen besproken kunnen worden'. Op X wordt hij uitgemaakt voor haathoaxer en verwapte fascist, maar ook de ON! kijkers zijn niet blij met hem. Joost waarschuwt alvast hij geen alternatief standpunt ten aanzien van vaccinaties zal innemen. 'Even voor alle echte of vermeende afhakers van ON hier omdat ze er niet tegen kunnen dat ik een andere mening over vaccinaties heb dan zij: Het ga je goed. Het verschil tussen jullie en mij is dat ik wel andere meningen wil laten horen.'
Inmiddels ook Karskens al volop ruzie met Joost.
Wilt u een hoofdredacteur van ON die:
— Joost Niemoller (@JoostNiemoller) February 14, 2025
-Presentatrices het recht ontneemt vrij te twitteren?
-Alle kritiek op Israël uitsluit?
-Kritiek op de PVV verbiedt?
-Iedereen uitscheldt voor racist en antisemiet?
-Rechtszaken wil voeren tegen mensen op het internet die kritiek leveren op… https://t.co/pqKZePI9Jr
zaterdag 8 februari 2025
RoodGroen
Vorige week zwengelde GroenLinks-PvdA-Kamerlid Habtamu de Hoop de discussie over de toekomst van zijn partij aan door in een lezing te zeggen dat het tijd is voor een nieuwe politieke partij. Het liefst voor het einde van dit jaar. RoodGroen is zelfs als naam al gesuggereerd.
Vandaag komt voor de derde keer de actiegroep ‘Rood Vooruit!’ bijeen om te praten over de toekomst van de sociaaldemocraten.
Ineens is de situatie dus urgent geworden. Het probleem is dat kiezers GroenLinks-PvdA vooral associëren met het thema klimaat en met alles wat valt onder de term ‘woke’. Bepaald geen onderwerpen die mensen met een kleine portemonnee naar de stembus trekken. Bij traditionele sociaaldemocratische onderwerpen zoals wonen, armoede en inflatie komt de partij amper nog in beeld. Laat staan bij migratie, waardoor nogal wat linkse kiezers naar rechts zijn opgeschoven.
Maar Timmermans terug als leider van een nieuw elan is als een vlag op een modderschip.
'Hij kan altijd nog burgemeester van Amsterdam worden, of als duobaan met Jetten, schamperen ze bij GeenStijl.
Kiezers zien Timmermans ook niet zitten. Die noemen eerder Jesse Klaver van wie de houdbaarheidsdatum ook lijkt verlopen. Niemand zit te wachten op de nieuwe kleren van de keizer.
Als er een links front moet komen, zien kiezers het meeste in een linkse fusiepartij, dus met SP en PvdD. Dan zou GroenLinks volgens de laatste peilingen (24 zetels) er ineens twaalf zetels bij kunnen krijgen, nog altijd onder PVV (38 zetels). Een aparte fusie tussen Volt en D66 zou ook denkbaar zijn, samen goed voor 16 zetels. Dan heb je al 58 zetels voor een coalitie.
En waarom ook niet gelijk een nieuwe leider, zoals Habtamu de Hoop. De juiste naam, de juiste achtergrond. Amper 26, maar reeds gepokt en gemazeld in de politiek. Geboren in Addis Abeba te Ethiopië, geworteld in de ‘mienskip’ van zijn mooie Wommels. Iemand die de grote afstand tussen Den Haag en de regio kan overbruggen. Maar ook jongeren en minderheden kan aanspreken.
De Hoop zegt een beetje klaar te zijn met de PvdA’ers die in het verleden blijven hangen. Hij voelt ook weinig voor een slepend fusieproces tussen PvdA en GroenLinks. Een nieuwe linkse partij zou volgens het Kamerlid ook een nieuw verhaal moeten vertellen: minder gericht op herverdeling en meer op de dagelijkse kosten van mensen.
zaterdag 1 februari 2025
RFK
Deze week werd Kennedy door senatoren grondig aan de tand gevoeld tijdens de hoorzitting die tot de benoeming van de minister van Volksgezondheid van de Verenigde Staten moet leiden. Het werd een voor RFK ronduit beschamende vertoning, waarbij hij ongeveer al zijn controversiële uitlatingen introk, of beweerde dat de informatie die door de media over hem is verspreid, niet zou kloppen.
Vervolgens bleek dat hij met dit soort zaken ook nog eens geld verdiend heeft. RFK blijkt anti-vax T shirts te verkopen via Children's Health Defense, een bedrijf dat hij zelf heeft opgericht. De online winkel van deze organisatie verkoopt 'Truth Gear', dat het publiek moet 'ontwaken tot de realiteit dat Big Pharma, Big Food en Big Chemical onze bestuursbureaus hebben veroverd'.
'Je komt voor deze commissie, en je zegt dat je pro-vaccin bent, en toch verdient je organisatie geld door het product te verkopen voor 26 dollar wat fundamentele twijfels doet rijzen over het nut van vaccins,' verweet de onafhankelijke senator Bernie Sanders hem woensdag.
Kennedy antwoordde dat hij 'geen macht had over de organisatie' en dat hij ontslag had genomen.
Kennedy beloofde ook dat hij stopt met rechtszaken tegen de Verenigde Staten en het National Vaccine Injury Compensation Program, waarvoor hij commissies ontving van het advocatenkantoor Wisner Baum voor 'alle gevallen die claims tegen de Verenigde Staten inhouden, inclusief claims die onder de VICP zijn ingediend'. Het leverde hem het lieve sommetje van 2,7 miljoen dollar op.
In een interview met Fox News beweerde Kennedy eerder dat vaccins autisme kunnen veroorzaken bij een kind. Meerdere studies in verschillende landen hebben al aangetoond dat er geen verband kan worden gelegd tussen vaccinatie en de ontwikkeling van autisme. Tijdens de hoorzitting wilde RFK deze visie niet intrekken, verwijzend naar een slecht onderzochte studie gefinancierd door een anti-vaccinatiegroep die is gepubliceerd in een online tijdschrift onder leiding van anti-vaccinactivisten.
RFK krijgt het moeilijk. De Democraten zullen hem massaal wegstemmen, en wanneer meer dan drie Republikeinen zich tegen hem keren, ligt hij eruit. Twee Republikeinen - Sen. Bill Cassidy (Louisiana) en Lisa Murkowski (Alaska) - hebben hun zijn bezorgdheid geuit over zijn beweringen over autisme.