Wie een tribunaal graaft voor een ander, valt er zelf in, zo schreef viroloog Marc van Ranst deze week op X, naar aanleiding van de veroordeling van corona-activist Willem Engel tot een taakstraf van 60 uur. Het was Engel die de voor het coronabeleid verantwoordelijke parlementariërs voor het gerecht wilde slepen. En Van Ranst bestookte met rechtszaken.
De voorman van Viruswaarheid plaatste in juni 2020 een livestream op Facebook, nadat de burgemeester een demonstratie van de stichting had verboden. Daarin kondigde hij aan op persoonlijke titel toch te zullen demonstreren op het Malieveld in Den Haag en nodigde hij ‘iedereen uit te komen’.
Die demonstratie was verboden, omdat een eerder protest was uitgelopen op geweld tussen demonstranten en de politie. Er werden veel deelnemers verwacht, waardoor het niet mogelijk was om de 1,5 meterregel na te leven.
Engel spreekt van een ‘bizar vonnis’. Vanwege alle juridische procedures kan hij geen verzekering meer afsluiten en geen bankrekening kan openen. Hij heeft zijn dansschool moeten sluiten.
Engel is al kort na de coronamaatregelen geradicaliseerd. Vanwege een studie biofarmaceutische wetenschappen en een niet-afgerond promotieonderzoek naar aerosolen meende Engel, inmiddels dansleraar, iets te kunnen zeggen over de besmettelijkheid van het coronavirus. Bijvoorbeeld dat dansen het immuunsysteem een boost zou geven. Veel kwam voort uit eigen frustratie over de gedwongen sluiting van zijn dansschool en het gevecht dat zijn vader Engel senior (huisjesmelker) jarenlang tegen de Staat voerde.
Aanvankelijk wilde Engel vooral redelijk en wetenschappelijk klinken, maar toen hij niet voldoende gehoord werd, ging de versnelling telkens een tandje hoger. Er hoefde maar een voetballer onwel te worden, of Engel wist zeker dat het aan het vaccin lag. In een van de talkshows van de NPO beweerde Engel doodleuk dat er helemaal geen coronapatiënten in ziekenhuizen lagen, zonder ook maar een ziekenhuis zelf te bezoeken.
Augustus 2021 riep Willem Engel via Twitter op tot het maken van filmopnames en foto’s van GGD-personeel op locaties waar werd gevaccineerd tegen het coronavirus. Januari 2022 publiceerde Engel de adresgegevens van politicus Sigrid Kaag op zijn Twitteraccount.
Uiteindelijk werd het geld van donateurs zelfs gebruikt voor het voeren van persoonlijk vetes, zoals die tegen Van Ranst als reactie op een tweet: 'Je kan al je kennis van virologie, immunologie en epidemiologie op de achterkant van een postzegeltje schrijven en zelfs nog plaats over hebben. Maar op de wappiekermis sta je wel met een heel groot en opzichtig kraam.'
In totaal voerde Engel vijf rechtszaken tegen Van Ranst, die hij allemaal verloor. Net als de rechtszaken die Engel tegen de Staat voerde. Het enige succesje - een zaak tegen de avondklok - werd in hoger beroep meteen weer ongedaan gemaakt.
Zijn achterban is intussen afgehaakt. Erg veel steun uit de eigen gelederen krijgt Engel niet meer. Waar voorheen rechtszaken van en tegen Engel druk werden bezocht, verzamelden zich onlangs slechts een paar mensen rond de dansleraar. Drie sympathisanten en twee burgerjournalisten.
En hij is nog niet klaar. Engel wil in cassatie. Hij blijft er zelfs voor in Nederland. Plannen om te migreren naar Portugal en Spanje lijken alweer verleden tijd.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten