vrijdag 17 januari 2025

Rocky Balboa

Juridisch adviseur Karim Aachboun eiste in een kort geding tegen Mark Rutte dat diens beoogde indiensttreding als secretaris-generaal van de Navo op 1 oktober wordt uitgesteld, omdat er nog rechtszaken tegen hem lopen. Inmiddels geniet Rutte als Navo-gezant echter volledige immuniteit.

Toch probeert Aachboun het nog eens. Maandag dient zijn rechtszaak tegen de oud-premier bij het Hof van Beroep in Brussel. Het dilemma dat de Belgische rechter moet beantwoorden: is Rutte onschendbaar voor juridische procedures, of staat hij als NAVO-chef toch niet boven de wet?

De uitkomst laat zich raden. Al was het maar dat Aachboun niet altijd de waarheid vertelt. De man die ooit ‘de Rocky Balboa’ van de Zuidas werd genoemd, beweerde bijvoorbeeld doodleuk dat hij beslag op het huis van Rutte had laten leggen, terwijl er alleen maar een verzoek was ingediend. En dat van de Zuidas is ook al niet waar. Wegens een huurachterstand van ruim een ton moesten hij en partner het pand ontruimen en werd verkast naar een deelkantoortje bij de A10. Maar op zijn site suggereert Aachboun dat hij aan de Zuidas verkeert.

Aachboun behoort tot het type onruststokers dat voornamelijk nog door de alternatieve media serieus wordt genomen. Een ander voorbeeld is Jody Zwarts van de Nationale Bond tegen Overheidszaken, die even kansloze rechtszaken voert op kosten van iets te goedgelovige volgers. Zijn jongste zaak keert zich tegen de uitrol van 5G aangezien die ons vrije bestaan zou omtoveren tot een 'Orwelliaanse wereld met censuur, 15-minutensteden, digital ID, digitale valuta, social credit-systeem, digitaal vaccinatiepaspoort'.

En dan is er nog een handvol verwarde coronasceptici die oud-premier Mark Rutte, toenmalig minister van Volkshuisvesting Hugo de Jonge en voormalig RIVM-baas Jaap van Dissel, de hoofdredacteuren van de Telegraaf en de NOS, en Pfizer-baas Albert Bourla ook maar gelijk hebben gedagvaard en claimen dat COVID 19 geen infectieziekte is, maar ‘een project’ om de wereldorde omver te werpen, de zogenoemde ‘Great Reset’.

Tot nu toe gaat het Aachboun ook niet echt voor de wind. Er lopen diverse strafrechtelijke onderzoeken tegen hem wegens valsheid in geschrifte, smaad en poging afdreiging. Zijn crowdfunding werd offline gehaald en Bunq blokkeerde een bankrekening die hij had geopend om de rechtszaken te financieren.

Aachboun beschuldigt de oud-premier van ‘leed’ ten aanzien van ‘miljoenen Nederlanders’ inzake de oorlog in Gaza. Aachboun stelt Rutte ook aansprakelijk voor de rol die hij vervulde in de aanval van Israël op Gaza 22 oktober 2023, waarbij een 33-jarige Nederlandse vrouw om het leven kwam. Hij vertegenwoordigt de nabestaandenen. Aachoun vindt dat Rutte medeplichtig is aan haar dood, vanwege het feit dat Nederland onder Rutte de acties van Israël steunde in de Palestijnse gebieden en onderdelen leverde die gebruikt werden voor de bombardementen in dat gebied. Je voelt al op je klompen aan dat dit soort beschuldigingen aan het adres van een staatsman die het kabinetsbeleid uitvoert geen hout snijden.

Het vermoeden is dat Aachboun zelf drommelsgoed weet dat hij geen kans maakt. Maar dat door alle publiciteit nieuwe klanten zijn kantoor aan de 'Zuidas' weten te vinden.

zaterdag 21 december 2024

Plasmoids

Wekenlang al houden mysterieuze vliegende objecten, die vooral aan de oostkust van het land veelvuldig worden gerapporteerd, de gemoederen bezig.

Inwoners van met name New Jersey delen in Facebook-groepen en op TikTok veelvuldig foto's en video's van vermeende drones.

Bij de FBI zijn sindsdien al meer dan 5000 meldingen binnengekomen.

Maar het is allemaal niet zo spannend als het lijkt. Een groot deel van de meldingen komt overeen met de aanvliegroutes van drukke luchthavens in de regio. Op sommige video's zijn overduidelijk vliegtuigen te zien, met dito geluid ook nog. De VS tellen verder een miljoen drones die relatief ongehinderd mogen vliegen. Ook de politie gebruikt drones. 

Niks afwijkends geconstateerd, zegt het Pentagon, al doen talloze fakevideo's anders vermoeden.

Een deel van de Amerikanen neemt geen genoeg met de kalmerende woorden uit Washington. Misinformatie van de overheid! Zelfs Trump denkt dat de regering wat te verbergen heeft. Een weekendtrip naar zijn golfbaan in Bedminster, iets noordelijker in New Jersey, heeft hij geannuleerd. Ook daar zouden drones gezien zijn. En die zouden zomaar op hem kunnen schieten.

Meest tot de verbeelding sprekend zijn geheimzinnige bollen of orbs en plasmoids, waarvan TikTokkers vurig hopen dat het om buitenaardse intelligentie gaat. Eindelijk!

Maar amateur sterrenkundigen kenden die beelden al veel langer. Ze zijn al vele jaren op YouTube te vinden. Het zijn opnamen van Sirius (alpha Canis Majoris), de helderste ster aan de nachtelijke sterrenhemel. Die niet alleen twinkelt, maar ook van kleur wisselt. Het scherpstellen van de lens en atmosferische omstandigheden zorgen voor afwijkingen die dronespotters niet echt kunnen thuisbrengen.

Het Knipmes keert 18 januari terug na een break.

zaterdag 14 december 2024

Oorlogshitser

De rapen zijn gaar. Volgens NAVO baas Rutte is het tijd om 'ons geestelijk voor te bereiden op oorlog' en dat hebben de alternatieve media iets te letterlijk opgevat.

Voeg dat bij de berichten dat 'meer mensen zich voorbereiden op noodsituatie en spullen in huis halen', oftewel preppen, en het advies van de Nederlandse Vereniging van Banken om een bepaalde hoeveelheid contant geld in huis te hebben voor noodgevallen, en psycholoog Mark Bosch is ervan overtuigd dat we worden klaargestoomd voor de Derde Wereldoorlog.

Forum voor Democratie vindt het hoog tijd voor Nederland om het lidmaatschap bij deze 'oorlogsmachine' op te zeggen.

Alsof de NAVO straks Rusland binnenstormt, Groot China verovert en Noord Korea ook maar even meeneemt. Onder aanvoering van oorlogshitser Napoleon Rutte.

Een beetje analyticus begrijpt Rutte veel beter. Die neemt gewoon een voorschot op de terugkeer van Donald Trump in het Witte Huis en diens opvatting dat Europeanen veel meer moeten uitgeven aan hun eigen defensie.

Rutte is eind november niet voor niets afgereisd voor een gesprek met Trump. Die hij hard nodig heeft voor het conflict tussen Rusland en Oekraïne.

Trump denkt misschien nog steeds dat hij de oorlog in Oekraïne 'binnen 24 uur' kan beëindigen. Maar Poetin is niet van plan om de bezette gebieden te verlaten, terwijl Oekraïne niet zal accepteren dat ze definitief in Russische handen komen. Aan het nieuwe IJzeren Gordijn zal het nog lang onrustig blijven

zaterdag 7 december 2024

Schoffelen

Raisa Blommestijn, presentatrice van omroep Ongehoord Nederland (ON!), is afgelopen week door de rechtbank in Den Haag veroordeeld tot tachtig uur werkstraf, waarvan veertig uur voorwaardelijk. Het Openbaar Ministerie (OM) had eerder een straf van veertig uur geëist wegens groepsbelediging en smaad.

Daarmee valt de straf hoger uit dan de eis van het Openbaar Ministerie, omdat de rechter vindt dat de ernst van de feiten niet voldoende naar voren komt in de eis van veertig uur.

Blommenstijn is veroordeeld vanwege de tweet: 'Wéér een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroïde primaten. Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden? Talloze waarschijnlijk: de open grenzen-elite importeert dit volk met bosjes, met alle gevolgen van dien.'

In een ander bericht noemde ze advocaat Sidney Smeets ‘kleuterneuker’. Dat is volgens de rechtbank smaad. Volgens de voorzitter heeft Blommestijn met haar uitspraken de ‘strafrechtelijk toelaatbare grenzen’ overschreden. Smeets stapte in 2021 op als Tweede Kamerlid na beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag bij minderjarige jongens, maar voor misbruik maar hij is nooit veroordeeld. Het kost haar een boete van 1500 euro.

Blommestijn sprak van een 'zwarte dag voor de democratie, de rechtsstaat en de vrijheid van meningsuiting' en gaat in hoger beroep.

Op X wemelde het natuurlijk weer van de huilebalken die vinden dat Blommenstijn de mond is gesnoerd, of dat linkse rechters rechtsdenkenden in een hoek zetten, maar zeker is dat Blommenstijn zelf aangifte had gedaan als zij op dezelfde wijze zou zijn afgeserveerd. Sterker nog: zij DEED enkele jaren terug aangifte tegen hoogleraar Voermans die haar een 'schandvlek' voor de Universiteit van Leiden noemde. Dat klonk nog redelijk onschuldig.

De intentie van Blommestijn zou nooit zijn geweest om te beledigen of discrimineren. Maar dat is onzin. Hoewel er in het kader van de vrijheid van meningsuiting veel gezegd mag worden, heeft Blommenstijn volgens de rechtbank de strafrechtelijk toelaatbare grenzen met haar uitlatingen overschreden. Daarbij weegt de rechtbank mee dat Blommenstijn met beide uitlatingen geen bijdrage aan het publiek debat heeft geleverd, maar juist heeft aangezet tot onverdraagzaamheid.

Bij GeenStijl suggereerde een reageerder: 'Zou dat dan 80 uur schoffelen in de tuin van Sidney zijn?'