De voorzitter van die commissie Rand Paul heeft Fauci onder meer beschuldigd van het financieren van Chinees onderzoek waaruit de corona uitbraak zou zijn ontstaan. Bewijs daarvoor is er natuurlijk weer eens niet.
Republikeinse senatoren hebben een dezer dagen tekstberichten van Anthony Fauci openbaar gemaakt waarin hij in januari 2021 sprak over mogelijke risico’s van coronavaccins voor zwangere vrouwen.
De berichten zijn afkomstig van een door de overheid verstrekte mobiele telefoon die Fauci gebruikte. De senatoren Rand Paul en Ron Johnson verkregen de telefoon nadat Fauci in 2022 met pensioen ging.
In de berichten uit januari 2021 bespraken Fauci, de toenmalige directeur van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Rochelle Walensky, en toenmalig Surgeon General Vivek Murthy de risico’s en voordelen van vaccinatie tijdens de zwangerschap.
Fauci schreef dat hij zich zorgen maakte over een mogelijk risico tijdens de vroege zwangerschap. Hij wees erop dat sommige mensen na de tweede vaccindosis een sterke immuunreactie en koorts kregen. Volgens hem zou dit theoretisch in verband kunnen worden gebracht met een miskraam tijdens het eerste trimester.
Tegelijkertijd benadrukte Fauci dat er op dat moment geen veiligheidsproblemen waren vastgesteld bij meer dan 10.000 zwangere vrouwen die waren gevaccineerd.
In april 2021 kwam de CDC met een formele aanbeveling voor vaccinatie tijdens de zwangerschap. Organisaties voor verloskunde en gynaecologie volgden later dat jaar met steun voor vaccinatie.
De vrijgegeven berichten worden door Republikeinse senatoren gebruikt in hun bredere onderzoek naar Fauci en de aanpak van de coronapandemie.
De berichten op zichzelf geen bewijs dat coronavaccins daadwerkelijk een verhoogd risico op miskramen veroorzaakten, maar op sociale media wisten honderden coronawappen dat in werkelijkheid 82 procent van de gevaccineerde vrouwen een miskraam zouden hebben gehad en Fauci daarover had gelogen.
Daar klopt helemaal niks van. Het bewuste percentage van 82 procent is gebaseerd op een foutieve rekenmethode die circuleert op sociale media en in bepaalde opiniestukken over een CDC-studie gepubliceerd in The New England Journal of Medicine (NEJM) uit april 2021:
Deze studie keek naar vroege gegevens van zwangere vrouwen die waren gevaccineerd. Zonder de statistiek goed toe te passen, trokken critici het aantal 700 vrouwen die pas later in de zwangerschap (na 28 weken) waren gevaccineerd af van het totaal van 827 afgeronde zwangerschappen. Ze hielden 127 afgeronde zwangerschappen over en deelden de 104 miskramen hierdoor.
Op het moment van het tussentijdse rapport waren de vrouwen die vroeg in hun zwangerschap waren gevaccineerd en een voldragen, gezonde baby kregen, nog steeds zwanger. Hun zwangerschap was dus nog niet 'afgerond' en kon nog niet worden meegeteld bij de eindresultaten. Omdat miskramen per definitie vroeg in de zwangerschap plaatsvinden, waren miskramen de enige afgeronde zwangerschappen in die specifieke groep op dat specifieke moment.
Toen de onderzoeken later werden afgerond en alle lopende zwangerschappen werden uitgewezen, kwam het miskraampercentage uit op circa 12 tot 13 procent, wat exact overeenkomt met het normale, natuurlijke gemiddelde bij zwangerschappen zonder vaccinatie.
Sinds 2021 zijn er wereldwijd tientallen grootschalige wetenschappelijke onderzoeken uitgevoerd onder honderdduizenden zwangere vrouwen (o.a. gepubliceerd in JAMA, NEJM en door de WHO, CDC en het Nederlandse Lareb/RIVM). Deze onderzoeken laten consistent zien dat er geen verhoogd risico op miskramen, vroeggeboorte of doodgeboorte is na vaccinatie met een mRNA-vaccin. Covid-19-besmetting tijdens de zwangerschap brengt daarentegen wél ernstige risico's met zich mee voor moeder en kind (zoals een verhoogde kans op ziekenhuisopname, vroeggeboorte en complicaties bij de placenta).
Geen opmerkingen:
Een reactie posten