Blogger Peter Breedveld van Frontaal Naakt is in de zaak die Hans Konings bij het OM had aangekaart vrijgesproken van belediging. De eis stelde al niet veel voor: een voorwaardelijke boete van 200 euro.
Breedveld voerde vorig jaar een kruistocht tegen wat hij noemde zijn stalker en Twitter opponent Hans Konings (docent, webbouwer, jazzliefhebber, motorrijder) en zette stevig aan: 'Een beetje een kindermisbruikershoofd heeft-ie wel. Hij ziet er uit als het archetype van de valse, laffe, achterbakse NSB’ende pederast, wil ik eigenlijk zeggen. Dat vieze mondje, die schichtige oogjes, je leest er zijn hele levensstijl aan af.'
Vond Konings niet leuk, maar de rechter vindt de uitlatingen niet onnodig grievend. Ook is van belang dat de column is geplaatst op een internetsite met een wat hardere en regelmatig provocatieve toonzetting, 'wat bij bezoekers van de site bekend is'. Konings heeft zich volgens de rechter bovendien zelf geregeld op provocerende en kwetsende wijze over verdachte en zijn partner uitgelaten, onder meer via twitter. Geconcludeerd wordt dat verdachte moet worden vrij gesproken.”
Breedveld is echter nog steeds kwaad. 'Elke dag werd ik verontwaardigd wakker, vol ongeloof dat dit me werd aangedaan, dat de overheid een racistische trol in bescherming neemt. Een trol die zijn eigen tweets verwijdert, omdat zelfs hij weet dat het niet deugt, wat hij heeft gedaan. Zelfs zijn ethiek is zuiverder dan die van het OM. Dat het hele juridische apparaat in stelling moet worden gebracht, al die tijd en die mankracht, al die energie en die emotie, omdat ik een racist heb beledigd.'
Waarna Wierd Duk, Shashi Roopram en Jan Dijkgraaf een veeg uit de pan krijgen. Want: Deze slag is gewonnen, maar 'de oorlog gaat gewoon door'.
dinsdag 16 juli 2019
zaterdag 13 juli 2019
Minachtng
De Britse anti-islamactivist Tommy Robinson krijgt negen maanden gevangenisstraf voor minachting van de rechtbank. Hij maakte illegaal opnames bij de rechtbank in Leeds om veroordeelde 'moslim verkrachtingsbendes' te openbaren.
Robinson is vooral bekend als medeoprichter van de extreem-rechtse English Defence League. Hij kwam meermaals met justitie in aanraking vanwege fraude en geweldsdelicten.
In mei 2018 verzorgde hij een Facebook livestream van een zaak tegen twee Pakistaanse mannen die werden beschuldigd van de seksuele uitbuiting van jonge vrouwen. Voor Robinson stond de schuld al vast en zo denkt zijn aanhang er ook over. En dus kwam er een internationale Free Tommy-beweging op gang, gesteund door onder anderen Donald Trump jr., comedienne Roseanne Barr, Kamerleden van het Duitse AFD, popzanger Morrisey en Geert Wilders. De PVV-leider toog speciaal voor Robinson naar Londen waar hij sprak bij een demonstratie op Trafalgar Square.
De Engelse wetgeving kent echter in bepaalde rechtszaken een mediastilte, die moet voorkomen dat de jury wordt beïnvloed. Na het lekken van details kan de rechter de aanklager zelfs niet ontvankelijk verklaren en gaan de verdachten vrijuit. Precies het omgekeerde van wat Robinson met zijn live-uitzendingen beoogt.
'Conicted of journalism' stond er trots op het T-Shirt van Robinson. Maar dat zijn aanhangers weinig op hebben met echte journalisten die in hun ogen misstanden toedekken bleek wel uit de agressie jegens het journaille na het vonnis.
The Society of Editors nam afstand van de tekst op het T-shirt. Ook de main stream media dienen de wet te gehoorzamen. Directeur Ian Urray: 'I am not aware that Robinson has any formal training as a journalist, and to claim his trial and sentencing is an attack of journalism itself is a farce.'
Robinson is vooral bekend als medeoprichter van de extreem-rechtse English Defence League. Hij kwam meermaals met justitie in aanraking vanwege fraude en geweldsdelicten.
In mei 2018 verzorgde hij een Facebook livestream van een zaak tegen twee Pakistaanse mannen die werden beschuldigd van de seksuele uitbuiting van jonge vrouwen. Voor Robinson stond de schuld al vast en zo denkt zijn aanhang er ook over. En dus kwam er een internationale Free Tommy-beweging op gang, gesteund door onder anderen Donald Trump jr., comedienne Roseanne Barr, Kamerleden van het Duitse AFD, popzanger Morrisey en Geert Wilders. De PVV-leider toog speciaal voor Robinson naar Londen waar hij sprak bij een demonstratie op Trafalgar Square.
De Engelse wetgeving kent echter in bepaalde rechtszaken een mediastilte, die moet voorkomen dat de jury wordt beïnvloed. Na het lekken van details kan de rechter de aanklager zelfs niet ontvankelijk verklaren en gaan de verdachten vrijuit. Precies het omgekeerde van wat Robinson met zijn live-uitzendingen beoogt.
'Conicted of journalism' stond er trots op het T-Shirt van Robinson. Maar dat zijn aanhangers weinig op hebben met echte journalisten die in hun ogen misstanden toedekken bleek wel uit de agressie jegens het journaille na het vonnis.
The Society of Editors nam afstand van de tekst op het T-shirt. Ook de main stream media dienen de wet te gehoorzamen. Directeur Ian Urray: 'I am not aware that Robinson has any formal training as a journalist, and to claim his trial and sentencing is an attack of journalism itself is a farce.'
zaterdag 6 juli 2019
NSB’ende pederast
Blogger Peter Breedveld van Frontaal Naakt blijkt verwikkeld in een rechtszaak, hij stond eerder deze week voor de Amsterdamse politierechter wegens belediging, al lijkt de eis van een voorwaardelijke geldboete van 200 euro niet al te ernstig. Als die al wordt toegewezen.
Breedveld voerde vorig jaar een kruistocht tegen wat hij noemde zijn stalker en Twitter opponent Hans Konings (docent, webbouwer, jazzliefhebber, motorrijder) en zette stevig aan: 'Een beetje een kindermisbruikershoofd heeft-ie wel. Hij ziet er uit als het archetype van de valse, laffe, achterbakse NSB’ende pederast, wil ik eigenlijk zeggen. Dat vieze mondje, die schichtige oogjes, je leest er zijn hele levensstijl aan af.'
Breedveld had even met deze frontale aanval gewacht, al was het elke dag raak met 'racistische, seksistische en islamofobe bagger'. Konings was not amused en deed aangifte.
De 'domrechtse trollen' die Breedveld steevast achtervolgen en door hem standaard worden afgeschilderd als 'witte mannen', overtreden volgens de blogger elke fatsoensregel die ze kunnen, tot aan het lachen om de dood van een geliefde toe, 'maar als je ze een héél bescheiden koekje van eigen deeg geeft, schreeuwen ze de hele wereld bij elkaar van verontwaardiging, want zoveel onrecht is nog nooit iemand aangedaan.'
Toegegeven, zo bescheiden was dat koekje van eigen deeg nou ook weer niet, en Breedveld heeft zelf evenzeer aangifte gedaan tegen Konings en andere lastpakken. Maar Joris van Hoboken, hoogleraar informatierecht in Brussel, vindt dat Breedveld in zijn recht zaak. Hij stelt iets aan de kaak,
Uitspraak binnen enkele weken.
Breedveld voerde vorig jaar een kruistocht tegen wat hij noemde zijn stalker en Twitter opponent Hans Konings (docent, webbouwer, jazzliefhebber, motorrijder) en zette stevig aan: 'Een beetje een kindermisbruikershoofd heeft-ie wel. Hij ziet er uit als het archetype van de valse, laffe, achterbakse NSB’ende pederast, wil ik eigenlijk zeggen. Dat vieze mondje, die schichtige oogjes, je leest er zijn hele levensstijl aan af.'
Breedveld had even met deze frontale aanval gewacht, al was het elke dag raak met 'racistische, seksistische en islamofobe bagger'. Konings was not amused en deed aangifte.
De 'domrechtse trollen' die Breedveld steevast achtervolgen en door hem standaard worden afgeschilderd als 'witte mannen', overtreden volgens de blogger elke fatsoensregel die ze kunnen, tot aan het lachen om de dood van een geliefde toe, 'maar als je ze een héél bescheiden koekje van eigen deeg geeft, schreeuwen ze de hele wereld bij elkaar van verontwaardiging, want zoveel onrecht is nog nooit iemand aangedaan.'
Toegegeven, zo bescheiden was dat koekje van eigen deeg nou ook weer niet, en Breedveld heeft zelf evenzeer aangifte gedaan tegen Konings en andere lastpakken. Maar Joris van Hoboken, hoogleraar informatierecht in Brussel, vindt dat Breedveld in zijn recht zaak. Hij stelt iets aan de kaak,
Uitspraak binnen enkele weken.
zaterdag 29 juni 2019
Bedreiger
Wilders-bedreiger Dickie J. is vrijgesproken. Hij werd in maart opgepakt bij een campagnesessie in Heerlen met een bijl en twee messen. De rechtbank gelooft niet dat de man de bedoeling had om Wilders iets aan te doen. 'Nu weet iedereen dat als je wapens meeneemt, mij opzoekt en wil vermoorden, je ermee wegkomt als je zegt verward te zijn en het niet zo bedoelde (...) De rechterlijke macht is gestoord in dit land', foeterde Wilders via Twitter.
Maar hoe kwamen de rechters tot hun conclusie?
De psycholoog beschrijft de verdachte als een man die een vrij solitair en teruggetrokken bestaan leidt, waarbij het verzamelen en handelen in tweedehands spullen zijn lust en zijn leven zijn.
Over de stanleymessen verklaarde Dickie dat hij erg van tweedehands spulletjes houdt en dagelijks naar de kringloopwinkel gaat om te kijken of er wat nieuws is binnengekomen. Als hij spullen koopt, dan bindt hij die vast op zijn fiets met touw. Hij heeft altijd stanleymessen op zak om die touwen door te snijden als hij de spullen wil losmaken van zijn fiets.
Over de bijl in zijn tas heeft hij verklaard dat die in zijn fietstas zat, maar dat hij dat was vergeten.
Eigenlijk was hij een broodje gaan eten bij Bufkes gelegen bij de woonboulevard in Heerlen. Hij kwam toen bij de woonboulevard te Heerlen een kennis tegen die hem vertelde dat er veel wouten (politie) op de been waren in het centrum van Heerlen. Tegenover een wijkagent maakte hij de grap dat hij Wilders zou omleggen.
In het rapport van de psycholoog staat dat het, gelet op de lage verstandelijke capaciteiten van de verdachte, goed voorstelbaar is dat hij moeilijk kon overzien welke impact zijn woorden op dat moment in de onderhavige gevoelige context hadden. Ook tijdens het gesprek met de psycholoog leek de verdachte zich nog steeds niet bewust van het feit dat er op elk moment een reële dreiging kan opdoemen op het moment dat Wilders in de openbaarheid komt. En vervolgens, dat dit absolute alertheid vraagt van ordehandhavers op zo'n ogenblik.
De inbeslaggenomen bijl, de messen en de bahcosleutel zijn inmiddels terug bij de verdachte.
Maar hoe kwamen de rechters tot hun conclusie?
De psycholoog beschrijft de verdachte als een man die een vrij solitair en teruggetrokken bestaan leidt, waarbij het verzamelen en handelen in tweedehands spullen zijn lust en zijn leven zijn.
Over de stanleymessen verklaarde Dickie dat hij erg van tweedehands spulletjes houdt en dagelijks naar de kringloopwinkel gaat om te kijken of er wat nieuws is binnengekomen. Als hij spullen koopt, dan bindt hij die vast op zijn fiets met touw. Hij heeft altijd stanleymessen op zak om die touwen door te snijden als hij de spullen wil losmaken van zijn fiets.
Over de bijl in zijn tas heeft hij verklaard dat die in zijn fietstas zat, maar dat hij dat was vergeten.
Eigenlijk was hij een broodje gaan eten bij Bufkes gelegen bij de woonboulevard in Heerlen. Hij kwam toen bij de woonboulevard te Heerlen een kennis tegen die hem vertelde dat er veel wouten (politie) op de been waren in het centrum van Heerlen. Tegenover een wijkagent maakte hij de grap dat hij Wilders zou omleggen.
In het rapport van de psycholoog staat dat het, gelet op de lage verstandelijke capaciteiten van de verdachte, goed voorstelbaar is dat hij moeilijk kon overzien welke impact zijn woorden op dat moment in de onderhavige gevoelige context hadden. Ook tijdens het gesprek met de psycholoog leek de verdachte zich nog steeds niet bewust van het feit dat er op elk moment een reële dreiging kan opdoemen op het moment dat Wilders in de openbaarheid komt. En vervolgens, dat dit absolute alertheid vraagt van ordehandhavers op zo'n ogenblik.
De inbeslaggenomen bijl, de messen en de bahcosleutel zijn inmiddels terug bij de verdachte.
Abonneren op:
Posts (Atom)


