Karaktermoord

Ronald Plasterk wordt geen premier van Nederland. Aanleiding zijn berichten waarin zijn integriteit in twijfel wordt getrokken en die belemmerend zouden werken voor zijn eventuele functioneren als minister-president. ‘De gedane beschuldigingen zijn in essentie onwaar en voor het overige futiel’, reageerde Plasterk zonder verdere toelichting.

Hij kreeg bijval van twitterende aanhangers van Wilders, onder wie in mopperkont Bauke Geersing, de werkloze 'journalist' Joost Niemoller en Wierd Duk, die de publicaties rond Plasterk als karaktermoord afdeden.

Zo ook ene Maaike van Charante op Opiniez: 'Vorig jaar stemde Nederland voor verandering, maar de gevestigde orde ligt dwars. Nadat op 16 mei de formerende partijen met een hoofdlijnenakkoord kwamen, sloegen de tegenstanders terug met een mediaoffensief tegen PvdA’er Ronald Plasterk. Er gingen geruchten dat hij premier zou worden, en binnen een paar dagen lag zijn reputatie aan flarden.'

Om daarmee te suggereren dat er een zorgvuldig georkestreerde campagne aan ten grondslag lag. Dat is natuurlijk niet zo. De NRC zal ongetwijfeld getipt zijn, mogelijk door de uitvinder die buiten een kankerpatent werd gehouden. Alleen is er nu wel een formeel onderzoek gaande en dient de integriteit van de premier boven alle twijfel verheven te zijn.

Niet onbelangrijk: de publicaties verschenen maart, toen Plasterk nog niet als premier in beeld kwam.

Van Charante schrijft ook nog over andere 'verwijten' aan het adres van de oud-Pvda'er. Dat een Amsterdamse advocaat Henri Sarolea aangifte heeft gedaan tegen Plasterk, omdat hij zich schuldig zou hebben gemaakt aan economische delicten en valsheid in geschrifte, staat los van de patentkwestie rond Plasterk waar zijn voormalige werkgever Amsterdam UMC onderzoek naar doet. Sarolea is bestuurslid van Stop Wilders Nu en heeft ongetwijfeld politieke motieven.

'Degenen die sinds november 2023 het publieke debat beheersen, lijken wel geneigd te zijn de democratie af te schaffen. Ze doen er in elk geval alles aan om te voorkomen dat er een kabinet komt dat recht doet aan de verkiezingsuitslag,' aldus Van Charante. Die ongetwijfeld had staan juichen als Frans Timmermans op de korrel was genomen. En ja hoor: 'Ook over hem gaan de nodige geruchten rond.'

Broos

Het werk van afzwaaiend informateur Kim Putters zit erop. Putters gelooft er nog in dat de vier onderhandelende partijen door kunnen naar de volgende fase van de formatie naar wat hij een programkabinet noemde. Dat wil zeggen dat PVV, VVD, NSC en BBB het vooraf op een aantal punten eens moeten zien te worden en alleen op die hoofdpunten wordt geregeerd.

Maar elke onverwachte gebeurtenis - een pandemie, een energiecrisis - kan de verhoudingen meteen op zijn kop zetten. Het onderling vertrouwen blijft namelijk broos.

Een verstandige zet is dat Geert Wilders geen premier wordt. Die het maar niks vindt dat hem het premierschap wordt ontnomen. Pijnlijk, onrechtvaardig en staatsrechtelijk onjuist, beweerde hij. De boosdoener blijkt Pieter Omzigt, die terecht problemen verwacht als Wilders het land gaat regeren. Zou zo maar kunnen dat de grote verliezer Yesilgöz als premier naar voren wordt geschoven, Omzigt zelf zal het ook niet worden.

Omtzigt wil 'gedetailleerde afspraken' maken over wat hij belangrijk vindt, staat in het verslag van Putters. Ook dat is niet onlogisch om te voorkomen dat er niet een nieuwe Lijst Pim Fortuyn ontstaat, die na  nog geen drie maanden regeren alweer ten val kwam.

Of de achterban van Wilders deze sturende rol van Omtzigt zal accepteren is de vraag. De grootste groep PVV-kiezers (54 procent) vindt het nu onacceptabel dat Geert Wilders geen premier wordt.

Wanneer kiezers verder open wordt gevraagd naar namen die premier kunnen worden, komen andere voormalige VVD-politici als Klaas Dijkhoff en demissionair premier Mark Rutte naar boven. De VVD lijkt niet gemist kunnen worden.

Bedreiger

Wilders-bedreiger Dickie J. is vrijgesproken. Hij werd in maart opgepakt bij een campagnesessie in Heerlen met een bijl en twee messen. De rechtbank gelooft niet dat de man de bedoeling had om Wilders iets aan te doen. 'Nu weet iedereen dat als je wapens meeneemt, mij opzoekt en wil vermoorden, je ermee wegkomt als je zegt verward te zijn en het niet zo bedoelde (...) De rechterlijke macht is gestoord in dit land', foeterde Wilders via Twitter.

Maar hoe kwamen de rechters tot hun conclusie?

De psycholoog beschrijft de verdachte als een man die een vrij solitair en teruggetrokken bestaan leidt, waarbij het verzamelen en handelen in tweedehands spullen zijn lust en zijn leven zijn.

Over de stanleymessen verklaarde Dickie dat hij erg van tweedehands spulletjes houdt en dagelijks naar de kringloopwinkel gaat om te kijken of er wat nieuws is binnengekomen. Als hij spullen koopt, dan bindt hij die vast op zijn fiets met touw. Hij heeft altijd stanleymessen op zak om die touwen door te snijden als hij de spullen wil losmaken van zijn fiets.

Over de bijl in zijn tas heeft hij verklaard dat die in zijn fietstas zat, maar dat hij dat was vergeten.

Eigenlijk was hij een broodje gaan eten bij Bufkes gelegen bij de woonboulevard in Heerlen. Hij kwam toen bij de woonboulevard te Heerlen een kennis tegen die hem vertelde dat er veel wouten (politie) op de been waren in het centrum van Heerlen. Tegenover een wijkagent maakte hij de grap dat hij Wilders zou omleggen.

In het rapport van de psycholoog staat dat het, gelet op de lage verstandelijke capaciteiten van de verdachte, goed voorstelbaar is dat hij moeilijk kon overzien welke impact zijn woorden op dat moment in de onderhavige gevoelige context hadden. Ook tijdens het gesprek met de psycholoog leek de verdachte zich nog steeds niet bewust van het feit dat er op elk moment een reële dreiging kan opdoemen op het moment dat Wilders in de openbaarheid komt. En vervolgens, dat dit absolute alertheid vraagt van ordehandhavers op zo'n ogenblik.

De inbeslaggenomen bijl, de messen en de bahcosleutel zijn inmiddels terug bij de verdachte.

Haatzaaien

Twitter heeft vrijdagochtend het account van Geert Wilders twaalf uur lang geblokkeerd wegens 'haatzaaien'. Het Amerikaanse bedrijf had het account geschorst na de tweet: 'Laten we altijd opstaan tegen de sukkels van @D66 die de grenzen open laten staan en meer en meer islam importeren om vervolgens krokodillentranen te huilen over de gevolgen daarvan zoals antisemitisme, eerwraak, vrouwenbesnijdenis, terrorisme en haat.' Tegen De Telegraaf zegt Wilders dat Twitter dreigt de blokkade definitief te maken als hij nog eens over de schreef gaat.

PVV-Kamerleden en sympathisanten spraken vrijdag hun steun uit voor Wilders, vooral omdat een tweet van een Pakistaan, gericht aan Wilders, gewoon online bleef staan: 'Varken. Je reis naar de dood begint nu. Spoedig zal een moslimstrijder je een grote doodsverrassing komen bezorgen.'

GeenStijl-blogger Bart Nijman werd een dezer dan ook al geblokkeerd toen hij een moslima uitschold voor ‘hoer’.

Twitter treedt tegenwoordig harder op tegen haatzaaien, deels ook uit commerciële motieven. Adverteerders willen niet tussen tweets staan van lieden die geweld en haat prediken.

De vraag is alleen: wie beoordeelt die tweets en op welke gronden? Twitter had ooit een Benelux kantoor, maar die is wegbezuinigd. Ook toen had Twitter Nederland geen toegang tot de systemen om berichten van gebruikers te kunnen verwijderen. Dat werd 'centraal geregeld'.

Dat algoritmen Wilders zouden hebben geblokt is niet erg waarschijnlijk omdat het woord 'sukkels' nou niet echt aanstootgevend genoemd kan worden. De tweet is niet erger dan andere opmerkingen van Wilders die wel bleven staan. Kortom, er is kennelijk bij het Europese hoofdkantoor een Nederlandse fatsoensrakker op een paar accounts gezet die bij het minste en geringste aan de teugels trekt. Dat een aantal geblokte tweets werd teruggedraaid geeft aan dat ze bij Twitter de grenzen nog volop aan het verkennen zijn.

Politieke agenda

Wilders ziet af van de aan de profeet Mohammed gewijde cartoonwedstrijd na ophef in Pakistan, 'om het risico op slachtoffers van islamitisch geweld te vermijden'.

De vraag is waarom die wedstrijd er überhaupt moest komen, temeer daar het in november zou moeten plaatsvinden in het beschermde gedeelte van de Tweede Kamer, waarmee toch makkelijk de indruk had kunnen ontstaan dat het hier een initiatief van de Nederlandse regering betrof.

Nog los van het feit dat veel cartoonisten helemaal niet hadden willen meewerken aan de wedstrijd, want een 'zinloze provocatie', is het de vraag of de PVV geen belangrijkere zaken had aan te kaarten. Want wat heeft de PVV eigenlijk sinds de verkiezingen bijgedragen aan de politieke discussie in Nederland? Dat is makkelijk na te gaan op de website van de politieke partij.

Het is een treurige opsomming van volslagen lamlendigheid. In het debat over de dividendbelasting kwam Wilders onlangs niet veel verder dan dat 'dit hele kabinet van vriendjespolitiek aan elkaar hangt' en als je geen Shell heet 'je naar je centen kunt fluiten'.

De PVV stelde voor het zomerreces Kamervragen over de arrestatie van de omstreden Britse activist en islamcriticus Tommy Robinson en in mei liet de partij, zonder verdere toelichting, aan zijn achterban weten dat 'wij ons land kwijtraken'. Hoogtepunt in het voorjaar: in april bracht Wilders een bezoek aan de tomatenkwekerij van Roland Gielen ('Geweldige mensen en heerlijke tomaten!').

Kortom, de islamkritische cartoonwedstrijd is ongeveer het enige tastbare wapenfeit van de PVV in 2018 tot nu toe. 'Wilders steekt op een onverwacht moment het licht aan in het kippenhok en de tevreden hennen buitelen luid kakelend over elkaar heen,' schreef Trouw vanochtend.

Hoeveel stemmers op de partij die staat voor 'economische welvaart, lagere belastingen, betere gezondheidszorg en fatsoenlijke pensioenen' hebben zich gerealiseerd dat de PVV geen deze onderwerpen nauwelijks ook maar heeft aangezwengeld?

Rubberen Robbie

Geert stond alweer in de startblokken om aan de (geklapte) formatie mee te doen. Gewoon omdat hij de 'verkiezingen heeft gewonnen'. Een kabinet met VVD, PVV, CDA, 50Plus, SGP en FvD heeft meer kans van slagen dan een coalitie met welke linkse partij dan ook, vermoedt Geert. Alsof de besprekingen over zo'n centrumrechts kabinet niet zouden zijn gestrand op immigratie.

'Nederland is al te veel een consensusland,' mopperde Wilders gisteren in De Telegraaf. 'We hebben allerlei verenigingen van huisvrouwen die zich overal mee bemoeien en adviezen schrijven aan de SER en noem maar op. Je wordt er knettergek van. De Nederlandse politiek is een grote pot ’consensus’ nat.'

En dat hij niet aan de onderhandelingstafel was uitgenodigd, komt toch vooral omdat 'Rutte premier wil worden. Daarvoor heeft hij het CDA en D66 nodig. Hij denkt dat het met de PVV niet gaat lukken. SP, PvdA, CU: alles vindt hij goed! En dan heeft hij GroenLinks al geprobeerd! Dit is Rubberen Robbie, bezig met zijn enge, eigen premiersbelang.'

Het wantrouwen van Mark Rutte jegens Geert Wilders is een staaltje kartelpolitiek, schrijft Lonneke van de Weijer, 'psychologie-studente en zwemjuf', bij The Post Online. Politici keken weg van het 'falen van de integratie van voornamelijk Turken en Marokkanen'. 'Stel je voor dat een arts een patiënt moet vertellen dat hij kanker heeft, maar de arts kiest ervoor om tegen de patiënt te zeggen dat hij kerngezond is. De arts vindt het namelijk te lastig om deze zorgwekkende boodschap te brengen aan zijn patiënt.'

Nee, zegt Lonneke, als er iemand niet wegloopt als het moeilijk wordt is het Geert. 'De man leeft al 12,5 jaar onder zware beveiliging en zijn leven is alles behalve makkelijk. Als er iemand is die geen moment in zijn leven heeft weggekeken, is het Geert Wilders.'

En zo gaat de aubade nog alinea's verder.

Maar dan komt het: de zwemjuf blijkt FvD-lid. Kennelijk doet Geert het ergens toch niet goed.

Paars

Opmerkelijke ontwikkelingen in de aanloop van de verkiezingen in maart. Zoals daar zijn: De AOW-canard van Henk Krol die 50 Plus stemmen gaat kosten. De volkomen foute hooligan achterban van het Forum voor Democratie alias Thierry Baudet die een debat van De Haagse dominee Axel Wicke kwam verstoren. De CDA’er die is opgepakt voor een megadrugslab. De PvdA die op een Godswonder hoopt. En Jezus (Klaver) die zich opmaakt voor Afas Live in Amsterdam, de muziektempel met plek voor liefst zesduizend mensen.

Maar de grootste paniek betreft de implosie van Greet, die alsmaar verder daalt in de polls, omdat kiezers hun proteststem toch liever ten gelde maken aan een partij die wel kan regeren, lees de VVD. En net toen Wilders als een Phoenix uit het vuur wilde herrijzen, bleek zijn deels Marokkaanse beveiliging zo lek als een mandje en wilde Greet niet meer buiten spelen.

Koren op de molen van de complotdenkers van GS plus aanhang, die hiermee bevestigd zien dat alle Marokkanen niet deugen. 'Marokkanen die verantwoordelijk zijn voor de beveiliging van Wilders. Dan ben je dus zo politiek correct van de realiteit losgezongen dat je de vos op het kippenhok laat passen.' Maar dat is de frustratie helemaal niet. Wel dat het niet meer goed komt met Greet en met Nederland. Dat er weer een mooi paars kabinet Rutte Klaver komt, en Greet aan de kantlijn mag mopperen. Vier jaar lang.

Apenrots

De PVV zakt in de peilingen. Flink ook. Sinds lange tijd komt Greet binnen bereik van de VVD. Een proteststem op een partij die zo goed als niet gaat regeren heeft weinig zin, zo realiseren kiezers zich.

Maar er is vermoedelijk wel meer twijfel. In zijn interview met de 'rechts georiënteerde ochtendshow' WNL op Zondag kwamen de clichés weer voorbij: de grenzen moeten dicht en al het geld dat we aan het buitenland geven - aan Afrika, aan Brussel, aan Griekenland, aan asielzoekers in Nederland - moet terug naar de Nederlanders. Om wat er mee te doen? Onduidelijk. Het terugdraaien van de bezuinigingen in de ouderenzorg, meer blauw op straat. Dat soort dingen. Over de economie hoor je Greet niet.

NRC-columnist Tom-Jan Meeus wees op nog meer potentiële dijkbreuken bij de PVV: de telefooncentrale kan zelden iemand vinden bij de PVV-fractie die opneemt, dus talrijke burgers en radeloze buitenlandse journalisten zien hun pogingen stranden. Het contact tussen volksvertegenwoordiging en maatschappij is bij de PVV bestaat domweg niet. De partij heeft geen leden. Greet stuurt zijn decreten het liefst per tweet de wereld in.

Nog erger: zijn partijgenoten zijn ondergeschikten, voor wie Greet doorgaans weinig waardering kan opbrengen. Greet had het liefst tientallen klonen van zichzelf in de Kamer willen hebben, maar helaas moet hij de apenrots delen. Dat is het recept voor Trumperiaanse chaos.

De ontluisterende taferelen rond Trump schaden Geert Wilders en diens PVV, constateert ook Elsevier. De onttakeling van het vermeende presidentschap lijkt definitief begonnen.

De heffe des volks

Trukendoos

Voor een regiezitting was het een hele zit. Waarin het aanstaande proces alvast dunnetjes werd overgedaan. En de trukendoos wagenwijd openging: voorstel voor schorsing wegens hack, een stevig pakket onderzoekseisen, een blik deskundigen (die geen van allen willen of durven), verwijzingen naar de 'even erge' Samson en Spekman, zelfbeklag ('Waar was iedereen toen een Kamerlid mij een tumor noemde?'), de vermeende schending van de trias politica, enzoverder.

Als je advocaat Knoops mocht geloven was er sprake van sturing waarbij gestandaardiseerde aangifteformulieren waren overlegd. Of gewoon fraude. De Telegraaf schreef al op 12 maart: 'Uit een deel van de dertien inmiddels afgenomen verhoren rijst een ontluisterend beeld van misleiding, beïnvloeding, intimidatie en onkunde bij de massale aangifte richting Wilders.

Een deel van der-tien aangiften? Dat is toch even wat anders dan een 'steekproef' onder de 6400 meldingen waarmee het dagblad zijn berichtgeving begint. Dat moskeeën hebben aangedrongen op aangifte, terwijl niet iedere moskeeganger volledig begreep waarvoor hij zijn handtekening plaatste, dat zal best eens zijn voortgekomen. Maar je kunt de aangiften van een aantal organisaties, waaronder het Landelijk Beraad Marokkanen, toch moeilijk als fraude naast je neerleggen. Wilders was er natuurlijk maar wat blij mee: 'Schokkend! Nepaangiftes. Misleiding. Beïnvloeding. Intimidatie. Zwendel. Politiek proces nu ook frauduleus'.


Die 6400 aangiften kan het OM moeilijk negeren. Discrimineren en aanzetten tot haat zijn strafbare feiten. Daarom heeft het OM in 2014 82 discriminatiezaken voor de rechter gebracht. En alleen die toetst of Wilders de grens van het betamelijke is gepasseerd.

Duckstad

De relevatie van deze week is toch wel het geheime Twitter-account van Geert Wilders. Door een foutje haalde Wilders twee Twitter accounts door elkaar. Via het openbare account wordt alleen gezonden, maar om toch nog tweets te kunnen volgen, vooral over zichzelf, had hij een tweede account aangemaakt. onder de noemer Willie Geerens. Met een foto van de achterkant van zijn gelijk.

Na de onthulling werden de tweets gewist, maar Willie is weer terug.

Via zijn anonieme account blijft Wilders niet alleen op de hoogte van de tweets van ex-PVV’ers die Wilders de rug hebben toegekeerd, maar ook die van Donald, Katrien, Kwik, Kwek, Kwak, de Zware Jongens en Bertus Bolderbast. In totaal volgt Wilders 17 accounts uit de Donald Duck. Dat komt niet als een verrassing. Wilders heeft al al eens zijn blijdschap laten blijken dat de Donald Duck bleef bestaan ondanks het massaontslag bij uitgeverij Sanoma.

Toch roept deze interesse veel vragen op: waar ander fractieleiders elke zondag de dikke weekendbijlagen en de opiniebladen doornemen, leest Geert blijkbaar met de duim in de mond de avonturen van Kwik, Kwek & Kwak. Het kan natuurlijk ontspanning zijn, maar het is ook mogelijk dat Geert in Duckstad de ideale samenleving ziet, waar je alleen de baas hoeft te spelen over drie kleine neefjes. Zo heeft Duckstad een haven, een station, een vliegveld, een rivier, een meer met een stuwdam, moeilijk te beklimmen bergen en zijn er enorme wolkenkrabbers te vinden. Net als in Venlo. Misschien is Geert wel verliefd op Katrien Duck, Klaartje Kip en Clarabella Koe. Of is het toch Kim Holland?

De vrees bestaat dat Geert niet de enige is, en Rutte stiekem elk weekend Robbedoes en Kwabbernoot verslindt.