Dramsterdam

Dramsterdam is de geuzennaam die GeenStijl heeft bedacht na het ambitieuze plan om alle benzineauto's de stad uit te jagen.

Want (reaguurders): 'Amsterdam krijgt wat verdient. Als je op klimaatgekkies stemt. krijg je dit. De grachtengordeldieren lachen zich kapot. Het plebs kan in de bus en tram en zij kunnen met de Kutla als de oude adel rondtoeren. TzT kom ik wel met mijn auto op Wit Russisch kenteken naar NL als ik amsterdam wil bezoeken. Of ben met Zwitsers kenteken ook veilig voor de klikende kliko's van Femke? Hopelijk voor Nederland komt FvD aan de macht en wordt het verbindend referendum ingevoerd.'

'Gister met een Emirates CO2 A380-800 blaffer ingevlogen over Amsterdam. Daarna de fijnstofdiesel opgestart en er vandoor gegaan. Dikke doei.'

'Hoe gaat islammerdam die stroom opwekken voor al die auto's en scooters als de Hem centrale dicht is en alle bomen van het Amsterdamse bos en vondelpark zijn opgestookt? Staatsbosbeheer is in hoog tempo bossen aan het kappen.'

Enzoverder

Maar het plan zakte gisteren al meteen door zijn hoeven.

Buurgemeenten rond Amsterdam en wijken buiten de Ring voelen zich overvallen door het besluit. Geen enkel overleg geweest. In de Tweede Kamer reageerden VVD en CDA ontstemd. Wilders noemt het plan 'compleet bezopen'. Amsterdam echt alleen nog voor de subsidieslurpende Tesla-elite van GroenLinks en D66.

Staatssecretaris Van Veldhoven vindt de plannen een stap te ver gaan. Een verbod op dieselauto's van 15 jaar en ouder binnen de ring A10 en vanaf 2022 ook een verbod voor ov-bussen en touringcars binnen de kleine ring S100, dat is nog te verkopen. De rest is onuitvoerbaar.

De autoclubs veroordelen het plan. De aankondiging van het actieplan kan volgens de ANWB nu al een nadelige invloed hebben op de restwaarde van huidige voertuigen. De ontwikkeling van elektrische motorfietsen staat nu nog in de kinderschoenen. De gemeente kondigt flankerend beleid aan, zoals subsidie- en sloopregelingen, maar in het actieplan staan geen concrete bedragen genoemd.

RAI Vereniging, die autoverkopers en -importeurs vertegenwoordigt, noemt het 'een bizar plan waarmee Amsterdam zich volledig buiten de realiteit zet'. Bovag vindt de ingreep vooral 'onnadenkend'. Een auto gaat gemiddeld elf jaar mee. Over tien jaar rijden nog altijd 7 miljoen auto's op benzine. Er worden over elf jaar simpelweg niet voldoende elektrische auto's gemaakt om dat verder omlaag te krijgen.

Het Parool meldt flinke onrust onder Amsterdamse garagisten. Die onrust zal er bij de meeste Amsterdammers met benzineauto ook zijn. In elf jaar kan het huidige linkse college volledig worden weggestemd.

Ter geruststelling: de plannen zijn nog geen beleid. Er komt nog een brede maatschappelijke discussie. Waarvan de afloop zich al laat voorspellen. Verantwoordelijk wethouder Sharon Dijkstra slikte haar proefballon bij Pauw alweer half in. Ze wilde van de autosector weten wat wel haalbaar is.

Boreaal optreden van de Hiddemeister

Eerst deed Thierry nog luchtig over de kritiek van medeoprichter van de partij Henk Otten dat de flamboyante partijleider een te rechtse koers vaart en andere volksvertegenwoordigers meer bij de partij moet betrekken. Daarna werd een venijnige tweetoorlog gevoerd, waarbij Otten als Tweede Kamerlid en penningmeester aan de kant werd geschoven. Zogenaamd wegens zijn nieuwe rol in de Eerste Kamer. Had het partijbestuur in zijn afwezigheid bepaald.

Otten noemde de tweet van Baudet 'niet zo handig' en meldde en passant dat het partijbestuur helemaal niet gaat over contracten van medewerkers van de Tweede Kamerfractie. Daarmee was wel duidelijk dat FvD lijdt aan dezelfde kwalen als de PVV, waar de partijleider onverbiddelijk aan de touwtjes trekt en dwarse elementen geëlimineerd moeten worden. Ruim een jaar geleden verwijderde Baudet ook al twee prominente leden uit zijn partij. Robert De Haze Winkelman en Betty Jo Wevers zouden partij saboteerden. Beiden zeiden dat ze slechts pleitten voor meer interne democratie.

De populistische partijen lijken intussen in verlegenheid gebracht door de ruime verblijfskostenvergoeding waarvan sommige Kamerleden profiteren. PVV'er Dion Gaus gaf het verste adres in Limburg van zijn moeder op, waar hij naar eigen alleen in de nachtelijke uren verscheen omdat lastige journalisten te ontlopen.

Ook Hiddema krijgt de hoogst mogelijke vergoeding van 24.278,80 euro per jaar omdat hij officieel in Maastricht woont, maar zich toch vooral ophoudt in Amsterdam. 'U hebt me wakker geschud. Ik had geen benul', aldus het Kamerlid dat ineens bereid was het te veel ontvangen geld in te houden.

Emiment grise Hiddema gaf gisteren te Pauw uitleg en daar waren de (GeenStijl) fans blij mee: Boreaal optreden van de Hiddemeister! 'Laat de pers eens duiken in de frauduleuze allochtoonse gemeenschap in Nederland. Die komen voor € 2000 hun bed niet uit,' aldus een andere wijsneus.

En uiteraard was alle ophef weer het werk van hijgerige reljournalisten, al dan niet met een agenda. En dat het natuurlijk potsierlijk is dat Jeroen Pauw (minstens 2x Balkenende norm belastingpoet toucherend) Hiddema de maat neemt over een onkostenvergoeding. Dat hebben de aanhangers van FvD gemeen met de partijleider: die kunnen geen kritiek verdragen.

Popperiaans

O jee, Henk Otten, medeoprichter en aanstaand fractievoorzitter in de Eerste Kamer van Forum voor Democratie, uit onomwonden kritiek op partijleider Thierry Baudet in de NRC.

Toegegeven, wel na aanhoudende vragen hierover, maar toch: Volgens Otten moet Baudet zich niet meer inlaten met filosofische vergezichten en moet hij andere volksvertegenwoordigers meer bij de koers van de partij betrekken. Vooral dat laatste lijkt een thema. De one man show van Baudet loopt ten einde, de vraag is alleen of de showmaster daar zelf al aan toe is.

De inhoud moet ook anders. Baudet kwam op proppen met Hegel, de Uil van Minerva en Oswald Spengler die de ondergang voorziet. Daar moet Otten niets van hebben. Hij denkt eerder Popperiaans. Wetenschapsfilosoof Karl Popper, zegt Otten, was meer de man van de objectiviteit - meten, testen op weerlegbaarheid. En dat je in zo'n context het klimaatdebat moet voeren.

Ook had Otten naar eigen zeggen moeite met Baudet's overwinningsspeech van 21 minuten. 'Forum voor Democratie is nu een grote partij en dan moet je laten zien dat je serieus bent. Ik vind: bewaar zo’n verhaal voor een lezing. Doe dit niet als heel Nederland bezig is met de uitslag.'

Het zijn woelige tijden voor FdD, waarvan het hoofdkantoor gelijk de Notre Dame bijna was afgebrand. En de partij in geen enkele provinciale coalitie een rol lijkt te gaan spelen wegens te dwarse standpunten. Vandaar dat de toon anders moet. Serieuzer, volwassener. Anders kom je in het cordon sanitaire terecht dat de PVV al jaren kenmerkt.

Geowned

Heb je een gigawinning behaald, spreidde de uil van Minerva zijn vleugels uit bij het vallen van de avond, kom je in de provincie helemaal nergens aan de bak. Na Noord Holland, Friesland en Groningen staat Forum voor Democratie bijna overal met lege handen. Samenwerking in deze provincies is volgens de formateurs uitgesloten.

De Thierryoïden hebben de Provinciale Statenverkiezingen heel hard geowned, heet dat bij GeenStijl (alles bij die club eindigt op 'owned', denk aan Powned).

Forum werd bij de Provinciale Statenverkiezen op zo’n 4000 stemmen na de grootste in Gelderland, achter de VVD. In Friesland werd Forum vanuit het niets de tweede partij, met 6 van de 43 statenzetels.

Ook in Drenthe neemt FvD hoogstwaarschijnlijk plaats in de oppositiebanken. In Utrecht doet Forum ook al niet meer mee. En in Limburg lijkt de deelname van Forum voor Democratie ook onwaarschijnlijk.

In Overijssel wordt wel ingezet op een coalitie met de partij van Thierry Baudet. Evenals in Zuid Holland, Flevoland en Zeeland. Met sombere vooruitzichten. Want ongeveer overal is het standpunt over de klimaatregelingen het breekpunt. Dat botst met de VVD, uitgerekend de partij die het Forum groot heeft gemaakt.

Complot? Zeker. GS reaguurders weten het zeker: Mark Rutte gaat met GL in zee, Opdracht van uit Brussel. Die CO2 tax moet er doorheen om het chronische tekort aan geld in het EU imperium te stillen. Referendum afpakken, Brusselse idioterie door de strot duwen, bloeiende economie maar geen cent méér te besteden, duurste auto's, energie, huizen en geen studiefinanciering, bejaarden met een 24 uurs luier en de grooooote winnaar van de verkiezingen overal buiten houden.

Maar er is hoop: 'Nu moet alleen die 80% van Nederland die fout stemt nog wakker worden. En dan, heel misschien, kunnen we weer gaan bouwen aan dat relaxte land dat we ooit hadden.'