Protestknorren

De varkensmutsen (lees: protestknorren) mochten vanmiddag opnieuw protesteren in Amsterdam. Pegida voorman Edwin Wagensveld werd al meteen in de boeien geslagen omdat hij een hakenkruis liet zien. Alle vooroordelen werden weer eens bevestigd, ook bij GeenStijl, waar een groepje (Pegida) reaguurders met kromme tenen voor de AT5 buis ging zitten (want zelf mee protesteren, dat doen we natuurlijk zijn). 'Het is wachten op de eerst undercoverbig van linksch die er alles aan doet om via een interview, liefst met de NOS natuurlijk, de Pegida te blameren.'

GeenStijl zelf: 'De media zullen aan Pegida-zijde vooral quotes gaan pakken van het niveau 'daar moeten een piemel in' of de wat meer racistisch belegen zinsneden, her en der een vlagje framen en koppen schrijven als 'twintig man opgepakt bij Pegida-demo' maar dan niet melden dat dit om Antifa's ging.'

Niet dus. Wat vooral opviel aan deze demo is dat het nergens over gaat. Pegida bleek nog geen honderd man en vrouw sterk. De 'duizenden Nederlanders' die hun ongenoegen over de vluchtelingenproblematiek duidelijk zouden maken bleven weg. Het gros van de geïnterviewde demonstranten, als ze al iets wilden zeggen, maakte geen al te intelligente indruk. Het zwaaien met Duitse vlaggen leek ook al geen handige zet. 'We zullen een duidelijk statement maken richting het burgemeestertje', had boegbeeld Wagensveld beloofd. Die Wagensveld is een wandelende PR ramp.

De inzet van 800 agenten en de overmacht aan 'zwetsende linksmutsen' hebben van deze minidemo een klucht gemaakt waar veel te veel aandacht is besteed. 

Slecht een enkeling die door de Roze Waas van GeenStijl heenprikte: 'Die linksgekkies met hun ongewassen kleren en die nep-Duitsers die niet eens een oerhollandse naam kunnen verzinnen?'

Retoriek

VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra trapte een dezer dagen met populistische retoriek alvast de verkiezingscampagne van de VVD af. In een interview met Trouw beweerde Zijlstra dat onze manier van leven gevaar loopt omdat we te tolerant zijn tegenover mensen die zich niet willen aanpassen aan de Nederlandse cultuur.

Met de hete adem van de PVV in de nek deed hij er gelijk nog maar een schepje bovenop: De bescherming van geloofsgenootschappen tegen strafvervolging moet uit het burgerlijk wetboek verdwijnen. Zo kan er worden opgetreden tegen salafistische organisaties.

Daarover ging het dus bij Van Liempt Live. Journalist en eindredacteur van Joop.nl Francisco van Jole sprak met historicus en VVD-lid Arend Jan Boekestijn. Die laatste vindt dat men de problemen nu eindelijk maar eens moest benoemen. Waarop Van Jole suggereerde dat er geen problemen waren. Althans niet in die omvang.

'Francisco schiet lekker in zijn blufferige ontkenningsstandje: toon mij dan maar aan dat er islamitisch geweld tegen homo’s is, want dat zijn alleen maar praatjes van horen zeggen', reageerde een Joop-lezer geërgerd. Die daarop suggereerde dat de journalist zijn werk maar eens moest doen. 'Vraag de rapporten op waaruit de oververtegenwoordiging blijkt, praat met deskundigen van reclasseringswerkers tot het COC.'

Het is inderdaad niet te hopen dat links zo onvoorbereid de verkiezingen ingaat, want dan zijn al dan niet terechte vooroordelen al helemaal niet te benoemen. Bij de vrijheid van meningsuiting hoort immers - zo merkt de Joop-lezer op - ook informatievrijheid: de vrijheid geïnformeerd te worden.

Want inmiddels trekken niet alleen boze kaalkoppies, bange borderliners en onopgeleide oudere tokkies naar de PVV. Josse de Voogd, die zichzelf ‘electorale geograaf’ noemt, meent dat Wilders een gouden combinatie heeft gevonden van rechts-populisme en een steeds linksere agenda, waardoor hij niet meer alleen met de VVD, maar ook met de SP concurreert. De partij weet onrust, over vluchtelingen, goed te kanaliseren, terwijl andere partijen worstelen om er een antwoord op te vinden. Of dat wel heel blufferig onder het tapijt schuiven.

Intimiderende druk

Het verhaal van de massa-aanranding in Keulen moet een dikke maand na dato flink worden genuanceerd. Zo niet gecorrigeerd. Het politieonderzoek heeft inmiddels aangetoond dat er nauwelijks vluchtelingen bij waren betrokken.

Al zal de beeldvorming er niet heel veel anders door worden: de daders waren vooral leden van bekende criminele bendes. Van de 58 verdachten zijn er slechts drie afkomstig uit een oorlogsgebied, meldt hoofdofficier van justitie Ulrich Bremer tegen Die Welt. Onder de verdachten bevinden zich 25 Algerijnen, 21 Marokkanen en drie Tunesiërs. Daarnaast nog drie Duitsers en twee Syriërs. De overige verdachten zijn afkomstig uit Irak, Libië, Iran en Montenegro.

Sargasso en Lover verbazen zich er over dat de Nederlandse media hierover niets melden. Die hadden het vooral erg druk met de berichtgeving over mogelijke aanrandingen tijdens het carnaval in Keulen. Bild meldde dat een 17-jarige vluchteling uit Afghanistan als verdachte gold.

De Belgische krant De Morgen kwam overigens wèl met een correctie. Commentator Bart Eeckhart ging zaterdag diep door het stof voor zijn bijdrage aan de anti-vluchtelingenhetze. ;Denk erover wat u wil, maar met commerciële druk had het allemaal niet veel te maken. Wel met de intimiderende druk van een rumoerige minderheid om een bepaalde 'waarheid' door te drukken: wie de asielcrisis niet als de oorzaak van Keulen durfde benoemen, stemde stilzwijgend in met de gewelddaden. Je zou dat een nieuwe vorm van politieke correctheid kunnen noemen.'

Slag om de Stopera

De Slag om de Stopera is door PvdA-burgemeester Van der Laan zaterdag 'verloren'. Wegens links geweld 'afgeblazen', tientallen arrestaties 'onder links tuig' - met 'nog steeds geen enkele bevestigd onder Pegida-aanhangers'. Een verdacht pakketjes gooide zogenaamd roet in het eten. 'Nul democratie. Fascisme, puur PvdA en SP', foeterde Edwin Utrecht, de Pegida-organisator.

De SP organiseerde inderdaad de tegendemonstratie. Het is bizar dat de hele onrust op de SP site compleet wordt verzwegen, maar het rechtse kamp kan er ook weer wat van: 'Net zoals links het geweld door de moslimverkrachters relativeert of ontkent, zo wil ook hier links met geweld het openbare debat smoren.' Alleen Joost Niemöller schijnt de logica van die vergelijking te begrijpen.

De feiten liggen, zoals te doen gebruikelijk, weer eens genuanceerder. Voor- en tegenstanders daagden elkaar uit, over en weer werd gespuugd en geslagen. Onder de tegendemonstranten zijn de meeste aanhoudingen verricht, maar niet uitsluitend.

Het verdachte pakketje is niet de aanleiding voor het afblazen van de demonstratie. Het plein voor het gemeentehuis werd uiteindelijk vrijgegeven voor het publiek. Na de vondst van het pakketje (met alleen vuurwerk) werd de demo verplaatst naar een plek bij het standbeeld van Spinoza, dertig meter verderop, achter het stadhuis. Pegida weigerde daar te demonstreren. Uiteindelijk mocht de beweging op de Blauwbrug demonstreren. Vanwege de verkeersopstopping werd hier rond 16.00 uur een einde aan gemaakt.

De Anti-Fascistische Actie (AFA), ooit voortgekomen uit de kraakbeweging, was ook aanwezig. Die hebben het verleden honkbalknuppels en traaggas gebruikt om extreemsrechtse demonstraties te verstoren. Ze zijn niet door de SP uitgenodigd, maar mengen zich ongevraagd in het debat.

Net zoals Pegida Neonazi hooligans aantrekt, zoals in Duitsland de Faust des Ostens en Hooligans Elbflorenz. In december nam een kleine delegatie van de Dutch Defence League deel aan Pegida demonstratie in Düsseldorf. De nazistische Nederlandse Volks-Unie (NVU) heeft samen met de Autonome Nationalisten Vlaanderen ook al eens een bus voor Pegida-demonstraties. gehuurd. En onderzoeksgroep Kafka heeft zo zijn twijfels over de vermeende afkeer van Pegida Nederland tegen rechtsextremisme en neonazi’s. 'Het heeft er alle schijn van dat Pegida niets te maken wil hebben met neonazi’s, omdat dit slecht voor hun imago is. Maar werkelijk bij hen vandaan blijven, dat is dan weer teveel gevraagd.'