Pulpnieuws

Maar liefst 654.000 Nederlanders hebben Facebook in 2018 verlaten en ongeveer de helft deed dat wegens ergernis over nepnieuws.

Opmerkelijk, want diezelfde gebruikers zorgen ook voor de verspreiding ervan, althans als we mogen afgaan op een onderzoek van de Universiteit Leiden. Meer dan vijf miljoen Nederlanders hebben weleens een bericht van pagina’s als TrendNieuws en Viraal Vandaag geliket of gedeeld, of er een reactie achtergelaten. De onderzoekers spreken over ‘pulpnieuwssites’: berichten die van anderen zijn overgeschreven, met een sensationele inhoud en het gebruik van koppen die mensen moeten verleiden om erop te klikken.

Pagina's als OngelooflijkNL en TrendNieuws hebben al meer volgers dan NU.nl en de NOS op Facebook. Wel is er sinds 2017 een omslag. De pulpnieuwspagina's publiceren meer en meer berichten, maar die worden steeds minder geliket en gedeeld, kennelijk omdat Facebook ze wegdrukt.

Kennelijk niet goed genoeg om een enorme irritatie op te wekken bij een fors deel van de Facebookers. Het delen van nieuwsberichten zegt namelijk niet altijd iets over de geloofwaardigheid ervan. Eerder het tegendeel.

YouTube kondigde deze week in elk geval maatregelen aan om de aanbeveling van 'schadelijke complotvideo's' in te perken. De Google dochter noemt als voorbeeld 'geveinsde wondergenezingen voor ernstige ziektes, beweringen dat de aarde plat is of het schaamteloos propageren van onwaarheden over historische gebeurtenissen, zoals 9/11'.

De video's zullen nog steeds bereikbaar zijn via YouTube-kanalen en in de zoekresultaten, maar YouTube hoopt zo de juiste balans vinden tussen de vrijheid van meningsuiting en de verantwoordelijkheid naar gebruikers.

Ons Geld

Trots zaten George van Houts c.s. afgelopen week bij DWDD omdat er een WRR rapport is verschenen over herzieningen van het geldstelsel. Dat rapport is er mede gekomen door het burgerinitiatief Ons Geld dat Van Houts oprichtte na de voorstelling Door de bank genomen. Ons Geld vindt dat banken te veel vrijheid hebben en bijna niet worden gereguleerd.

Toch heeft de WRR niet alle - soms door complottheorieën ingegeven - denkbeelden van het initiatief overgenomen. Een overgang naar een systeem waarbij geldcreatie door commerciële banken volledig wordt afgeschaft om plaats te maken voor een stelsel van publieke geldcreatie, vindt de WRR onhaalbaar én onwenselijk.  Daarmee is een van de belangrijkste argumenten van Ons Geld onderuit gehaald.

Wel bepleit de WRR de oprichting van een publiek verankerd alternatief voor sparen en betalen. De facto is dat een terugkeer van de oude Postbank.

Maar zo simpel zijn al deze aanbevelingen ook weer niet. Vanwege de hoge schuldenberg moet van de WRR de hypotheekrenteaftrek op de helling, want dat is een van de veroorzakers van die berg. 'Door het gezwam van George van Houts raakt u de hypotheekrenteaftrek kwijt,' schamperde Das Kapital.

En de terugkeer van de Postbank? Jaap Koelewijn, hoogleraar economie, denkt dat dat die de problemen gaat oplossen. Banken die geen financiële risico’s nemen moeten toch bekostigd  worden. De consument zou dan rente over zijn spaargeld moeten betalen. Dat gaat geen populaire bank worden.

Homofobie

Jan Dijkgraaf maakte zich afgelopen week druk over de omstreden Nashville verklaring, 'waarin homo’s door christenfundamentalisten nog maar weer eens terug in de kast worden geduwd'. En dat het niet zo handig was dat 'meneer Van der Staaij' daar iets in zag.

Want: 'Er zijn mensen die nu eens niet willen stemmen op de politieke elite die het Verdrag van Marrakesh heeft omarmd en het Klimaatakkoord door onze strot gaat duwen.'

Als je echt wilt shoppen in het PVV- en FvD-proletariaat, kun je er volgens Jan misschien fijntjes aan toevoegen dat de ondertekenaars van die Nashville-verklaring geenszins willen dat homo’s voortaan worden gestenigd of van flatgebouwen worden gegooid.

Da's aardig, dat Jan opkomt voor andersdenkenden. Maar meent hij het ook?

Het dwarse blog Krapuul besloot eens zijn oude tweets na te lopen in het archief van @SIGILUX, de onvolprezen chroniqueur van het extreemrechtse smaldeel op Twitter. Puur om journalistieke redenen uiteraard. Bleek vol homofobie te staan,Toegegeven: gewist kort voordat Dijkgraaf lijsttrekker werd van GeenPeil, maar toch.

Groter dan de VVD

Forum voor Democratie (FvD) begint het nieuwe jaar met frisse moed: het ledental is het afgelopen jaar niet alleen explosief gestegen, maar met 30.674 leden, ruim dertig procent meer dan een jaar eerder, streeft FvD ook nog eens regeringspartij VVD voorbij. Die moest afgelopen jaar juist inleveren.

De lakmoesproef wordt de komende Provinciale Statenverkiezingen in maart. De partij doet in alle twaalf provincies mee. Wel spelen onderwerpen waar de FvD zich normaal druk over maakt op provinciaal niveau wat minder.

Ledentallen zeggen echter niets over de politieke invloed. De SGP is qua leden zelfs nog ietsje groter dan de FvD, maar heeft politiek nauwelijks iets in de melk te brokkelen. De SP ook niet, maar heeft toch 36.465 leden. Het zegt iets over de trouwe aanhang, maar niets over de politieke verhoudingen.

Een spontane groei is het ook al niet. Eind december riep FvD de achterban op om lid te worden vanwege de peildatum voor de verdeling van subsidie voor politieke partijen. 'Hoe meer leden voor FVD op 1 januari hoe meer geld er beschikbaar is voor onze campagne en hoe minder er overblijft voor andere partijen.' Hoeveel van die nieuwe leden over een jaar beklijven is dus nog maar de vraag.