Femke Halsema, ooit bejubeld door Frontaal Naakt, heeft bij dat blog definitief afgedaan en is nu plotsklaps de 'met afstand de slechtste burgemeester die Amsterdam sinds decennia heeft gehad'.
De nieuwe held heet BIJ1 politica Sylvana Simons, die onlangs het lef had om kritische vragen te stellen over 'het buitensporige geweld van politieagenten die ruim twintig kogels afvuurden op, naar verluidt, een verwarde man met een neppistool.'
De volledige Amsterdamse gemeenteraad viel over haar heen. 'Tegen haar schreeuwen dat ze zich moet schamen, dat ze zich onsterfelijk belachelijk maakt, dat ze jongeren bangmaakt, dat dit niet het moment is, dat het ongepast is.'
Want vrije vrouwen, redeneert Frontaal Naakt, moeten getemd worden. 'Als íets mensen helemaal het stoom uit de oren doet knallen, dan is het wel een geestelijk en intellectueel vrijgevochten vrouw. Eentje die elk hokje kapot trapt en minzaam glimlachend haar eigen koers vaart hoe hard, smerig en vijandig de weerstand ook is.'
Ter verdediging schrijft het blog: 'Als je als organisatie behept (...) bent met de bescherming van de samenleving en burgers en daartoe het geweldsmonopolie krijgt toegewezen, denk ik dat alle alarmbellen af mogen gaan wanneer agenten ruim 20 kogels afvuren en daarbij een man doden en omstander raken.'
Gevolgd door: 'Eerst en vooral: agenten zouden er voor ons moeten zijn, niet tegen ons. We zouden ons op ons gemak moeten voelen als we een politiewagen zien, niet ongerust hoeven raken of er heel misschien ergens een aanleiding voor hen zal zijn ons aan te houden.'
Maar de woede over Simons is goed te begrijpen. Het was vooral de suggestie dat de politie extra hard optreedt tegen zwarten die in het verkeerde keelgat schoot. Dat mensen van kleur iets te vrezen hebben van de Amsterdamse politie.
Een politieman schetste de omstandigheden die tot het incident hebben geleid.
Aan de waterzijde van de (Nederlandsche) bank werd de man aangetroffen. In zijn hand had hij een vuurwapen en later ook nog een mes in zijn andere hand. Hij kwam vervolgens schietend op mijn collega’s aflopen. Deze collega’s hebben zijn schieten meteen beantwoord door terug te schieten.
Er ontstaat een behoorlijk vuurgevecht aan de waterzijde van de Nederlandse bank. De man komt steeds dichter bij mijn collega’s en blijft op ze schieten. Vervolgens komt de man ook nog op hen af rennen. Mijn collega’s gaan steeds meer schieten, omdat de man of niet geraakt wordt, of niet reageert op de treffers. Uiteindelijk gaat de man neer.
Beste mevrouw Simons, wij als Amsterdamse dienders zijn er onder andere voor om te burgers te beschermen. Als je achteraf hoort dat de man die is neergeschoten psychische hulp nodig had, is het wellicht beter als u, in uw positie, u eens druk gaat maken over de GGZ en de opvang van mensen met een psychische stoornis in plaats van nu al uw conclusies te trekken.'
Sylvana wil graag het aureool van Malcolm X door alle blanke Nederlanders als de KuKluxKlan af te schilderen, noteerde een reaguurder bij GeenStijl. 'Een behoefte om als vrijheidsstrijdster te boek te staan door racisme en discriminatie te kweken en op te roepen.'
De nieuwe held heet BIJ1 politica Sylvana Simons, die onlangs het lef had om kritische vragen te stellen over 'het buitensporige geweld van politieagenten die ruim twintig kogels afvuurden op, naar verluidt, een verwarde man met een neppistool.'
De volledige Amsterdamse gemeenteraad viel over haar heen. 'Tegen haar schreeuwen dat ze zich moet schamen, dat ze zich onsterfelijk belachelijk maakt, dat ze jongeren bangmaakt, dat dit niet het moment is, dat het ongepast is.'
Want vrije vrouwen, redeneert Frontaal Naakt, moeten getemd worden. 'Als íets mensen helemaal het stoom uit de oren doet knallen, dan is het wel een geestelijk en intellectueel vrijgevochten vrouw. Eentje die elk hokje kapot trapt en minzaam glimlachend haar eigen koers vaart hoe hard, smerig en vijandig de weerstand ook is.'
Ter verdediging schrijft het blog: 'Als je als organisatie behept (...) bent met de bescherming van de samenleving en burgers en daartoe het geweldsmonopolie krijgt toegewezen, denk ik dat alle alarmbellen af mogen gaan wanneer agenten ruim 20 kogels afvuren en daarbij een man doden en omstander raken.'
Gevolgd door: 'Eerst en vooral: agenten zouden er voor ons moeten zijn, niet tegen ons. We zouden ons op ons gemak moeten voelen als we een politiewagen zien, niet ongerust hoeven raken of er heel misschien ergens een aanleiding voor hen zal zijn ons aan te houden.'
Maar de woede over Simons is goed te begrijpen. Het was vooral de suggestie dat de politie extra hard optreedt tegen zwarten die in het verkeerde keelgat schoot. Dat mensen van kleur iets te vrezen hebben van de Amsterdamse politie.
Een politieman schetste de omstandigheden die tot het incident hebben geleid.
Aan de waterzijde van de (Nederlandsche) bank werd de man aangetroffen. In zijn hand had hij een vuurwapen en later ook nog een mes in zijn andere hand. Hij kwam vervolgens schietend op mijn collega’s aflopen. Deze collega’s hebben zijn schieten meteen beantwoord door terug te schieten.
Er ontstaat een behoorlijk vuurgevecht aan de waterzijde van de Nederlandse bank. De man komt steeds dichter bij mijn collega’s en blijft op ze schieten. Vervolgens komt de man ook nog op hen af rennen. Mijn collega’s gaan steeds meer schieten, omdat de man of niet geraakt wordt, of niet reageert op de treffers. Uiteindelijk gaat de man neer.
Beste mevrouw Simons, wij als Amsterdamse dienders zijn er onder andere voor om te burgers te beschermen. Als je achteraf hoort dat de man die is neergeschoten psychische hulp nodig had, is het wellicht beter als u, in uw positie, u eens druk gaat maken over de GGZ en de opvang van mensen met een psychische stoornis in plaats van nu al uw conclusies te trekken.'
Sylvana wil graag het aureool van Malcolm X door alle blanke Nederlanders als de KuKluxKlan af te schilderen, noteerde een reaguurder bij GeenStijl. 'Een behoefte om als vrijheidsstrijdster te boek te staan door racisme en discriminatie te kweken en op te roepen.'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten