Opnieuw tegenslag voor Viruswaarheid van Willem Engel. Die is afgelopen week niet-ontvankelijk verklaard in een procedure gericht tegen coronavaccinatie. Alleen Trouw vond het nog de moeite waard om erover te schrijven.
Volgens het hof hebben Viruswaarheid en de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (NVKP), mede-eiser, niet duidelijk gemaakt voor welke belangen ze precies opkomen.
De zaak kwam sowieso als mosterd na de maaltijd. Hoewel actievoerders ervan overtuigd zijn dat het virus en daarmee ook de maatregelen dit najaar terugkeren, wilden eisers dat de (reeds gestaakte) vaccinatiecampagne zou stoppen.
Het hof vond echter dat Viruswaarheid en de NVKP niet voldoen aan de wettelijke eisen om te worden beschouwd als ideële belangenorganisatie, ondanks adhesieverklaringen van ruim 300.000 Nederlandse burgers en bedrijven. Het zijn belangenclubjes van een paar actievoerders of in het geval van Viruswaarheid eenlingen als Willem Engel, die diverse rechtszaken heeft gevoerd louter omdat hij in zijn goede naam voelde aangetast.
Het hof merkt ook nog op dat Engel niet gevaccineerd, en zich ook niet wil laten vaccineren. Als niet-gevaccineerde heeft hij geen belang bij blijvende schorsing van de toediening van de vaccins, of bij intrekking van adviezen. Er bestaat op dit moment in Nederland geen vaccinatieplicht, ook niet indirect, en er is geen aanleiding om te verwachten dat dit op afzienbare termijn zal gebeuren.
Ook NVKP beweerde op te komen voor de belangen van haar leden, terwijl een bevel om de toediening van vaccins met onmiddellijke ingang blijvend te schorsen, gevolgen zou hebben gehad voor de gehele Nederlandse bevolking, die in dat geval niet langer de mogelijkheid heeft zich in Nederland te laten vaccineren tegen het coronavirus.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten