Woke greppel

Je moet het toch wel erg bont hebben gemaakt wil je van Twitter een permanente blokkade krijgen. Maar opiniemaker Jan Roos is het gelukt. Die mag zich nu meten met de Amerikaanse president Donald Trump en de Iraanse leider ayatollah Ali Khamenei.

‘Als je niet links bent, dan is dit een gevaarlijke tijd’, stelt Roos, wiens wereldbeeld kennelijk bestaat uit gemene linkse goedmensen die 'andersdenkenden' het leven voortdurend zuur maken.

Het is zelfs zo erg, beweert Roos, dat ook nieuwe accounts die Roos zelf aanmaakt, door Twitter worden verwijderd.

Maar de reden van de blokkade heeft natuurlijk niets met linkse opvattingen te maken. Het Twitteraccount van Roos werd al eens opgeschort nadat hij in een tweet ‘iedereen veel plezier wenst die homo’s gaat kijken’, refererend naar de Pride in Amsterdam. Op een reactie daaronder reageerde Roos ‘ga eens lekker dood’.

Daarop weigerde Roos zijn excuses te maken of zijn tweets in te trekken. Die verwijt Twitter dat hij ‘vele doodsbedreigingen’ heeft ontvangen en dat het platform daarop niet ingreep.

Het zal wel geen toeval zijn dat zijn YouTube-kanaal Roddelpraa met Dennis Schouten ook al eens een waarschuwing van YouTube voor cyberpesten kreeg en ze een week lang geen video’s mochten plaatsen. Ook sloot YouTube hen al eens af van het genereren van inkomsten.

Roos ligt naar eigen zeggen in de woke-greppel. Op Twitter had hij slechts 180.000 volgers. Geen mens zal hem dus missen.

Betutteling

Jan Roos is tegenwoordig het boegbeeld van de antibetuttelingscampagne Nee-derland.nl. Met speen in de mond en onder de slogan 'Je bent mijn moeder niet' zegt Roos te strijden tegen de betutteling in Nederland, oftewel de strenge maatregelen tegen zaken als vet eten, stoepkrijten op straat, vuurwerk en tabak. Vooral tabak.

De Vereniging Nederlandse Sigaretten- en Kerftabakfabrikanten (VSK) heeft Roos een riant jaarsalaris van 42.000 euro betaald, en dat voor weinig meer dan een video. Ook de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland, oftewel de vuurwerkbranche, wist Roos voor zijn karretje te spannen. Of wellicht was het eerder andersom: Roos is sinds zijn mislukte partij VNL immers toch vooral brodeloos en er moet brood op de plank.

Nadat bekend was geworden dat Roos was betaald, besloot de VSK dat maar toe te geven in een persbericht: 'Jan Roos bereikt een groot gedeelte van de bevolking. Eerlijke, hardwerkende en goedgeïnformeerde mensen die gewoon zelf willen bepalen hoe zij genieten en daarbij niet voortdurend berispt willen worden, alsof ze niet in staat zouden zijn om voor zichzelf te zorgen.'

Dit is dezelfde sector die vindt dat Nederlandse burger rustig op kosten mag worden gejaagd door de behandelingen van longkanker, nog altijd 12.000 nieuwe gevallen per jaar.

Spreekbuis voor de tabaksindustrie en medebedenker van de campagne is Jan Hein Sträter, ongetwijfeld fervent roker, en ooit assistent van de woordvoerder van het CDA, die al eens voor een uitstallingsverbod van tabaksproducten heeft gepleit.

Het probleem is natuurlijk dat Sträter en Roos de campagne alleen op verstokte rokers hebben afgestemd. Een beetje Nederlander vertrouwt deze betaalde boodschap niet. En al helemaal als je weet dat de partij van Roos zich sterk maakte voor 10 procent lagere accijnzen op tabak.

Verzuiling

De politiek zit nog vast in de vorige eeuw, aldus VNL-lijsttrekker Jan Roos die vrijdag zijn partijprogramma presenteerde, 'De verzuiling is echt voorbij.'

Zo'n titel maakt nieuwsgierig, maar waar die verzuiling nu precies zit, wordt na lezing van dat programma niet duidelijk. Roos komt niet verder dan de publieke omroep. De publieke omroep moet wat hem betreft worden verkleind tot één tv- en radiozender. Maar waarom zijn partij dat wil wordt niet uitgelegd. Je mag het stelsel van omroepverenigingen achterhaald vinden, maar wie er op die twee zenders (radio en tv) dan nog wel mogen uitzenden laat VNL in het midden.

Een ander raakvlak zou het onderwijs moeten zijn. Nederland is volgens Roos geen christelijk land meer. Het onderwijs wordt vooral gebruikt als een laboratorium van 'linkse maakbaarheidsidealen'. Ook die stelling wordt niet toegelicht. VNL wil geen financiering meer van bijzonder religieus onderwijs, maar dat lijkt eerder samen te hangen met de angst om de moslimcultuur buiten de landsgrenzen te houden. Je kunt je toch echt niet voorstellen dat Roos wakker ligt van christelijk onderwijs.

Wellicht was het eerste dat in Roos opkwam om al die verderfelijke linkse programma's van de buis te krijgen. En dat doe je dan onder het mom van verzuiling. Om vervolgens bierviltjes vol te schrijven met makkelijke beloftes: lagere belastingen, lager BTW tarief minder regeldruk, meer blauw op straat.

Voor het overige leest het verkiezingsprogramma toch vooral als een column van Roos: IS moet worden vernietigd. Iran mag nooit over een atoomwapen beschikken. Geen ontwikkelingshulp. Geen EU-vlaggen op overheidsgebouwen. En natuurlijk: Uitslag Oekraïne-referendum respecteren: Nee = Nee.

Over de verzuiling van de politiek hoor je Roos uiteraard niet. Nee, er moet een apart splinterpartijtje komen die het beste van VVD en PVV mixt. Het maatschappelijk draagvlak daarvan telt momenteel niet meer dan 1500 leden.

Getapte jongens

Welk effect het verkiezingsprogramma (lees: A4'tje) van de PVV heeft op het aantal zetels is door de Methode de Hond nog altijd niet onderzocht, maar het zal wel geen toeval zijn dat het populisme in Nederland dreigt te verbrokkelen. Wilders heeft zich met zijn programma nagenoeg onverkiesbaar gemaakt, en een beetje kiezer weet dat ook.

Kans dus voor kabouterpartijen die min of meer dezelfde boodschap uitdragen met een paar nuanceverschillen. Denk en VNL hebben mediapersoonlijkheden nodig om de kar te trekken, want anders grijs en onzichtbaar. Niet dat Sylvana Simons er tot nu toe in is geslaagd om meer dan een paar stokpaardjes over het voetlicht te brengen.

En wat onder Bram Moszkowicz niet is gelukt, mag nu Jan Roos bij VNL proberen. Na het 'succes' van GeenPeil, moet Roos hebben gedacht dat hij in de wieg is gelegd voor de politiek.

Maar Roos heeft in het verleden al vaker laten blijken dat hij maar weinig kennis van zaken heeft. Ook het handelsverdrag met Oekraïne had hij maar amper bestudeerd. Dat is allemaal geen belemmering als je een camera op je ongeschoren baard richt en een eind weg pruttelt voor GeenStijl, of in het kader van een of andere ludieke actie, maar als je vers van de pers aankondigt dat je fractievoorzitter bent van een partij, terwijl VNL helemaal geen fractie heeft, kunnen we nog aardig wat missers verwachten. En Roos mag zo nu en dan wel een serieus gezicht trekken, dit wordt niet iemand die dikke dossiers tot zich gaat nemen. Of daarover iets verstandigs gaat zeggen.

Met getapte jongens en meisjes ga je de politieke strijd niet winnen. Dat gaan kiezers zich ook realiseren vlak voor de verkiezingen in het voorjaar. Dan vallen de kleine populisten als eerste af. Zonde van de moeite.