Blackface

Pro-Piet groepen met soms wel tienduizenden leden zijn niet meer bereikbaar via Facebook. Een paar weken geleden kondigde het sociale netwerk aan dat afbeeldingen van Zwarte Piet niet meer welkom zijn op het platform.

In een toelichting heet het dat haat niet is toegestaan. 'Een voorbeeld hiervan is blackface. Dat is een heel geschminkt gezicht in combinatie met een andere stereotype uiting, zoals afropruik of rode lippen'.

Wat enkele maanden geleden nog een onschuldig kinderfeest was, met een traditie die teruggaat tot 1850, is in de ogen van Facebook ineens racisme geworden. En de beheerders van de pro-Pieten pagina's zijn plotsklaps gebrandmerkt als racisten.

Zwarte Piet-foto’s boven een neutraal nieuwsbericht zijn mogen overigens nog wel. Ook zijn afbeeldingen van Zwarte Piet toegestaan bij een neutrale discussie over het onderwerp, of als ze door tegenstanders worden geplaatst. Waarmee Facebook expliciet hun kant kiest.

Dat er discussies gaande zijn in de samenleving over Zwarte Piet mag duidelijk zijn. Dat betekent niet dat Facebook meteen de kant van de tegenstanders moet kiezen. Of die van de voorstanders.

Een jaar geleden vond tweederde van de Nederlanders het niet acceptabel dat er dat jaar alleen roetveegpieten te zien waren bij de landelijke intocht van Sinterklaas. 31 procent stond wel achter deze keus. Met andere woorden: een groot deel van Nederlanders ziet niets discriminerends in Zwarte Piet. In dat geval kun je Zwarte Piet moeilijk scharen onder de noemer 'discriminerende en kwetsende stereotypen', wat toch vooral een typering is van Kick Out Zwarte Piet (KOZP).

Het beleid is ongetwijfeld opgelegd door Amerikaanse moederbedrijf, dat sinds kort onder druk staat van adverteerders. Afgelopen zomer besloot een aantal grote adverteerders, waaronder Coca Cola en Unilever, om Facebook tijdelijk te boycotten omdat het platform racistische uitlatingen oogluikend toestond. Het verbod op Zwarte Piet komt dus omweg voort uit commerciële motieven.

Beledigingen

Pas op: Beledigen op Facebook gaat je geld kosten. Zo veroordeelde de rechtbank een dezer dagen een man uit Assendelft tot een geldboete omdat hij moslims op een openbare Facebookpagina schoffeerde.

Dat deed hij in een zeer 'emotionele periode' waarin hij werkloos hele dagen thuis zat. In die tijd bekeek de man veelvuldig gruwelijke beelden van ISIS onthoofdingen op internet: 'Die klereleiers kunnen van mij doodpleuren en begraven worden in een immens diepe graf!! ik ben toch al voor racist uitgemaakt! en ben er enorm trots opgeworden ook!! Gewoon oprotten met die vieze gore stink moslims die alleen maar geiten neuken en onze vrouwen willen verkrachten, omdat hun vrouwen te vies zijn!! Ik zal nooit buigen vieze haatzaaiende moslim prick!!!'

Trots moet de man zijn creatie hebben overgelezen, maar deze bleef helaas voor hem niet onopgemerkt.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft een uitvoerige rechtspraak ontwikkeld met betrekking tot de verschillende aspecten van de vrijheids van meningsuiting. Deze beschermt ook informatie of ideeën die 'offend, shock or disturb', maar bevat geen absoluut recht op vrijheid van meningsuiting. Er bestaat ook nog zoiets als de bescherming van de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen.

Ergo: een boete van 300 euro, bij gebreke van betaling te vervangen door zes dagen hechtenis. Met een proeftijd van twee jaar. De verdachte heeft inmiddels spijt betuigd van zijn uitlatingen.