De aanhang van GeenStijl schreeuwde moord en brand. Dat gaat dan ongeveer zo: 'Die linkse trol doet maar. Het is rustig afwachten totdat er een hakbar zijn witte busje vol met explosieven midden op het Rokin parkeert en op die knop drukt. En dan nog eentje in de IJtunnel, naast de Stopera en op het Leidseplein. Dan zal dat uitgestreken arrogant GroenLinks smoelwerk wel anders piepen.'
Of deze: 'Maar als een volledig gesluierde Barbamama zich te midden van een kinderdagverblijf laat ploffen omdat het allemaal kindertjes zijn van ongelovigen, wat gaat ze dan tegen de ouders van de slachtoffers zeggen?'
Want onder een boerka gaat ongetwijfeld een terrorist schuil. Liefst met bomgordel. Onder de capuchon van een camouflagejack gebeurt dat nou nooit.
Een even mooie logica: 'Femke is van GroenLinks... de partij van Jesse Klaver die samen met D66, PvdA, Denk, Partij voor de Dieren en de CU voorstander is--> dat een oneindige stroom migranten uit moslimlanden hier opvang, zorg, een woning plus een uitkering krijgen.'
Die oneindige stroom migranten kan namelijk met een boerkaverbod meteen worden gestopt. Dat begrijpt een kind.
Een reaguurder vreest 'een straatbeeld vol lopende tenten'. De andere neemt aan dat mevrouw Fuckme Aarsema (...) een eed heeft afgelegd.Weer een ander vindt dat 'Zwarte Piet moet weggedramt want die staat voor onderdrukking en slavernij en een vrouw in een boerka niet.
De nuance is al eens aangereikt door de Raad van State. Die erkende eerder dit jaar dat de boerka een terugkerend onderwerp is in maatschappelijke en parlementaire discussies, maar stelt dat het 'geen groot maatschappelijk probleem betreft'.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten