Complotmarmot

Een groep prominente wetenschappers riep afgelopen week media en de Tweede Kamer op 'nog krachtiger' stelling te nemen tegen politici die ongefundeerde beschuldigingen en verdachtmakingen tegen wetenschappers uiten. Zeker driehonderd geleerden, onder wie OMT-lid Marion Koopmans en oncoloog René Bernards, zetten daar hun handtekening onder.

De polariserende toon van het debat en het verspreiden van desinformatie heeft ertoe bijgedragen dat sommigen zich van vaccinatie hebben afgekeerd. Bovendien moesten sommige wetenschappers zelfs beveiligd worden, zeggen de briefschrijvers.

De ondertekenaars noemen geen namen, maar bedoelen natuurlijk FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren die OMT-voorzitter Jaap van Dissel 'corrupt' noemde. Het Kamerlid kon – ondanks verzoeken van collega-Kamerleden – geen van deze uitspraken onderbouwen, constateerden de wetenschappers.

Nee, allicht niet. Gideon zit namelijk iedere dag met zijn hoofd in de complotten, wat hem al de bijnaam complotmarmot heeft opgeleverd. Daar zal het kapsel zeker toe hebben bijgedragen, maar ook het onverstoorbaar wegkauwen van het ene dubieuze stellingname na de andere.

Op Twitter zijn de nodige opmerkingen verschenen over het stapelen van functies. Gideon is Kamerlid, Statenlid en raadslid voor 122 uur (!) per week, tegen een passende vergoeding. Van Meijeren komt echter nauwelijks opdagen. Als een struikrover houdt hij zich naar eigen zeggen schuil om toe te slaan als het moment daar is. 

En dan blijkt waar Gideon zijn kennis vandaan haalt. Uit de krochten van het interwebs. Daar leest hij over vermeend satanisch kindermisbruik binnen het Ministerie van Justitie, waarna daarover prompt een motie wordt ingediend. En als een handvol twitteraars roeptoetert dat Van Dissel corrupt is, schiet Gideon in de Kamer naar de interruptiemicrofoon. Guerrilla politiek, noemt hij dat.

Vraagje:
Hoe #corrupt ben je eigenlijk als je DRIE SALARISSEN ontvangt voor werk dat je NIET doet? Of wilde je beweren dat je 122 uur per week werkt #gideon?

Lid Tweede kamer: 60 uur
Lid Gemeenteraad Den Haag: 40 uur
Lid Provinciale Staten: 22 uur

— Niek Storrel (@NiekStorrel) June 3, 2022

Rafelranden

Het onderzoekje is nog vrij onopgemerkt gebleven, maar  uit analyse van Nieuwscheckers en Textgain blijkt dat parlementariers van Forum voor Democratie regelmatig antisemitische accounts retweeten. Meestal uit de rafelranden van het interwebs. 

Zo promoten FVD-politici spelers in een socialemedianetwerk waarin antisemitisme gemeengoed is, variërend van complottheorieën rond George Soros tot extreme haatberichten over Joden die kinderbloed drinken.

Het onderzochte materiaal beslaat 2021 en de eerste maanden van 2022. Anders dan twitterende politici van BIJ1, D66, DENK, GL, PVV en SGP retweeten FVD-politici structureel accounts die antisemitische berichten verspreiden.

Hoewel de FVD-politici slechts bij uitzondering antisemitische berichten doorstuurden naar hun volgers, retweetten ze wel berichten van antisemitische accounts, kennelijk vanuit de logica dat je graag leest wat je wilt lezen.

Het antisemitisme van deze accounts is volgens de onderzoekers te verdelen in hardcore en diffuus antisemitisme. Het eerste type antisemitisme richt zich expliciet tegen Joden. Het tweede type kenmerkt zich door antisemitische stereotypen en verhaalmotieven, maar wordt daarbij verweven met andere complottheorieën zoals QAnon en de Great Reset.

Het Groningse FVD-Statenlid Daniël Osseweijer – in maart 2022 zonder succes kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen – retweette meerdere malen berichten van een zelfverklaard Hitler-aanhanger, die de beruchte antisemitische vervalsing van de Protocollen van de Wijzen van Zion promoot en  personen of groepen markeert als Joods door ze tussen driedubbele haakjes te plaatsen.

In 2020 onthulde HP/De Tijd dat leden van de jongerenafdeling van Forum in appgroepen antisemitische berichten hadden uitgewisseld, zoals: ‘Joden zijn ontzettend bang voor blanken. Daarom zijn alle nieuwsorganisaties met voornamelijk joden in de top keihard bezig met anti-blanke retoriek verspreiden.’ In een van de appjes zingt een JFVD-lid het Horst Wessellied, het Duitse nazi-volkslied.

De onderzoekers verbinden geen conclusies aan hun onderzoek, maar concluderen dat al vaker is vastgesteld dat Twitter te weinig optreedt tegen antisemitische accounts en tekortschiet bij het handhaven van de eigen regels tegen ‘hateful conduct’,

Omvolking

Ongehoord Nederland maakte zijn naam weer eens waar door de Vlaamse politicus Filip Dewinter de beruchte omvolkingstheorie als feit te laten presenteren.  

Deze theorie behelst dat de oorspronkelijke witte Europese bevolking sluipenderwijs wordt vervangen door zwarte mensen en moslims. Welke duistere machten daarbij aan de touwtjes trekken wordt natuurlijk nooit uitgelegd, maar het zette Anders Breivik ooit aan tot het plegen van aanslagen in de Noorse hoofdstad Oslo en op het eiland Utøya.

De barbiepop die ON heeft ingehuurd voor de presentatie leest iedere vraag van een papiertje, zodat DeWinter geen moment werd tegengesproken.

Een paar dagen eerder ratelde Thierry Baudet bij dezelfde omroep door over dodelijke coronaprikken en de totalitaire slavernij en dan was er nog Paskwil van BlackSoulx die zonder tegenspraak mocht beweren dat Hugo de Jonge 'bloed aan zijn handen' heeft omdat hij Nederlanders niet liet behandelen met het fopmiddel hydroxychloroquine.

VVD, PvdA, GroenLinks, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, DENK, Volt en Lid Gündogan hebben inmiddels Kamervragen gesteld over het interview met DeWinter en dringen bij de staatssecretaris aan op aanpassingen. Die verwijst naar het lopende onderzoek van NPO-ombudsman Margo Smit naar de verspreiding van onjuiste inhoud en desinformatie door ON. 

De conclusie kan nu al zijn dat ON geen omroep is volgens de wet, maar een propagandavehikel dat niet uit belastinggeld moet worden betaald.

Zonnesteek

En ineens is daar het anti-zonnebrand kamp. Uitgekeken op corona en inmiddels dan ook Poetin storten wappies zich op de schadelijke stoffen die in zonnebrand zouden zitten. Die zouden zelfs kankerverwekkend zijn.

Met dank aanopiniemaakster Eva Vlaardingerbroek, die de discussie op Twitter aanzwengelde. Laat die nou eind 2020 zijn opgestapt bij Forum voor Democratie van Thierry Baudet, de partij die zo graag in complotten grossiert.

Maar hoe kwam Eva aan haar wijsheid? Zij sprak dit voorjaar op een congres van de jongerenafdeling van Vlaams Belang. Een Belgisch Kamerlid van die rechts conservatieve partij liet zich onlangs kritisch uit over de palen met gratis zonnebrand die de stad Hasselt plaatste.

Toegegeven, er is een discussie over de effectiviteit van zonnecrèmes, maar tenzij je regelmatig een fles zonnebrandcrème opdrinkt (nuance hier), zijn er geen aanwijzingen dat het kankerverwekkend is”, vertelde dermatoloog Marlies Wakkee van het Erasmus MC in het NOS Radio 1 Journaal.

Het aantal gevallen van huidkanker stijgt inmiddels explosief, jaarlijks komen er in Nederland 70.000 nieuwe patiënten bij. Werkt zonnecrème dan niet? Ook dat ligt genuanceerder: de stijging is te wijten aan toegenomen blootstelling aan uv-straling van zon en zonnebank, de vergrijzing, en de toegenomen aandacht voor huidkanker.

Gevonden: Wappie zonnecrème. Snokvol edelweiss (want dat groeit zo weelderig) hand geplukt door een Tibetaanse sherpa om stipt 11.25u als de zon zich ideaal verhoudt tot de aarde. Staat bekend om haar beschermende eigenschappen zoals de zien en horen in The Sound Of Music.🤡 pic.twitter.com/JvJXRZ3LoK

— Yungskie (@YungFierens) May 11, 2022