Coup

De bestuurlijke wanorde bij omroep Ongehoord Nederland houdt aan. Bauke Geersing, de voorzitter van de raad van toezicht, is gedwongen opgestapt op na rumoer over de benoeming van Joost Niemöller tot hoofdredacteur.

Joost was en is passioneel voorstander van vaccineren en wenste mensen in de cel die streden voor de lichamelijke vrijheid en integriteit, een mening die lijnrecht ingaat tegen de opvattingen van de ON! achterban.

Diverse prominente leden, onder wie Gideon van Meijeren (FvD) en activist Mordechaï Krispijn, en een eindredacteur vertrokken vanwege de benoeming van Niemöller.

Geersing wilde bemiddelen, maar botste daarover met de raad van bestuur. Geersing - toch al een opgewonden standje die op X iedereen met een linkse achtergrond uitkaffert - is door de ledenraad geschorst vanwege zijn ‘militaristische stijl van optreden intern, waarop hij al eerder door de raad is aangesproken’. Geersing spreekt van een coup. Hij is slechts een half jaar voorzitter geweest.

Niemöller zelf laat het allemaal van zich afglijden, maar als het klopt dat duizenden leden hun lidmaatschap hebben opgezegd, zou hij wel eens onbedoeld kunnen zorgen voor de ondergang van de omroep.

Reuring

De rust bij omroep Ongehoord Nederland is nog steeds niet teruggekeerd. De aan de kant gezette Arnold Karskens start een bodemprocedure tegen het bestuur om zijn ontslag terug te draaien. De dagvaarding is al ingediend bij de rechtbank in Den Haag.

ON! stelde Karskens begin augustus op non-actief, nadat er klachten over hem waren binnengekomen. Er zou sprake zijn van een onveilige werksfeer, beperking van de vrijheid van meningsuiting en vrouwonvriendelijke opmerkingen. Kleine kans dat Arnold weer met champagneknal wordt ingewijd.

Grote kans ook dat hij niemand in in de top meer herkend, want de ene toezichthouder na de andere verdwijnt.

Bij de raad van toezicht is een dezer dagen Rob Legeland opgestapt na berichtgeving over racistische en discriminerende uitlatingen.

Volgens de Volkskrant ging Legland veertien jaar lang schuil achter een anoniem account op X, waarop hij talloze uitspraken deed die als racistisch of discriminerend kunnen worden bestempeld. Zo schreef hij over het door een aardbeving getroffen Haïti, toen bleek dat een deel van de hulpgelden ontraceerbaar was: ‘Een land met een negermeerderheid geregeerd door zwarten. Dan weet je het wel.’

Begin deze maand vertrok ook Gert Jan Mulder als toezichthouder bij Ongehoord Nederland. Hij had volgens diezelfde Volkskrant jarenlang uiterst grove teksten op sociale media en in boeken verspreid over onder meer moslims, lhtbi’ers en vrouwen.

Wie er nog wel zit is Bauke Geersing, die de hele dag niets anders doet dan linkse lakkers uitschelden, en foute sites als Climategate en Ninefornews aanhaalt. En zelfs de omvolkingstheorie verkondigt.

Al heeft Bauke wel iets voor elkaar gekregen. Er lopen gelukkig geen directe lijntjes meer tussen de omroep en PVV en Forum voor Democratie, waarvan ON! zo'n beetje de spreekbuis was geworden.

Die onderwerpen zullen bij ON volgens journalistieke principes worden benaderd waarbij de Journalistieke Code van de publieke omroep leidend is. ‘We gaan het debat aan in een open discussie. Het onbesprokene bespreekbaar maken,' belooft Geersing. Maar wie zijn X tijdlijn leest kan wel ongeveer bevroeden uit welke hoek dat 'onbesprokene' gaat waaien. En journalistieke principes daar weinig mee van doen hebben.

Coupplegers

Arnold Karskens is niet alleen geschorst, maar ook ontslagen als bestuursvoorzitter door de raad van toezicht van zijn eigen omroep Ongehoord Nederland die hij zelf heeft opgericht. Aanleiding is een onderzoeksrapport, waarin staat dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan grensoverschrijdend en seksueel (wan)gedrag en hij verantwoordelijk zou zijn voor een angstcultuur.

Onderzoeksbureau SVision sprak met achttien omroepmedewerkers die in het rapport anoniem worden opgevoerd.

Karskens verzoekt de toezichthouders die hij aanduidt als coupplegers zelf op te stappen. 'Bij herhaling maakt de RvT zich schuldig aan smaad en laster door het verspreiden van oncontroleerbare anonieme verdachtmakingen over vermeend grensoverschrijdend gedrag aan mijn adres.

Het rapport rammelt volgens Karskens aan alle kanten. ON! kent tot deze zomer drie bestuurders, daarvan zijn twee niet gehoord. Elf medewerkers hebben zich in een brief positief uitgelaten over mijn functioneren, maar ook hun mening wordt niet meegenomen.

Volgens Karskens is er wrijving ontstaan tussen hem en andere bestuurders toen hij een einde wilde maken aan het groeiend racisme, antisemitisme en Holocaustbagatellisering op de redactievloer van zijn omroep.

De Raad van Toezicht van ON staat tegenwoordig onder leiding van Bauke Geersing, al net zo'n opgewonden standje als Karskens, die iedereen met een linkse signatuur de maat neemt op Twitter.

De briefschrijvers claimen dat onder leiding van Karskens het aantal leden is gedaald en dat de kijkcijfers van het programma Ongehoord Nieuws achterblijven.

Het is nog maar de vraag of Karskens daarvoor verantwoordelijk is. De wees er fijntjes op dat eind september de kijkcijfers gemiddeld niet boven de 30.000 uitkwamen, inmiddels zijn ze weer iets gestegen, maar het is nauwelijks beter dan twee keer Tekst TV in de middag.

Boos rechts

Arnold Karskens, oprichter van Ongehoord Nederland, haalde afgelopen maandag de woede van zijn achterban op zijn nek, door presentatrice Raisa Blommestijn een ultimatum te stellen: stoppen met het geven van haar mening (lees: lariekoek) op sociale media of vertrekken. Het werd het laatste: Blommestijn wilde haar ‘ziel niet verkopen’.

Rechtsfilosoof Blommenstein is de verpersoonlijking van boos rechts: amper 30 jaar oud, maar nu al bekend als de koningin van rechts Nederland. En dus mateloos populair onder lieden die zich dagelijks opwinden over klimaatalarministen, Europa, omvolking en wat al niet meer. Die dreigden dan ook massaal hun lidmaatschap op te zeggen.

Ongehoord Nederland stelt op zijn website ‘dat wij als omroep streven naar nauwkeurige verslaggeving en wij ons inzetten voor de waarheid. Wij hebben Raisa Blommestijn, in haar functie als presentatrice van Ongehoord Nieuws, meermaals verzocht om zorgvuldig om te gaan met haar online uitspraken. Over correct journalistiek handelen kunnen meningen verschillen. Dat is iets anders dan censuur.'

Dat Karskens zich ineens druk maakt over nauwkeurige verslaggeving zal wel zijn omdat zijn omroep meermalen op de wip zat: Volgens de ombudsman heeft de omroep de journalistieke code van de publieke omroep diverse malen overtreden. De Raad van Bestuur van de NPO legde Ongehoord Nederland (ON!) vorig jaar april zelfs een derde sanctie (van 131.885,18 euro) op. De NPO had de staatssecretaris verzocht om de voorlopige erkenning van ON! in te trekken. Die besloot vorige maand dat Ongehoord Nederland mag blijven uitzenden.

Of zoals een reaguurder bij GeenStijl opmerkt: 'Wel bizar hoe Karskens van een oorlogsverslaggever met roestvrijstalen ballen is veranderd in een omroepbaasje met een ruggengraat van slagroom. Subsidie doet rare dingen met een mens'

Blommenstijn is inmiddels gaan bedelen om haar 'strijd' voort te zetten. Maar wat haar donateurs daarvoor krijgen maakt ze niet duidelijk. Met dagelijks je gal spuwen op X kun je moeilijk je brood verdienen. En het gaat vermoedelijk al snel vervelen ook.

Periodieke rapportages

Ongehoord Nederland (ON!) spant een kort geding aan tegen de raad van bestuur van de NPO vanwege de periodieke rapportages die ON! sinds begin dit jaar moet inleveren bij de omroepstichting.

Met deze rapportages moet de aspirant-omroep de eigen aangedragen verbeterpunten door te voeren, maar ON! is ongehoorzaam en vraagt naar de wettelijke basis voor deze extra rapportages.

De NPO vroeg om de extra rapportages nadat de ombudsman voor de publieke omroepen had geconstateerd dat ON! zich schuldig maakt aan het verspreiden van aantoonbaar onjuiste informatie.

Daarop beloofde ON! zelf dat presentatoren training en coaching zouden krijgen, dat er op de website van ON! een rubriek verbeteringen zou komen en dat de omroep een factchecker in dienst zou nemen. Kennelijk is dat niet gebeurd, waarmee de NPO Ongehoord Nieuws na 10 afleveringen dit seizoen van de buis kan halen.

Oud NOS-directeur en voorganger Bauke Geersing is weer eens van stal gehaald om de behandeling van de aspirant omroep te fileren. Wie ook maar weer? Bauke vindt discussies over klimaatopwarming maar nonsens, denkt dat Climategate een serieuze site is, ergert zich aan woke opvattingen en vindt LHTB ren onbeduidend clubje met te veel noten op zijn zang. Zelfs Gerrit Hiemstra kreeg er al eens van langs, want klimaatalarmist.

ON! moet natuurlijk van de buis. Binnen de publieke omroep past geen spreekbuis van FvD en de coterie daaromheen. Een omroep die controversiële onderwerpen ook alleen maar binnen deze politieke context wenst te behandelen moet naar internet verkassen. Zonder belastinggeld.

Polarisatie

De raad van bestuur van de NPO heeft omroep Ongehoord Nederland (ON!) een tweede financiële sanctie opgelegd binnen een jaar tijd. De NPO rekent ON! vooral aan niet te handelen ‘in overeenstemming met de publieke waarden’ en niet te willen voldoen aan ‘hoge journalistieke en professionele kwaliteitseisen’.

‘Het ontbreken van enige zelfreflectie over hun eigen optreden, het consequent doen voorkomen alsof ON! zelf slachtoffer is van de situatie en het publiekelijk afvallen van andere partijen uit het publieke bestel - waaronder de Ombudsman - is niet aanvaardbaar’, schrijft de NPO.

Als reactie hierop wees jurist en filosoof Paul Cliteur nog maar eens op een pagina's lang weerwoord (uiteraard te vinden bij de omroep zelf) op wat de ombudsman al eerder concludeerde, namelijk dat de omroep nog steeds ruimte geeft aan informatie die aantoonbaar onjuist is

Sinds 2015 is Cliteur verbonden aan Forum voor Democratie, waar hij onder andere voorzitter was van het Renaissance Instituut, het wetenschappelijke bureau van de partij en van de Raad van Advies. Bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2017 was Cliteur zelfs enige tijd lijstduwer. Geen wonder dat Cliteur vindt dat het geluid van FvD nauwelijks aan bod komt bij de traditionele NPO omroepen.

Ongehoord Nederland had niet misstaan in de tijd van de verzuiling, toen omroepen bestuurlijk waren verbonden aan politieke partijen. Er wordt door ON! een mening opgedrongen die wel heel erg in de hoek van Forum zit. De PVV komt vergeleken met FvD weinig aan bod. Zelf zat Cliteur meer dan eens in de ON! studio met de eeuwige Pepijn van Houwelingen.

De ombudsman kan volgens Cliteur echter niet ontkennen dat de afwezigheid van Kamerleden van de virtueel grootste partij van Nederland bij programma’s als Buitenhof een 'schrijnend gebrek is in het licht van de in de Mediawet geformuleerde norm van diversiteit'. Stellen dat PVV-ers 'niet willen komen' kan volgens de filosoof niet als contra-argument worden geaccepteerd. Maar dat is precies wat er aan de hand is. Dat ligt niet aan de NPO.

Cliteur stelt onder meer dat we leven in een tijd van enorme tegengestelde claims over wat de feiten zijn over deze wereld. 'Dat geldt natuurlijk allereerst voor informatie over corona, waarover nu druppelsgewijs heel veel nieuwe informatie binnenkomt en die afwijkt van de informatie die bij de reeds bestaande omroepen werd geventileerd.' Alsof er onder wetenschappers geen consensus zou bestaan over corona en zijn risico's. De kritiek komt van niet-wetenschappers, activisten en zonderlingen.

Dat Nederlanders klaar zijn met gepolariseerde geluiden bleek deze week nog eens uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). De zorgen gaan vooral om omgangsvormen in het politieke en maatschappelijke debat. Ze noemen de harde toon van het debat, het niet goed naar elkaar luisteren en het vasthouden aan het eigen gelijk. Ook blijkt dat veel mensen zich ergeren aan in hun ogen extreme uitingen, zoals Cliteur die zo graag wil horen.

Strafkorting

Ongehoord Nederland (ON) heeft dan toch een boete gekregen voor het schenden van de journalistieke code van de publieke omroep, De NPO houdt voor volgend jaar zo'n 93.000 euro in: 2,5 procent van het jaarbudget.

De boete had nog hoger kunnen uitvallen, want maximaal 340.000 euro, oftewel 15 procent van het jaarbudget van 3,6 miljoen euro.

De boete is opgelegd omdat de omroep onvoldoende uitvoering heeft gegeven aan de bereidheid tot samenwerking binnen het publieke omroepbestel.

ON ging onder meer de mist in bij een gesprek over stikstof waarin niet werd weersproken dat de landbouw de sector is waarin de minste stikstof wordt uitgestoten. En zo waren er nog wel meer desinfo-akkefietjes.

De NPO hoopt dat er 'in de toekomst geen verdergaande stappen nodig zullen zijn' als ON zich vanaf nu wel committeert aan de code.

Maar daar zit al een bepaald voorbehoud in, aangezien voorzitter Arnold Karskens 'pal achter de uitzendingen' zegt te staan. Het voornemen de omroep een boete op te leggen noemde Karskens eerder 'een frontale aanval op het voortbestaan van ons als omroep en de persvrijheid in Nederland'. En nu zegt ON dat het juridische stappen wil ondernemen.

Als een omroep twee keer een sanctie opgelegd krijgt, dan kan de licentie door de minister worden ingetrokken. De kans dat dit gebeurt is groot.

Tegelijk met het boetebesluit publiceerde het Commissariaat van de Media (CvdM) een rapport over de toekomst van de publieke omroep, waarin staat dat de toetredingscriteria tot het bestel moeten worden bijgesteld, feitelijk om opportunisten als Karskens buiten de deur te houden.

Omvolking

Ongehoord Nederland maakte zijn naam weer eens waar door de Vlaamse politicus Filip Dewinter de beruchte omvolkingstheorie als feit te laten presenteren.  

Deze theorie behelst dat de oorspronkelijke witte Europese bevolking sluipenderwijs wordt vervangen door zwarte mensen en moslims. Welke duistere machten daarbij aan de touwtjes trekken wordt natuurlijk nooit uitgelegd, maar het zette Anders Breivik ooit aan tot het plegen van aanslagen in de Noorse hoofdstad Oslo en op het eiland Utøya.

De barbiepop die ON heeft ingehuurd voor de presentatie leest iedere vraag van een papiertje, zodat DeWinter geen moment werd tegengesproken.

Een paar dagen eerder ratelde Thierry Baudet bij dezelfde omroep door over dodelijke coronaprikken en de totalitaire slavernij en dan was er nog Paskwil van BlackSoulx die zonder tegenspraak mocht beweren dat Hugo de Jonge 'bloed aan zijn handen' heeft omdat hij Nederlanders niet liet behandelen met het fopmiddel hydroxychloroquine.

VVD, PvdA, GroenLinks, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, DENK, Volt en Lid Gündogan hebben inmiddels Kamervragen gesteld over het interview met DeWinter en dringen bij de staatssecretaris aan op aanpassingen. Die verwijst naar het lopende onderzoek van NPO-ombudsman Margo Smit naar de verspreiding van onjuiste inhoud en desinformatie door ON. 

De conclusie kan nu al zijn dat ON geen omroep is volgens de wet, maar een propagandavehikel dat niet uit belastinggeld moet worden betaald.

Slaafse propaganda

De kersverse omroep Ongehoord Nederland (ON) mag blij zijn met de 225.000 kijkers die, midden op de dag, het debuut van het actualiteitenprogramma Ongehoord Nieuws trok. De tv stond in veel huiskamers toch al aan vanwege Rusland.

Van die kijkers was een deel blijkbaar niet gediend van de inhoud. Meteen kreeg omroep ombudsman Margo Smit al klachten over ‘onjuiste inhoud, desinformatie en gebrek aan onpartijdigheid’.

ON moest er komen om alternatieve feiten aan bod te laten komen die de slaafse ‘mainstreammedia’ niet halen, wat op internet al resulteerde in aandacht voor de meest stupide complottheorieën.

Dat lijkt nu afgezwakt tot een soort van FvD stamkroeg waarin de kopstukken van FvD en PVV nu eens niet worden tegengesproken en de uitgerangeerde oorlogsverslaggever Arnold Karskens (oprichter ON) de meningen nog eens mag versterken. Zelfs Arlette 'Decupré' Adriani, die zich werkelijk overal voor laat inhuren, lijkt geïnstrueerd om het heel erg eens te zijn met de gasten. Dat is geen journalistiek meer, maar heel erg foute en slaafse propaganda. 

Belangrijker: de spoeling wordt wel erg dun als je in elke nieuwsuitzending Wilders of Pepijn van Houwelingen laat opdraven. Het zal Het Knipmes niet verbazen als ON aan zijn eigen tunnelvisie ten onder gaat.

 

Ybeltje TV

Het gaat nog wel even duren voordat Omroep Ongehoord Nederland van oorlogschroniqueur Arnold Karskens op de staatsbuis is te zien.

Met de hakken over de sloot harkte de nieuwe rechtse omroep eind vorig jaar 50.000 leden binnen. Nipt het aantal dat nodig is voor de aspirantstatus. Maar Karskens had zich als journalist niet al te best ingelezen in de zogenoemde peildatum, waardoor de aanvraag op zijn vroegst eind dit jaar wordt behandeld.

Kennelijk om die ongeduldige leden aan het lijntje te houden is al wat 'ongehoorde' content online gezet. Met schedelmeter Joost Niemöller in de gelederen begaf de nieuwe omroep zich al op zeer glad ijs. Maar nu blijkt ON-boegbeeld voormalig VVD-Kamerlid Ybeltje Berckmoes-Duindam nogal geïnteresseerd in eh...'alternatieve onderwerpen'.

Zo was er het gesprek via het omstreden medium Robbert van den Broeke met Pim (Ybeltje mag 'Pim' zeggen) Fortuyn. Recentelijk kwam er nog een video bij waarin PR-man Ronald Heister beweert dat het coronavaccin zomaar eens gebruikt zou kunnen worden om chips te injecteren en zo de mensheid te controleren.

Als je toch echt wilt voorkomen dat die 50.000 aspirant-leden gillend weglopen moet je met dit soort kul aankomen.

Voor journalist Harry Hol aanleiding om een factcheckvideo te maken. Vinden ze bij ON niet leuk. Wel roepen dat alles gezegd moet kunnen worden, zolang het maar geen kritiek is op de omroep zelf. 

En nu dreigt Ongehoord Nederland met een rechtszaak tegen Hol wegens - jawel - laster en smaad. 'Voor iedere dag overtreding eist omroepvereniging Ongehoord Nederland 5000 euro van u, plus inning van eenzelfde bedrag per direct en schakelt daarvoor een deurwaarder in.'

De hamvraag is: zou rouwdouwer Arnold Karskens nu echt gelukkig zijn met Ybeltje, of krijgen we binnenkort de afsplitsing Ybeltje TV?

Geen complotgekte

Scenarist Haye van der Heyden heeft de omroep in oprichting Ongehoord Nederland alweer verlaten na onhandige opmerkingen bij Radio 1 over pedoseksualiteit en ontkenning van de Holocaust.

Van der Heyden had kennelijk begrepen dat zijn nieuwe omroep geen grenzen wil stellen aan de vrijheid van meningsuiting en letterlijk alles bespreekbaar moet zijn. Daarover ontstond zoveel ophef dat de chef humor alleen nog als buitenproducent voor de omroep aan de slag wil.

Maar een bizar interview blijft het. Zo vertelde Van der Heyden dat hij was gevraagd door Joost Niemöller, een nieuwerwetse schedelmeter die gelooft dat winkelketen Hema 'de witte voortplanting wil beëindigen met genderneutrale kleding', die voorspelde dat het varkensvlees onder druk van de moslims uit de schappen van de Jumbo zou verdwijnen, holocaustrevisionist en antisemiet David Irving steunt en meent dat MH17 een groot westers complot is. Wat Van der Heyden ziet in Niemöller is een compleet raadsel.

Van der Heyden vertelde ook dat er werd vergaderd met telefoons in een andere kamer in de overtuiging dat die werden afgeluisterd. Misschien is dat een oorlogstic van omroepvoorzitter Arnold Karskens, maar die gaf in elk geval een kwaliteitsgarantie af: Geen complotgekte. (Maar complotten bestaan hoor.)

Een directe aanwijzing dat niet veel Nederlanders zitten te wachten op ON is dat de 50.000 leden nog altijd niet zijn gehaald en het aantal niet erg snel meer groeit. Mocht ON het toch met de hakken over de sloot gaan redden, dan volgt een nog grotere hobbel: de beoordeling door de Raad voor Cultuur en het Commissariaat voor de Media over de toegevoegde waarde voor het omroepbestel. Die is ver te zoeken.

Boosrechts

De publieke omroep die de stem vertolkt van de Nederlanders die nu niet gehoord worden. De mensen die Hilversum amper ziet staan, zo vat ON (Ongehoord Nederland) zijn visie samen.

De nieuwe omroep wil een stem zijn voor mensen die de 'Nederlandse cultuur hoog hebben zitten en terugverlangen naar de tijd dat je nog alles kon zeggen. Zonder politiek correct te hoeven zijn.'

Maar kijk je naar de initiatiefnemers, dan vallen de gebruikelijke usual suspects weer op. De eeuwige Jan Roos is dan niet bij, al is die nooit ver weg, maar wel Arnold Karskens en Joost Niemöller. Allebei heel erg boos. De laatste slaagt er al niet in om met zijn blog meer dan een handjevol frustraten aan te trekken en Karskens maakt zich drukker om de NOS dan om zijn Karskens Times, een naam die suggereert dat er ooit een nieuwssite met die naam moest komen. Kortom: mannen die er online niks van bakken, denken omroepje te kunnen spelen.

De doelgroep bij GeenStijl heeft er ook al geen vertrouw in: een nieuw omroepinitiatief van boosrechts internet onder leiding van een paar oude mensen met wrok. 'Is boos zijn op de NPO de beste reden om zelf NPO’tje te gaan spelen? Arnold Karskens schrijft iedere verkeerde weersvoorspelling van de NOS in een zwartboek en bij Niemöller is elke hoofddoek in een talkshowpubliek een uiting van de onironische 'omvolkingsagenda'.'

Columnist Tony van der Meulen constateerde op zijn beurt ongeveer hetzelfde. Een rauwdauwer (Karskens) die al jaren wordt voortgestuwd door woede en wraakzucht. Samen met een warhoofdige vreemdelingenhater als Niemöller. En graag gesteund door Wilders en Baudet. 'Ook groezelige denkers staat het volstrekt vrij een omroep op te richten. Maar ik erger me aan hun leugen dat zij momenteel niet aan bod komen. Want kijk maar eens naar de kruiperige haast waarmee de nieuwe omroepers op hun wenken worden bediend. Hun geestverwanten zitten ook bij Powned dat ten onder gaat omdat geen hond er naar kijkt.'

Kort na de berichtgeving over de Peter R. de Vries-loze omroep volgde een kortstondige ledenspurt, daarna zakte het enthousiasme al snel in. De teller kwam vrijdag al niet meer boven de 40.000 uit.