Cordon sanitaire

Geert Wilders heeft het weer geflikt. Hij plaatste afgelopen week een opvallende afbeelding op sociale media – bestaande uit twee halve gezichten: een jonge blonde vrouw en een norse, oudere vrouw met hoofddoek, vergezeld van de tekst 'Aan U de keuze op 29/10'. 

Dat leverde binnen enkele dagen 2.500 meldingen op bij het landelijke discriminatiemeldpunt. Het gaat om uitzonderlijk veel meldingen over één enkele uiting. Het meldpunt benadrukt dat de impliciete boodschap van de afbeelding door velen als kwetsend wordt ervaren en gevoelens van uitsluiting en onveiligheid oproept.

Ook bij Meld.Online Discriminatie – gespecialiseerd in online discriminatie – zijn meer dan honderd meldingen binnengekomen. Zij hebben gevraagd de post te verwijderen.

Het Openbaar Ministerie is op de hoogte, maar kan pas beoordelen of er sprake is van strafbare feiten zodra er officieel aangifte wordt gedaan.

Daarnaast zijn er zorgen over het polariserende effect van de afbeelding. In reacties op sociale media werd de afbeelding vergeleken met propagandabeelden uit de Tweede Wereldoorlog, waarbij aan de ene kant een fiere nazi stond tegenover een antisemitische karikatuur van een communist. 

De provocatie is natuurlijk niet handig zo kort voor de verkiezingen. Het werkt de cordon sanitaire in de hand, die toch al om de PVV ligt sinds de partij uit de coalitie stapte. De PVV is geen betrouwbare partner gebleken. Niemand heeft zin in een herhaling van Schoof I. 

En dan mag de PVV nog wel de grootste zijn, de afstand tot PvdA/GroenLinks is niet zo groot meer. De grote uitdaging voor de VVD zal zijn in welke mate die partij enerzijds kiezers van rechts van de VVD kan aantrekken en hoe de concurrentieslag met het CDA zal verlopen. Partijen die na de verkiezingen makkelijk een stabiele coalitie kunnen vormen. 

Kabinetsval

De juiste route om de asielinstroom te beteugelen zet de verhoudingen in politiek Den Haag flink op scherp. Partijen wijzen voor een oplossing naar elkaar en er klinkt zelfs vrees voor een kabinetsval.

Het kersverse kabinet Schoof is nog maar amper begonnen, met een premier die met drukke handgebaren en verschrikte ogen nog altijd niet geheel gewend lijkt aan zijn nieuwe rol, of de coalitie vertoont flink scheuren.

Pieter Omtzigt ligt reeds uitgeteld in de touwen, en Nieuw Sociaal Contract (NSC) zakt ver weg in de Peilingwijzer. Kiezers noemen NSC een 'instabiele partij' en zien liever een andere fractievoorzitter dan Omtzigt.

BBB-minister Femke Wiersma besloot woensdagmiddag toch schoorvoetend akkoord te gaan met een verbod op stroomstootwapens in de veehouderij na een debat waarin ook de drie coalitiegenoten NSC, VVD en PVV zich tegen de bewindsvrouw keerden.

Schoof werd intussen in het Kamerdebat aangevallen en weggezet als de loopjongen van Wilders die alleen maar ‘papiertjes voorleest’ met voorgekauwde teksten van zijn ambtenaren.

Maar Wilders raakt steeds gefrustreerder over de geringe invloed die zijn partij heeft op het kabinetsbeleid. De PVV wenst met betrekking tot het asielbeleid voor een zogeheten noodwet te gaan, ook als dat betekent dat maatregelen al van kracht kunnen worden vóórdat de Tweede Kamer daar iets over heeft kunnen zeggen. Geert heeft naar eigen zeggen niet 'niet de ruggengraat van een banaan', maar de NSC wel.

En dan was er de reprimande die staatssecretaris Chris Jansen (PVV) van de premier kreeg te horen, nadat hij weigerde zijn privémening over de 'minder Marokkanen-uitspraak' terug te nemen. Als staatssecretaris krabbelde Jansen alsnog terug.

Schoof laat vanuit New York weten dat hij de regie in eigen handen wil nemen. 'Kijk: ik heb natuurlijk altijd geweten hoe de politiek in elkaar zit, want ik zat daar altijd tegenaan. En nu we drie weken na de zomer echt flink op stoom zijn, kost het me wel meer tijd dan ik had gedacht, ja. Ik zei niet voor niks ‘tsjongejongejonge’.

De kiezers de partijloze Schoof zullen steunen is de vraag. BBB weet zich in de peilingen nog te handhaven op 6 tot 8 zetels, maar de VVD (19-23) en vooral NSC (3-5) verliezen duidelijk terrein. Voor een op de drie kiezers vormen immigratie en asiel een belangrijke reden om op hun voorkeurspartij te stemmen en dat maak de PVV nog sterker.

Zuur links

Zuur links heeft het weer eens gedaan. 'Het chagrijn van zuur links werkt totaal averechts,' foeterde Geert Wilders op X. 'Ze proberen vergeefs onze mensen te beschadigen. Maar onze kandidaat bewindslieden zijn toppers en kanjers, allemaal. En ze worden steeds populairder.'

Een van die toppers - beoogd minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp, Reinette Klever - werd afgelopen week flink aan de tand gevoeld door leden van de Tweede Kamer. De keuze voor Klever is opvallend, omdat zij in 2016 als Kamerlid nog pleitte voor de afschaffing van ontwikkelingssamenwerking. Met dat geld kon het eigen risico worden geschrapt.

En mevrouw is niet alleen van de PVV, maar ook van het bestuur van Ongehoord Nederland. Daar schitterde ze onder meer in het Zwarte Pietenjournaal.

Ongehoord Nederland werd al eens op de vingers getikt voor het verspreiden van omvolkingstheorieën. Ze verwijst naar een uitzending van Ongehoord Nieuws, waarin Filip Dewinter van de Vlaamse partij Vlaams Belang aanwezig was. Hij schreef een boek over omvolking.

'We hebben het fenomeen omvolking behandeld in de uitzending. Dat was iets anders dan een theorie. Volgens mij was het een feitelijke omschrijving van een demografische ontwikkeling.'

Ze ontkende dat omvolking een radicaal-rechtse complottheorie afkomstig uit het naziregime is.

'Ik zal met tact en diplomatie en volle overtuiging de betrekkingen met de diverse landen waar Nederland handel mee kan drijven gaan aanhalen,' beloofde ze.

Eerder gaf beoogd Marjolein Faber van Asiel en Migratie een soortgelijk antwoord. Na felle kritiek van andere coalitiepartijen op de hardliner belooft de PVV-politica dat ze zich houdt aan het coalitieakkoord en de rechtsstaatdeal.

Maar of de PVV'ers in hun nieuwe rol hun snuitwerk in de plooi kunnen houden - Wilders voorop - is nog maar zeer de vraag. Die rol past hen niet, en de leercurve kan nog behoorlijk steil zijn.

Het nog nauwelijks ingevulde hoofdlijnenakkoord tussen de fracties van PVV, VVD, NSC en BBB kan nog voor veel frictie gaan zorgen. Zeker met dwarse PVV'ers die het vak van minister niet in de vingers hebben.

Euculipta

PVV-kandidaat Marjolein Faber kan toch minister van Asiel en Migratie worden. Na felle kritiek van andere coalitiepartijen op de hardliner belooft de PVV-politica dat ze zich houdt aan het coalitieakkoord en de rechtsstaatdeal.

Partijleiders van PVV, VVD, NSC en BBB kwamen vrijdag voor crisisberaad bijeen over Faber, een anti-migratie- hardliner. Ze is de beoogde vervanger van Gidi Markuszower, het PVV-Kamerlid dat donderdag na de AIVD-check werd teruggetrokken door de PVV.

Kortom, de ploeg Wilders start al meteen met LPF=achtig toestanden.

De politica - eerder ook Eerste Kamerlid en Statenlid in Gelderland - staat bekend om haar radicale retoriek en persoonlijke aanvallen. Ze noemde de Nijmeegse burgemeester Bruls in coronatijd ‘een ongekend virusreservoir’, een kind dat demonstreerde voor het klimaat noemde ze ‘klimaatsoldaatje’ en collega's in de Provinciale Staten omschreef ze als ‘nep-Statenleden’.

Faber zelf deelde een bericht via X waarin ze benadrukt dat ze zich als kabinetslid ‘natuurlijk zal uiten binnen de lijnen van het hoofdlijnenakkoord en de rechtsstaatverklaring’. 'Er is commotie over mijn uitspraken die ik in het verleden heb gedaan als lid van de opposi

Het is echter zeer de vraag of deze Eucalipta in haar milde rol kan volharden, daar lijkt ze het type niet voor.

Het toont ook aan dat Wilders geen gelukkige hand heeft in het selecteren van goede ministers, en dat er in zijn eigen gelederen te weinig talent zit. Ook het gebrek aan vakkennis breekt de PVV op nu ze moet regeren. Dat belooft niet veel voor de komende jaren.

Gedoogpartner

De proteststemmen die Geert Wilders aan een meerderheid hebben geholpen lijken voor veel problemen te zorgen. De weg naar een rechts kabinet ligt weer iets meer open. Maar er zijn nog heel veel beren op de weg voor PVV, BBB, NSC en de VVD.

Tal van punten uit het PVV programma zoals het in ere herstellen van grensbewaking, het instellen van tewerkstellingsvergunningen voor werknemers uit de EU en het verbod op islamitische scholen, korans en moskeeën, maar ook voor het verbod op dubbele nationaliteit, het verbod op het dragen van islamitische hoofddoekjes in overheidsgebouwen inclusief de Staten-Generaal, ‘jihad-sympathisanten preventief opsluiten via administratieve detentie’ maken geen schijn van kans.

NSC, de partij die haar bestaansrecht ontleent aan de verdediging van de grondrechten, zal zich over staatsrechtelijke bezwaren heen moeten zetten, en dat lijkt niet waarschijnlijk.

Als het het formateur al lukt om de partijen bij elkaar te houden, komt er een waterig compromis uit dat de achterban van de PVV niet echt kan bekoren. Terwijl een stem op een van de andere rechtse partijen de wensen van de PVV kiezer dichterbij had kunnen brengen. Wat dat betreft heeft Pieter Omtzigt zijn kansen verspeeld door te lang te treuzelen over het premierschap.

Wat nog wel zou kunnen: een rechts kabinet met niet de VVD, doch de PVV als gedoogpartner.

Want er zijn terechte zorgen over de stabiliteit van de 37-koppige PVV-fractie vol onervaren nieuwelingen. Een herhaling van LPF toestanden is niet ondenkbaar.

Nieuwe belofte

De nieuwsgierigheid is eraf. Er is met Baudet een nieuwe belofte. Als Forum er geen puinhoop van gaat maken, dan zou het wel eens klaar kunnen zijn. Aldus een PVV'er die zwaar teleurgesteld is in het beleid van voorman Wilders.

De PVV kelderde in zetelaantal bij de Provinciale Statenverkiezing. De stembusgang voor het Europees Parlement kwam daar nog bovenop. De PVV had vier man in het Europees Parlement, maar die zijn er niet meer.

Afzwaaiend PVV-senator Dannij van der Sluis roerde zich via Twitter. Hij vond het heel normaal dat een ‘partijleider bij zo veel verlies’ zou opstappen.

Een ledenpartij zou de PVV slagkracht kunnen geven. Een diverser palet aan onderwerpen eveneens.

Een thema als windmolens boeit Wilders niet, dus is het onderwerp helemaal geclaimd door Forum. Te veel eendimensionaal bezig geweest met de islam, een onderwerp dat kennelijk niet meer zo leeft bij de achterban.

Maar veranderen wil Wilders niet en opstappen doet hij al helemaal niet. 'Wat andere partijen doen moeten ze zelf weten, maar ik zit hier nog wel tien, vijftien jaar. U zult me nooit zien gaan, ik zal altijd opnieuw die kar blijven trekken.'

Met een beetje geluk wordt de PVV een eenmanspartij. Dan is Geert ook gelijk af van het gezeur in de gelederen.

Mildere intimidatie

De vraag of het het Haagse PVV-raadslid en oud-Tweede Kamerlid Willie Dille de waarheid sprak in de videoboodschap die zij voor haar zelfmoord afgelopen woensdag op Facebook plaatste, of dat er andere omstandigheden waren die tot haar betreurenswaardige dood leidden, kan vermoedelijk alleen haar familie bevestigen.

In die video vertelde ze: "Ik wil gewoon dat de wereld de waarheid weet. 15 mei, 15 maart 2017 ben ik ontvoerd, verkracht en mishandeld door een groep moslims omdat ze graag wilden dat ik mijn mond zou houden in de Haagse gemeenteraad. Nadat ze klaar waren zeiden ze: 'heb je respect voor Mohammed, heb je respect voor Allah, heb je respect voor Arnoud?' En toen wist ik al wie erachter zat. Arnoud van Doorn die ook in de gemeenteraad zit, en ooit door mij ontslagen is als medewerker, die haat mij intens, een vreselijk gemene man. Nadat het gebeurd was heb ik het aan niemand verteld, ik heb de volgende dag gewoon m'n debatten gedaan."

De beschuldiging richting Van Doorn, die zich jaren geleden tot de islam bekeerde, kan ze hier al niet echt hard maken, en de rest klinkt al even ongeloofwaardig.

Van Doorn begon na zijn ontslag eind in 2011 meteen zijn eigen partij en is tegenwoordig raadslid van Partij van de Eenheid (PvdE). In 2017 nog eens je gram willen halen voor een incident van jaren geleden lijkt al met al weinig logisch.

De bedreigingen uit anonieme hoek kunnen natuurlijk wel waar zijn, net als haar vermoeden dat Van Doorn daar achter zat. Zelf stapte ze niet naar de politie, burgemeester Krikke moest daarin bemiddelen, en uiteindelijk moest de politie na 'intensieve gesprekken' concluderen dat er te weinig aanknopingspunten waren. Zelfs GeenStijl, die als eerste de video verspreidde, stelde zich deze vraag: 'Werkelijke mildere intimidatie die vervolgens in haar hoofd een eigen leven is gaan leiden en verwerd tot een self-propelling lie dat niet meer in de hand te houden was?'

Kudde gnoes

De Greet-bode had zich kennelijk verheugd op een massale demonstratie in Rotjrknor, en deed net alsof heel Nederland was uitgelopen, maar het aantal deelnemers kwam niet eens boven de duizend uit. En dat was niet het enige dat de achterban zwaar tegenviel: extreemrechtse groepen als Voorpost, de Nederlandse Volks-Unie en Identitair Verzet zagen kans om zich met PVV'ers te mengen. Politiek verslaggever Frits Wester (RTL) zag vooral veel 'geduw en getrek'.

De stemming bij GS was dan ook niet best: 'Snap niet dat Geert de moeite nog doet om de kudde gnoes wakker te schudden. Fantastische opkomst, zeker met zo'n lading engnekken er bij. Op de Koekamp waren een paar jaar geleden 3.000 personen om te demonstreren tegen Rutte II. Met die NVU, Flippie de Winter en de prinsenvlag erbij wordt het natuurlijk nooit wat.' Enzoverder.

Wilders zelf maakte zich vanmiddag al na tien minuten uit de voeten. Dat gebeurde precies op het moment dat een tegendemonstratie van DENK opdook. Ook dat nog.

Thierry Baudet deed ook een duit in het zakje: 'Gisteren was het feestje van de Nederlandse #AltRight beweging #Nedleeuw. Dat was de deftige tak van het #neofascisme. Vandaag de ordinaire tak. De #PVV van #Wilders in #Rotterdam. #extreemrechtse losers'.

Paul Wilders, broer van, wenste tienduizenden #ppv ers een fijne #efteling bijeenkomst in #Rotterdam! Vandaag bracht hij Greet de genadeklap toe met een pic van Eric Offereins, die een grote leegte toonde. 'Dat was dan de #PVVdemonstratie #pvv #wilders in Rotterdam; 1.000 deelnemers incl. #vlaamsbelang ers. Wat een afgang.'

Marcherende militairen

Poppetje gezien, kastje meteen weer dicht. De met extreem-rechts flirtende lijsttrekker Géza Hegedüs van de PVV (afdeling Rotjeknor) werd afgelopen week meteen via de achterdeur afgevoerd omdat hij nauwe banden onderhoudt met het ultrarechtse studiegenootschap Erkenbrand, waarvan moslimvreter Joost Niemöller zich ook al eens afkeerde. Ook heeft Hegedüs (54) op Facebook openlijk zijn steun betuigd aan de Britse Holocaust-ontkenner David Irving.

Dat was, zacht uitgedrukt, geen gelukkige start van de gemeenteverkiezingen van de PVV. In april had Wilders nog aangekondigd dat zijn partij in zestig gemeenten mee zou doen aan de raadsverkiezingen, maar vorige week moest hij toegeven dat dat zeker niet zou lukken wegens kandidaten die kwalitatief onder de maat waren, of zich niet konden verenigen met de opdracht uitsluitend op deïslamisering in te zetten. Daarom zou Wilders de kandidaat voor Rotterdam eigenhandig selecteren.

De val van Hegedüs heeft Geert Wilders te danken aan de Antifascistische onderzoeksgroep Kafka, die tenminste doet wat de partij nalaat: achtergronden checken.

Maar ook los van bedenkelijke banden met Erkenbrand, wat zijn eigenlijk de kwalificaties op grond waarvan Hegedüs tot Rotterdamse lijsttrekker werd verkozen? De man heeft nul bestuurlijke ervaring, leefde van een uitkering en had enkele bedrijfjes die het noemen niet waard zijn. Zijn Facebookprofiel staat vol met marcherende militairen.

Voor GeenStijl was het ook wel een pijnlijk momentje. Want waar het shockblog over de witte onderbroek van jolo maar niet uitgeschreven raakte, moet aan het bruine hemd van de ex-lijstrekkerd niet al te veel woorden worden vuilgemaakt.

Witkuif Kaketoe

Zelfs bij GeenStijl moesten ze het tandenknarsend toegeven: het nieuwe verkiezingsprogramma van Geert Wilders is gewoon een verdere dumbing down van zijn boodschap. 'Eén luizig A4'tje, met onhaalbare plannen en half afgeschreven zinnen, "ondersteund" door een rijtje getallen die financiële verantwoording moeten suggereren.' Een provocatieve utopie die regeren uitsluit, constateert Van Rossem teleurgesteld.

Misschien heeft Geert, die de afgelopen maanden nooit zo hoog in de peilingen stond, naar Trump gekeken en gedacht: dat ken ik ook! Het meest inhoudsloze programma ooit schrijven. Met een totaalverbod op moskeeën, islamitische scholen en de koran. En geen geld meer naar ontwikkelingshulp, windmolens, kunst, innovatie, publieke omroep, enzoverder. Vooral dat 'enzoverder' moet diepe indruk hebben gemaakt.

Het is misschien wat de laagschedelige aanhang van Duckstad wil horen, maar het merendeel van het electoraat zal dit vodje niet serieus willen nemen. Per slot van rekening verwacht je van een politicus een maatschappelijke visie, geen parodie van F. Jacobse en Tedje van Es door de Witkuif Kaketoe. Niet een financiële paragraaf waar zelfs geen calculator aan te pas is gekomen.

Tuurlijk, het kan zijn dat Geert alsnog een lade opentrekt en een echt verkiezingsprogramma presenteert onder motto Got ya! Maar het luizig A4'tje wekt toch meer de indruk iemand die al bij voorbaat weet dat hij nooit premier van Nederland zal kunnen worden.